Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 31 августа 2018
31 августа 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 31 августа 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Самые значимые нововведения сентября

Самые значимые нововведения сентября:

  • для чего нужны наследственные фонды
  • на каких условиях будут размещать линейные объекты
  • куда еще молодые семьи смогут вкладывать свои соцвыплаты
  • как изменилась процедура выдачи спецразрешений на проезд некоторых многотонников
  • чем дополнена базовая программа обучения юристов-бакалавров
  • стандарт какой услуги для инвалидов начнут применять
  • чем будет заниматься уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
  • что произойдет со ставкой вывозной таможенной пошлины на нефть с 1 января 2019 года
  • какие разнонаправленные изменения внесены в налоговое законодательство
  • как скорректировано законодательство о туристской деятельности
  • на сколько сократится срок хранения на почте извещений об административных правонарушениях
  • чем единая автоматизированная система страхования жилых помещений будет полезна населению
  • как изменятся особенности заключения электронного договора ОСАГО
  • какими будут ставки акцизов на 2021 год
  • в каких случаях банки смогут блокировать счета клиентов
  • за что начнут наказывать операторов поисковой системы
Готовимся к школе: всегда ли правомерен ли запрет на пирсинг, татуаж или ирокез, вправе ли родители отказаться оплачивать ремонт в здании школы и как вернуть часть денег, уплаченных за школьные кружки?

Готовимся к школе: всегда ли правомерен ли запрет на пирсинг, татуаж или ирокез, вправе ли родители отказаться оплачивать ремонт в здании школы и как вернуть часть денег, уплаченных за школьные кружки? 
Судебная практика

31 августа 2018

Решение Верховного Суда России от 25 июля 2018 г. № АКПИ18-500 О признании недействующим абзаца первого пункта 2.8 Правил перевозок железнодорожным транспортом подкарантинных грузов, утв. приказом МПС РФ от 18 июня 2003 г. N 36

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2018 г. N 32-КГ18-13 Дело о признании незаконным постановления администрации об отказе в предоставлении в аренду земельного участка подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не были установлены количество сособственников объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке, а также возможность административного истца требовать заключения только с ним нового договора аренды вышеуказанного земельного участка сроком на 49 лет, учитывая фактическое заключение такого договора с другим лицом и наличие договоров о перемене лиц в обязательстве

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2018 г. по делу N СИП-785/2016 Суд отказал в признании недействительным патента на полезную модель, поскольку соглашение о распределении вознаграждения между соавторами, согласно которому право на подачу заявки на государственную регистрацию оспариваемого патента передано ответчику, не было признано судом недействительным и надлежащим образом исполняется

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 64-КГ18-2 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о процессуальном правопреемстве по заявлению публичного акционерного общества о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку поручитель, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать от должника и других поручителей исполнения обязательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 117-КГ18-29 Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, делая вывод о принадлежности спорных участков к землям лесного фонда, суды нижестоящих инстанций не дали оценки документам, которые представили ответчики в опровержение данного вывода

30 августа 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 301-ЭС17-7613 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, поскольку имеются все необходимые условия для признания спорной сделки недействительной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 305-ЭС18-5428 Суд отменил судебные акты об отказе в заявлении о применении в отношении должника правил закона о банкротстве застройщиков и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что применение специальных правил о банкротстве застройщиков не зависит от наличия либо отсутствия у них жилых помещений, подлежащих передаче

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 18-КГ18-117

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 18-КГ18-101

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2018 г. N С01-579/2018 по делу N А12-34816/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании авторского вознаграждения, неустойки и пеней за нарушение обязательств по договору о выплате вознаграждения за использование фонограмм, поскольку договор, заключенный между сторонами, не расторгался, однако в одностороннем порядке не исполнялся ответчиком

29 августа 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 302-ЭС17-23664 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании прибыли по договору доверительного управления имуществом, поскольку суд первой инстанции правомерно при разрешении вопроса о размере прибыли, основаниях и порядке создания резерва по сомнительным долгам исходил из норм законодательства о бухгалтерском учете, положенного в основу проведенных судом экспертиз

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 305-ЭС18-4819 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций в нарушение принципов равноправия сторон и состязательности при определении размера подлежащей взысканию компенсации по своей инициативе снизили заявленные исковые требования ниже минимального предела, установленного законом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 305-ЭС18-3533 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил спор о включении требований истца в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует дать правовую оценку доводам банка об аффилированности кредитора и должника, а также оценить сделку, на которой основано требование истца, в том числе на предмет ее ничтожности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 5-КГ18-138

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 5-КГ18-134 Апелляционное определение об отказе в иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по мотиву истечения срока исковой давности отменено, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку до установления органами предварительного следствия лиц, совершивших хищение денежных средств истицы, последняя была лишена возможности предъявить ответчикам какие-либо требования

28 августа 2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2018 г. N Ф02-1502/18 по делу N А19-22409/2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 305-ЭС18-4962 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом соблюдено условие гарантии о сроке представления требования о платеже

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 августа 2018 г. N 305-АД18-8031 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и признал незаконным и отменил постановление уполномоченного органа о привлечении учреждения к административной ответственности, поскольку учреждение в рассматриваемом периоде обоснованно осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов по спорному тарифу

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-646/2018 по делу N СИП-631/2017 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции и отказал в признании недействительным решения Роспатента о признании патента недействительным полностью, поскольку отсутствуют основания полагать, что Роспатентом не были исследованы все необходимые документы заявки на изобретение, имеющие значение для данного дела

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2018 г. N 5-КГ18-96 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений, поскольку само по себе определение рыночной стоимости объекта недвижимого имущества в целях дальнейшей его эксплуатации собственником без реализации этого имущества не образует объект обложения налогом на добавленную стоимость

27 августа 2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-154/2018 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтверждается факт использования ответчиком спорного товарного знака для индивидуализации косметической и гигиенической продукции

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2018 г. N 305-ЭС18-1313 Суд отменил постановление кассационной инстанции в части взыскания неустойки, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций в указанной части, поскольку определение судами первой и апелляционной инстанций конкретного размера неустойки не является нарушением норм закона

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2018 г. N 305-ЭС18-8062 Суд отменил принятые судебные акты о включении в реестр требований кредиторов требования истца, обеспеченного залогом имущества ответчика, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку суды не определили сохранившиеся заложенные требования ответчика к его контрагентам, не произвели идентификацию данных требований применительно к конкретным сделкам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2018 г. N 305-ЭС18-5672 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске о признании недействительными договоров о взаимной уступке прав требований, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора по сделке, совершаемой под условием, во внимание принимается не дата подписания сторонами соглашения, по которому они обязались осуществить передачу имущества, а саму дату фактического вывода активов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 46-КГ18-30 Судебные акты в части раздела незавершенного строительством жилого дома отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку доли в праве на жилой дом, построенный с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты, а не на все средства, за счёт которых было построено жилое помещение
Опрос

Поддерживаете ли вы идею выплаты гражданам вознаграждения за помощь полиции в раскрытии преступлений?

  • Да, это поможет эффективнее бороться с преступностью
  • Нет, такая помощь должна осуществляться добровольно, без дополнительной финансовой мотивации
  • Нет, раскрытием преступлений по соображениям безопасности должны заниматься специально обученные сотрудники правоохранительных органов
  • Нет, поскольку есть риск появления "подставных" информаторов в корыстных целях или ради осуждения конкретных лиц
  • Свой вариант

Ответить
Тест

В каком случае судебные расходы на представителя считаются неподтвержденными?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3