Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 24 августа 2018
24 августа 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 24 августа 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

24 августа 2018

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • как прошли парламентско-общественные слушания о повышении пенсионного возраста

  • какую процедуру необходимо соблюсти дачнику, чтобы построить садовый дом

  • как сложилась региональная судебная практика по вопросам оплаты труда

  • должен ли налогоплательщик возмещать судебные расходы в споре с инспекцией, если в суде участвовал представитель вышестоящего налогового органа

  • какие профстандарты предлагается ввести для медсестер и фельдшеров

  • как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления о признании прав собственности на самовольную постройку

  • как налоговики ответили на вопросы о получении уведомлений об уплате имущественных налогов

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Судебная практика

24 августа 2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2018 г. N С01-621/2018 по делу N А32-50843/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части распределения судебных расходов и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда первой инстанции о полном отнесении судебных расходов по делу на ответчика, является неправомерным, противоречит нормам действующего законодательства, правоприменительной практике, в том числе о пропорциональном распределении судебных расходов при частичном удовлетворении иска

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 23-КГ18-2 Суд отменил апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска, направив на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании денежной компенсации за снесенное жилое помещение, поскольку истице, принявшей наследство от матери, переходит ее право на получение выкупной цены снесенного жилого помещения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 г. N 4-КГ18-53 Суд отменил апелляционное определение, которым возвращен в собственность ответчика подаренный им дом, направив на новое апелляционное рассмотрение дело о применении последствий недействительности ничтожных сделок, поскольку законодательством запрещен переход земельного участка в собственность другого лица отдельно от расположенного на этом участке здания, если они принадлежат одному лицу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 августа 2018 г. N 304-ЭС18-2754 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции о взыскании неустойки, поскольку выводы суда кассационной инстанции о прекращении действия контракта и о наличии оснований для взыскания стоимости фактически выполненных работ не могут быть признаны законными

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2018 г. N 301-КГ18-11753 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

23 августа 2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-531/2018 по делу N А40-54611/2017 Принятые судебные акты о взыскании компенсации за незаконное использование ответчиком произведений изобразительного искусства оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждаются авторство третьего лица, а также передача им исключительных прав истцу на основании договора авторского заказа, факты незаконного использования объектов авторского права ответчиком

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2018 г. N 303-ЭС15-10589 Суд отменил принятые судебные акты об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве должника, а дело передал на новое рассмотрение в связи с неверным распределением между участниками процесса бремени доказывания

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2018 г. N 305-ЭС18-3914 Суд отменил принятые судебные акты о взыскании неустойки по договору поставки, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку начисление неустойки на всю сумму задолженности, без учета частичного прекращения обязательств, противоречит закону

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-3667 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору купли-продажи недвижимого имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку данное требование не является реестровым, так как в результате рассмотрения настоящего дела для должника в деле о банкротстве новых обязательств в отношении денежных средств не возникает

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 26-КГ18-11 Суд отменил апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции о взыскании расходов по оплате услуг представителя и направил дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение, поскольку само по себе отсутствие документов не лишает истицу права требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя и не может служить основанием для отказа ей во взыскании этих расходов в разумных пределах, так как адвокат, с которым заключено соглашение, принимал участие в судебном разбирательстве

22 августа 2018

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. N С01-436/2018 по делу N СИП-684/2017 Суд отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о признании комбинированного обозначения общеизвестным товарным знаком, поскольку согласно результатам представленного истцом социологического отчета заявленное обозначение было известно 96% респондентов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 августа 2018 г. N 308-ЭС17-19422 Суд отменил принятые судебные акты о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком путем сноса за свой счет и своими силами спорного объекта, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку суды не указали признаки, в силу которых они признали недвижимость самовольной постройкой

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 305-ЭС18-4979 Суд отменил апелляционное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании задолженности, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг, объем и стоимость которых подтверждены надлежащими доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-8136 Суд отменил принятые ранее судебные акты, оставив в силе решение первой инстанции о расторжении договора аренды лесного участка, об освобождении арендуемого объекта и его возврате комитету, поскольку иск не затрагивал права и законные интересы кредиторов должника и не имелось оснований для вывода о необходимости его рассмотрения в деле о банкротстве общества

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-5712 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по государственному контракту, поскольку наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее ее списанию или предоставлению отсрочки от ее уплаты

21 августа 2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июля 2018 г. N Ф02-2923/18 по делу N А19-13398/2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 304-ЭС18-3461 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о нарушении арбитражным управляющим действующего законодательства на новое рассмотрение в суд апелляционный инстанции, поскольку восстановление нарушенных принятием незаконного и необоснованного судебного акта прав и законных интересов лица осуществляется через механизм его обжалования, а лишение заявителя такой возможности ограничивает его право на судебную защиту

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 305-ЭС18-5150 Суд оставил в силе определение суда первой инстанции о частичном признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, поскольку такие решения должны соответствовать требованиям законодательства, в частности, не должны ограничивать права арбитражного управляющего или препятствовать исполнению им его обязанностей

Решение Верховного Суда РФ от 16 июля 2018 г. N ВКАПИ18-20 О признании недействующим письма МВД РФ, Минобороны РФ и ПФР от 26 апреля, 2 мая 2007 г. NN 1/3315, 180/4/1-483, ГБ-25-26/4730 "О форме справки, выдаваемой гражданам, имеющим право на одновременное получение двух пенсий, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2018 г. N С01-561/2018 по делу N А32-44720/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, поскольку в данном случае годичный срок привлечения к административной ответственности не истек

20 августа 2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2018 г. N Ф06-34746/18 по делу N А12-39174/2017

Решение Верховного Суда РФ от 12 июля 2018 г. N АКПИ18-473 О признании частично не действующей номенклатуры медицинских услуг, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 13 октября 2017 г. N 804н

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2018 г. № С01-606/2018 по делу N А59-6247/2017 Оставив без изменения принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о понуждении к изменению фирменного наименования, суд исходил из отсутствия доказательств того, что в полном или сокращенном фирменном наименовании ответчика содержится сокращение слов "государство", "государственный" с семантикой участия, принадлежности, отнесенности государства к деятельности общества

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 4-КГ18-44 Апелляционное определение об отказе в иске о возмещении убытков отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствие чеков и квитанций само по себе не может рассматриваться как обстоятельство, лишающее потерпевшего права на возмещение убытков

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2018 г. N 14-КГ18-10 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав собственности на земельные участки, поскольку истцами представлены документы, подтверждающие переход к ним данных земельных участков в порядке наследования права собственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 5-КГ18-142 Суд отменил принятые ранее судебные акты о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а дело передал на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием материалов дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 41-КГ18-10 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции в части признания права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку с иском о восстановлении срока для принятия наследства ответчик обратился по истечении шестимесячного пресекательного срока

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. N 117-КГ18-22 Направляя дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, суд исходил из того, что одновременное удовлетворение иска о признании права отсутствующим и виндикационного иска невозможно
Опрос

Как вы относитесь к идее введения экологического налога?

  • Положительно, если это улучшит экологическую ситуацию за счет увеличенного государственного финансирования данной сферы
  • Отрицательно, поскольку это может стать дополнительной нагрузкой на бизнес
  • Нейтрально, по сути ничего не изменится, так как налог лишь заменит плату за негативное воздействие на окружающую среду
  • Свой вариант

Ответить
Тест

Когда можно начинать строительство или реконструкцию объектов ИЖС или садовых домов?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3