Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 мая 2018
18 мая 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18 мая 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

18 мая 2018

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • финансисты разъяснили особенности определения стоимости наследственного имущества
  • депутаты предложили увеличить размер ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий
  • ВС РФ утвердил обзор судебной практики по применению Закона № 223-ФЗ
  • в Госдуму внесен законопроект о расширении перечня льготников по земельному налогу
  • Минфин России объяснил, в чем состоит выгода от повышения зарплаты работникам
  • подготовлены предложения об уточнении порядка исчисления налога на имущество физлиц по кадастровой стоимости
  • Пленум ВС РФ разъяснил вопросы изменения судами категории преступления на менее тяжкую
ВС РФ "раскусил" уловку застройщика, пытавшегося объявить год передачи квартиры по ДДУ опечаткой Суд "раскусил" уловку застройщика, пытавшегося объявить год передачи квартиры по ДДУ опечаткой
Аналитические статьи
Судебная практика

18 мая 2018

Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. N АКПИ18-127 Об отказе в иске о признании частично не действующим приложения № 2 к приказу Федеральной налоговой службы от 13 февраля 2017 г. № ММВ-7-8/179@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 мая 2018 г. N 301-ЭС17-20419 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций о денежных средств в возмещение убытков, поскольку суд установил факт недобросовестных действий должника, допустившего намеренное искажение документации общества в целях занижения налогооблагаемой базы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 308-ЭС17-22596 Суд отменил принятые судебные акты об отказе во включении долга в реестр требований кредиторов и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку поведению конкурсного управляющего и общества после сообщения последнего о готовности добровольно вернуть должнику полученное по договору купли-продажи

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2018 г. N С01-841/2016 по делу N А45-17567/2015 Судебные акты о распределении судебных расходов оставлены без изменения, поскольку удовлетворение требования истца о взыскании компенсации в меньшем размере, чем была им изначально заявлена, является частичным удовлетворением иска и влечет отнесение судебных расходов на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2018 г. N 4-КГ17-70 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не указал, в чем состоит неясность условия договора участия в долевом строительстве о сроке передачи квартиры истцу, не дал оценку вопросу о том, подлежит ли это условие толкованию исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, и не установил действительную волю сторон и цели договора

17 мая 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 мая 2018 г. N 303-ЭС17-18242 Суд отменил принятые судебные акты о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суды не установили размера фактических расходов истца на теплоснабжение объектов применительно к экономически обоснованным расходам, учитываемым при формировании тарифов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 11 “О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 “О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 мая 2018 г. N 306-ЭС17-18368 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика убытков в пользу истца, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций, указав на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений и не усмотрев оснований для взыскания убытков из деликтных обязательств, ограничились формальным применением норм права и фактически лишили истца права на судебную защиту

16 мая 2018

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 мая 2018 г.)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2018 г. N С01-260/2018 по делу N А40-124997/2017 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование персонажа, поскольку доказан факт незаконной реализации ответчиком кондитерских изделий с использованием игрушки, имитирующей персонаж, исключительное право на который принадлежит истцу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-2344 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказав в применении последствий в виде восстановления обеспечительных обязательств, суды нижестоящих инстанций фактически отказали в иске о признании без рассмотрения спора по данному вопросу по существу и тем самым заблокировали для банка возможность обращения с иском о присуждении к лицам, выдавшим обеспечение

Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2018 г. N 307-КГ18-2707 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

15 мая 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 мая 2018 г. N 308-ЭС17-6757 “Об отложении судебного разбирательства”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2018 г. N С01-187/2018 по делу N А31-13881/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите исключительных прав на товарные знаки и на персонажи на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, определяя размер взысканной в пользу истца компенсации, не привели оснований для снижения размера гражданско-правовой ответственности, установленной действующим законодательством

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-13146 Принятые судебные акты о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку сведения о доходах должника, а также о доходах, имуществе и сделках супруги должника в материалах дела не представлены, информация о расходовании заемных денежных средств не раскрыта

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 304-АД17-21955 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, поскольку нижестоящие суды неправильно квалифицировали совершенное индивидуальным предпринимателем деяние; основания для прекращения производства по делу отсутствуют

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-17670 Удовлетворяя требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора уступки права (требования), суд исходил из того, что наличие зарегистрированного права собственности у цедента на квартиру, переданную во исполнение договора участия в долевом строительстве к моменту обращения сторон договора уступки за его государственной регистрацией, не является препятствием для ее осуществления, поскольку приобретение вещного права на объект недвижимости не может служить основанием для прекращения обязательства по уплате неустойки должником, кредитором в котором может быть иное лицо

14 мая 2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2018 г. № С01-237/2018 по делу N А56-74105/2016 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку представленными доказательствами подтверждается, как отсутствие однородности услуг, оказываемых ответчиком, и услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, так и вероятности смешения таких услуг в глазах потребителей

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 57-КГ18-1 Суд отменил принятые судебные акты и удовлетворил иск о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту и изъятию принадлежащего истцу на праве собственности автобуса, поскольку в исполнительном листе отсутствовали требования имущественного характера, а в деле не содержится каких-либо доказательств принятия судебного акта о наложении ареста на имущество должника, в т.ч. на вышеуказанный автобус

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-2344 Суд отменил принятые ранее судебные решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал оценки обоснованности уточненного требования, а также неверно определил круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-17321 Суд частично отменил принятые по делу судебные акты и отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания кредиторов, поскольку судами нижестоящих инстанций не были установлены ни факты недобросовестного поведения общества, ни отсутствие кворума на собрании, ни обстоятельства, свидетельствующие об ограничении прав кредиторов на участие в собрании

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 309-ЭС18-1192 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Опрос

На прошлой неделе Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости повышения пенсионного возраста, и сенаторы положительно оценили эту идею. В каком случае вы могли бы поддержать такую инициативу?

  • Если пожилым гражданам будет гарантировано трудоустройство по специальности
  • Если вырастет качество здравоохранения и социальной помощи
  • Если уровень жизни пенсионеров реально повысится
  • Не поддержу это предложение ни при каких условиях
  • Свой вариант

Ответить
Тест

Какие сделки с недвижимостью должны быть обязательно удостоверены у нотариуса?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3