16 марта 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 16 марта 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

16 марта 2018

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • Минздрав России предложил изменить систему монетизацию льгот на лекарства

  • вступают в силу изменения в условия, которые должна содержать банковская гарантия, обеспечивающая заявку или контракт по Закону № 44-ФЗ

  • некоторые доходы плательщиков НДФЛ предложили освободить от налогообложения

  • порядок реализации лотерейных билетов и получения выигрышей по ним изменится в скором времени

  • расширен перечень лиц, имеющих право на материнский капитал

  • с 1 мая увеличится размер МРОТ

  • ВС РФ разъяснил пределы ответственности застройщиков по договорам участия в долевом строительстве

ВС РФ: компенсация морального вреда за нарушение срока передачи квартиры может быть взыскана с застройщика несколько раз ВС РФ: компенсация морального вреда за нарушение срока передачи квартиры может быть взыскана с застройщика несколько раз
Судебная практика

16 марта 2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2017 г. N Ф10-5227/17 по делу N А48-1224/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 декабря 2017 г. N Ф09-8081/17 по делу N А60-36114/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2017 г. N Ф02-6675/17 по делу N А19-15635/2013

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2017 г. N Ф03-4653/17 по делу N А59-848/2017

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2018 г. по делу N СИП-545/2017 Оснований для признания незаконными действий Роспатента по отказу в продлении срока действия товарного знака нет, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что он как правообладатель либо через своего уполномоченного представителя обращался в установленном законом порядке с заявлением о продлении срока действия исключительного права на товарный знак

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 58-КГ17-23 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о признании незаконным решения об отказе в продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности продлить выплату страховой пенсии на новое рассмотрение, поскольку право на выплату имеют дети умершего кормильца, занимающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, независимо от способа поступления таких лиц в иностранные образовательные организации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2018 г. № С01-1127/2017 по делу № А32-15565/2017 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, поскольку истцом доказан факт публичного исполнения ответчиком спорных музыкальных произведений без заключения соответствующего договора с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 13-КГ17-9 Суд отменил апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведённую пристройку и выделе доли дома с учётом самовольно возведённой пристройки и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что при разделе жилого дома в натуре он перестаёт быть единым объектом права собственности, в связи с чем отсутствие согласия бывших сособственников в отношении выделенной части дома утрачивает значение, если оно не связано с нарушением владения оставшимся общим имуществом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 18-КГ17-185 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о признании незаконным отказа в переводе жилых помещений в нежилые на новое апелляционное рассмотрение, поскольку обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме является наличие согласия всех собственников дома, а не факт обращения заинтересованного лица с заявлением о проведении их общего собрания

15 марта 2018

Решение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2018 г. N АКПИ17-997 О признании недействующим пункта 15.5 Положения об информационной политике Федеральной антимонопольной службы и её территориальных органов, утв. приказом Федеральной антимонопольной службы от 10 ноября 2015 г. N 1069/15

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 308-ЭС17-15547 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций об удовлетворении иска о признании отсутствующими права собственности и права хозяйственного ведения ответчиков на нежилые помещения, поскольку договор о предоставлении истцу в аренду спорного имущества заключался на конкурсной основе, а условиями перезаключенного договора аренды предусмотрено его право на выкуп арендуемых помещений, договор купли-продажи государственного имущества совершен в соответствии с действовавшим в тот период законодательством

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. N С01-57/2018 по делу N А40-62817/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в иске о защите исключительного права на перевод литературного произведения, поскольку истцом выбран способ защиты права, которое он считает нарушенным, не адекватный характеру спорных правоотношений

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2018 г. N 78-КГ17-90 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, указав, что истребование банком у истца документов, подтверждающих происхождение денежных средств и экономический смысл операции по выдаче наличных денежных средств, согласуется с целями противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и не выходит за пределы полномочий, предоставленных в этой части кредитным организациям

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2018 г. по делу N СИП-590/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку сходство до степени смешения оспариваемого товарного знака и противопоставленного ему фирменного наименования является очевидным

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 19-КГ17-33 Суд отменил принятые судебные акты по иску об оспаривании бездействия отдела МВД РФ, выразившегося в нерассмотрении заявления об оспаривании действий его сотрудников по изъятию регистрационных номерных знаков автомобиля и их удержанию без правовых оснований и направил материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда, поскольку гражданин вправе оспорить действия, совершенные при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, в случае, если оно не возбуждалось и указанные действия влекут правовые последствия для гражданина

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 53-КГ17-28 Суд отменил состоявшиеся судебные акты и принял новое решение об удовлетворении иска об оспаривании решения военного комиссариата о выдаче справки взамен военного билета, поскольку истец может быть признан не проходившим военную службу только в том случае, если он не проходил ее в установленные для призыва сроки

Определение Конституционного Суда РФ от 23 ноября 2017 г. № 2678-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью “Хохтиф Девелопмент Руссланд”на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 65 и 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 46 Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2017 г. по делу N СИП-387/2017 Суд отказал в признании действий ответчика по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, поскольку истцом не доказано наличие у ответчика намерения посредством приобретения исключительного права на такое обозначение причинить вред истцу или вытеснить его с товарного рынка путем предъявления требований, направленных на пресечение использования спорного обозначения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. N 5-КГ17-207 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконными действия (бездействия) и возложении обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку кооператив не вправе отказать собственнику помещения в многоквартирном доме, как являющемуся, так и не являющемуся членом кооператива в заключении договора о предоставлении коммунальных услуг того вида, какой возможен с учетом степени благоустройства многоквартирного дома

14 марта 2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 декабря 2017 г. N Ф03-4546/17 по делу N А24-1002/2017

Решение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2018 г. N АКПИ17-1033 О признать частично не действующим абзаца седьмого пункта 15 Инструкции о проведении служебных проверок в Следственном комитете РФ, утв. приказом Следственного комитета РФ от 3 февраля 2015 г. N 11

Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2018 г. N АКПИ17-1007 О признании недействующим пункта 84 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. N 288

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N 308-КГ17-14457 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку суды не проверили, в какой мере налоговый орган был осведомлен о получении истцом дохода от сдачи в аренду нежилого помещения, что в последующем позволило ему сделать вывод об использовании этого имущества в предпринимательской деятельности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 308-КГ17-13459 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций об удовлетворении иска о признании недействительными решения таможни о необходимости уплаты таможенных пошлин и его требования об их уплате, поскольку основанием для уплаты таможенных платежей при нарушении условий таможенной процедуры временного ввоза является не передача товаров во владение и пользование иному лицу как таковая, а факт передачи без разрешения таможенного органа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 305-ЭС17-16722 Суд отменил принятые судебные акты об удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и передал дело на новое рассмотрение, поскольку сам по себе факт принятия вагонов, не принадлежащих перевозчику, к перевозке не может свидетельствовать о вине ответчика, и отцепка вагонов в пути следования для проведения текущего ремонта не означает наличия вины перевозчика в технической неисправности отцепленных на ремонт вагонов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 305-КГ17-17338 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске о признании незаконным отказа федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в продлении сроков хранения и реализации алкогольной продукции и обязании ее продлить сроки хранения до фактической реализации товара и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили того обстоятельства, что безвозмездное изъятие и последующее уничтожение залогового имущества причинит вред кредиторам предприятия-банкрота, в т.ч. государству в лице налогового органа, являющегося заявителем по делу о банкротстве

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2018 г. N 67-КГ17-25 Принятые судебные акты отменены, дело о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости судебными инстанциями не приняты во внимание положения закона о необходимости наличия 30-летнего стажа лечебной деятельности для досрочного назначения указанной пенсии

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2018 г. № С01-1001/2017 по делу № А48-3075/2017 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о признании недействительным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя за недобросовестную конкуренцию, поскольку приобретение им продукции, находящейся в гражданском обороте, и её последующая реализация не образуют состава вменяемого ему административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2017 г. N 18-КГ17-238 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, поскольку в отсутствие доказательств владения истцом спорным земельным участком его право может быть защищено только путем предъявления иска об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2017 г. N С01-1003/2017 по делу N А40-5830/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения, поскольку на момент использования ответчиком спорных фотографических произведений они стали общедоступными

13 марта 2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2017 г. N Ф04-4692/17 по делу N А75-146/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 марта 2018 г. N 306-АД17-16752 Постановление кассационной инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления ответчика о привлечении истца к административной ответственности за воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что в текст бюллетеня для голосования на годовом общем собрании акционеров не были включены предложенные акционером формулировки проектов решений по выплате дивидендов, в связи с чем истец не предоставил акционеру возможность реализовать его право на внесение формулировки проекта решения по вопросу повестки дня

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N 304-КГ17-8961 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизоду доначисления налога на прибыль с доходов иностранной организации и направил дело на новое рассмотрение, поскольку норма о пониженной налоговой ставке соглашения об избежании двойного налогообложения не может применяться в ситуациях, когда стоящие за предоставлением финансирования и выплатой дохода отношения не связаны с привлечением иностранного капитала в российскую экономику, а действия участников этих отношений направлены лишь на создание удобного (льготного) налогового режима

Определение Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 251-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергина Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим части второй статьи 331 и частью первой статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2018 г. № 127-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Миран» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. N С01-1140/2017 по делу N А25-877/2016 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, поскольку представленные доказательства не подтверждают факт использования ответчиками исключительных прав истца

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2018 г. № С01-50/2018 по делу № А32-36047/2016 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, поскольку ответчик до начала публичного исполнения спорных музыкальных произведений не заключил лицензионный договор с авторами произведений, авторское вознаграждение им не выплачивал

12 марта 2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 11-КГ17-34 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о выделении долей из совместно нажитого имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у судебных инстанций отсутствовали правовые основания для признания равными долей в праве собственности на квартиру супругов и детей

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 14-КГ17-33 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об установлении частного сервитута, поскольку действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров об установлении сервитута, в связи с чем выводы судов об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу являются необоснованными

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 31-КГ17-11 Суд отменил апелляционное определение об отказе в уменьшении цены объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящим судом было неверно распределено между сторонами бремя доказывания существенных обстоятельств дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 41-КГ17-39 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2018 г. по делу N СИП-814/2016 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения на предоставление правовой охраны группе полезных моделей, поскольку вывод Роспатента о несущественности указанных истцом отличительных признаков правомерен, т.к. признаки относятся к существенным только в случае, если их причинно-следственная связь с техническим результатом раскрыта в описании полезной модели

Информация Федеральной таможенной службы от 28 декабря 2017 г. "О судебной практике применения судами положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц по определению, заявлению и контролю таможенной стоимости товаров”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2017 г. по делу N СИП-507/2017 Оснований для отмены решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку нет, поскольку оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с фирменным наименованием общества, право на которое возникло ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака в отношении однородных товаров

Опрос

Нужно ли, на ваш взгляд, вводить новые требования к кандидатам в Президенты РФ, например, такие же, как к госслужащим?

  • Да, они должны представлять в ЦИК медицинскую справку об отсутствии заболеваний, препятствующих замещению должности президента
  • Да, к президентской должности не должны допускаться кандидаты-мужчины, которые не прошли военную службу
  • К кандидатам должны предъявляться другие дополнительные требования (перечислите, какие)
  • Нет, вводить новые требования нет смысла
  • Нужно скорректировать требования к кандидатам, применяемые сегодня (возраст, срок проживания на территории страны и т. д.)
  • Свой вариант

Ответить

Тест

Требуется ли при уплате налога за третье лицо предоставлять паспорт этого лица?

Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок