ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 29 декабря 2017

29 декабря 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2017 г. N Ф05-11642/17 по делу N А40-184983/2016

Приказ Председателя Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2017 г. № 30 “Об утверждении в новой редакции Положения о Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих аппарата КС РФ”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2017 г. по делу N СИП-449/2017 Суд признал незаконным решение Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку отсутствуют основания для признания сравниваемых обозначений сходными до степени смешения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-13674 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в истребовании документов у бывшего генерального директора должника и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в силу закона бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, то для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 306-ЭС17-13791 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, поскольку с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости предприниматель обязан платить за пользование публичным земельным участком, на котором этот объект расположен, а отсутствие договора аренды земельного участка не освобождает его от обязанности оплачивать фактическое пользование участком

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. N 310-КГ17-12130 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции о признании решения антимонопольного органа о признании истца злоупотребившим доминирующим положением на рынке услуг по вывозу ТБО незаконным и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в качестве злоупотребления доминирующим положением истцу вменены не только действия по взиманию с потребителей платы за уборку территории вокруг контейнеров, но также и избранный способ заключения и исполнения договоров с потребителями, который с точки зрения антимонопольного органа носит ограничивающий конкуренцию характер

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-3279 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в удовлетворении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника, т.к. с привативным переводом долга с полным выбытием первоначального должника (должника по делу о банкротстве) из арендных отношений компания как новый должник не имеет требования к первоначальному должнику ни в связи с исполнением арендного обязательства, учиненного в пользу кредитора, ни в связи с заключением соглашения о переводе долга, поскольку из соглашения не следует, что воля сторон была направлена на установление денежного вознаграждения за принятие чужого долга

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 46-КГ17-39 Дело о возложении обязанности принять некачественный автомобиль подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку защита нарушенного права потребителей на передачу им товара надлежащего качества, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, не может и не должна достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде, на что фактически указано в апелляционном определении

Постановление Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 5-АД17-72 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты о привлечении водителя к административной ответственности за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, поскольку его действия образуют состав вменяемого ему правонарушения

Постановление Верховного Суда РФ от 30 октября 2017 г. N 77-АД17-8 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные решения

Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 2402-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Управляющая компания «Арсагера» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах»

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2017 г. по делу N СИП-532/2016 Оспариваемое решение о признании патента на промышленный образец недействительным подлежит отмене, поскольку вывод о несоответствии промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность" сделан на основании документов, легитимность которых ничем не подтверждена

28 декабря 2017

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 “О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”

Решение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2017 г. N АКПИ17-741 О признании частично не действующим приложения N 1 к Положению о морских лоцманах РФ, утв. приказом Министерства транспорта РФ от 22 июля 2008 г. N 112

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 47-КГ17-24 Дело о вселении и определении порядка пользования жилым домом подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд нижестоящей инстанции не разрешил возникший между сторонами спор с учетом требований по соблюдению баланса интересов всех собственников жилого дома

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 7-КГ17-6 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку условиями заключенного сторонами спора договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам не относятся дорожно-транспортные происшествия, которые произошли в процессе осуществления страхователем коммерческой деятельности по перевозке пассажиров

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2017 г. № С01-687/2017 по делу N А40-172260/2016 Суд оставил без изменения постановление об оставлении заявления о расторжении лицензионного договора и взыскании долга без рассмотрения, поскольку истец направил претензию по адресу, не соответствующему адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ

27 декабря 2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2017 г. N Ф01-3724/17 по делу N А43-443/2017

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2017 г. N 307-КГ17-18270 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 85-КГ17-36 Состоявшиеся судебные акты, которыми исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела, подлежат отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению, поскольку стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо одной из сторон

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2017 г. по делу N СИП-544/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку спорное обозначение не противоречит основам общественного порядка и не может вызвать возмущение общества

Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2017 г. № 2515-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пименова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 5 и положением части 11.1 статьи 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. N 57-КГ17-17 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части отказа в удовлетворении иска о включении обыкновенных акций в состав общего имущества супругов и их разделе и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку оспариваемые действия ответчика совершены им исключительно с целью уменьшения супружеской доли истицы и могут свидетельствовать о его распоряжении общим имуществом не в интересах семьи

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. N 11-КГ17-24 Суд отменил апелляционное определение об отказе в прямом возмещении убытков и взыскании расходов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящим судом не было учтено, что к профессиональному объединению страховщиков вправе обратиться только страховщик, застраховавший гражданскую ответственность потерпевшего и осуществивший ему прямое возмещение убытков

26 декабря 2017

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 “О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки”

Постановление Верховного Суда РФ от 15 ноября 2017 г. N 16-АД17-4 Суд отменил принятые по делу судебные акты о привлечении директора общества к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности и прекратил производство по делу, поскольку его действия не образуют состава вменяемого ему правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2017 г. N С01-565/2015 по делу N А75-3512/2014 Суд оставил без изменения судебные акты о распределении судебных расходов, поскольку истец не доказал процессуальную необходимость получения и представления заключения специалистов по вопросу сходства сравниваемых обозначений, при том что вопрос их сходства был разрешен судами самостоятельно, в связи с чем несение истцом таких расходов не являлось безусловно необходимым, а носило избыточный характер

Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2017 г. № 2514-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Авента-2000» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

25 декабря 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-12763 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества об увеличении его уставного капитала и о применении последствий недействительности сделки, поскольку, если корпоративные процедуры в дочернем обществе используются исключительно с целью причинения вреда кредиторам должника и для сокрытия имущества от обращения на него взыскания кредиторами материнской компании, суд вправе рассмотреть требование об оспаривании соответствующих корпоративных действий по специальным правилам законодательства о банкротстве

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2017 г. N 307-КГ17-11823 Суд оставил без изменения постановление суда о признании незаконным бездействия исполнительного органа власти субъекта РФ, выразившегося в уклонении от принятого распоряжения о предоставлении субсидии, а также о возложении на него обязанности принять указанное распоряжение, поскольку истец обратился за получением субсидии до приостановления действия регионального нормативного акта о процедуре обращения за получением субсидии, у ответчика отсутствовали основания для отказа в принятии спорного распоряжения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 3-КГ17-12 Суд отменил апелляционное определение по иску о взыскании выкупной цены ренты и передал дело на новое рассмотрение, поскольку толкование судами положений пунктов договора постоянной ренты как устанавливающих право плательщика ренты после смерти получателя ренты произвести ее выкуп по цене, равной сумме ренты, не соответствует буквальному значению условий договора, из которых не следует, что к наследнику переходит согласованное наследодателем условие о выкупной цене без права (которым обладал наследодатель) на согласование выкупа ренты по такой цене

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2017 г. N 36-КГ17-8 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции по иску о признании незаконным уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации и возложении на ответчика обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности, поскольку государственный регистратор, рассмотрев заявление о регистрации перехода права собственности, не вправе был давать правовую оценку договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, что предусмотрено законом в качестве основания приобретения права собственности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2017 г. по делу N СИП-460/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения, поступившего на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку регистрация в качестве товарного знака спорного обозначения будет противоречить общественным интересам

О каком изменении в законодательстве вы мечтаете?

• Обоюдная отмена экономических санкций России и европейских стран
• Отмена регулярного увеличения тарифов ЖКХ
• Уменьшение процентов по кредитам, в том числе ипотечным
• Выплаты в связи с рождением ребенка для всех семей без исключения
• Сокращение налоговой и административной нагрузки на бизнес
• Введение порядка, в соответствии с которым все виды медицинской помощи граждане будут получать бесплатно
• Повышение МРОТ до уровня средней зарплаты по региону
• Увеличение продолжительности ежегодного отпуска для всех категорий работников
• Повышение пенсий и установление прозрачной системы пенсионных накоплений без их заморозки
• Обеспечение прав инвалидов и формирование доступной среды для них
• Свой вариант

Ответить

Знаете ли вы, какие новые права и обязанности появились у вас в 2017 году?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".