Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 августа 2017

18 августа 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18 августа 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18.08.2017
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

18 августа 2017

7 важных правовых событий недели:

На вопрос, может ли компенсация за долю в общем имуществе быть выплачена принудительно, ответил ВС РФ
ФНС России ответила на самые распространенные вопросы по налоговым льготам для физических лиц
Вправе ли налоговый орган требовать документального подтверждения расходов для предоставления имущественного налогового вычета по НДФЛ, разъяснили финансисты
Эксперты РСА рассказали, как инвалиду можно получить скидку по ОСАГО
О переформировании Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства и связанных с этим нововведениях, сообщили налоговики
Минфин России разъяснил, могут ли налоговые органы выдать патент ИП в случае нарушения срока подачи соответствующего заявления
В России предлагается создать условия для того чтобы исключить возможность вмешательства в работу инфраструктуры российской сети Интернета из-за рубежа

16 августа 2017

ВС РФ: компенсация за долю в общем имуществе может выплачиваться принудительно

Судебная практика

18 августа 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2017 г. N Ф05-4320/17 по делу N А41-4408/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - реестр требований кредиторов - строительные материалы - договор аренды - Неустойка)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2017 г. N Ф03-1509/17 по делу N А51-26862/2016 (ключевые темы: таможенные платежи - Общество с ограниченной ответственностью - Закон о таможенном регулировании - таможенные пошлины - документы, подтверждающие факт)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 мая 2017 г. N Ф03-1357/17 по делу N А59-3314/2016 (ключевые темы: срок исковой давности - сроки выполнения работы - Общество с ограниченной ответственностью - Акционерное общество - договор подряда)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 мая 2017 г. N Ф01-1245/17 по делу N А43-23095/2016 (ключевые темы: Размер арендной платы - Общество с ограниченной ответственностью - односторонний порядок - договор аренды - муниципальная собственность)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2017 г. N Ф07-1727/17 по делу N А56-23349/2016 (ключевые темы: Неосновательное обогащение - Акционерное общество - Общество с ограниченной ответственностью - ст.1107 ГК РФ - перечисление денежных средств)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2017 г. N Ф08-2424/17 по делу N А53-1756/2016 (ключевые темы: Основные средства - Общество с ограниченной ответственностью - неотделимые улучшения - договор аренды - амортизируемое имущество)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 74-КГ17-10 Суд отменил постановление суда кассационной инстанций, оставив в силе апелляционное определение, которым частично удовлетворен иск о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, поскольку граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2017 г. № С01-465/2017 по делу N А56-23644/2016 Суд оставил постановление апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения, поскольку алгоритм действий по заключению сделки путем электронного документооборота не является объектом авторского права, а так же истцом не представлено доказательств наличия в тексте соглашения об электронном документообороте индивидуально-авторского стиля при описании процесса электронного документооборота и как, следствие, его использования ответчиком при размещении своего регламента

Определение Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. № 907-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хартовой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 19, частью первой статьи 123, статьями 125 и 127, частью пятой статьи 165 и частью первой статьи 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2017 г. № С01-36/2017 по делу N А46-3153/2016 Суд отменил постановление в части отказа в иске по делу о защите исключительных авторских прав и исключительных прав на товарные знаки, поскольку содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы относительно объектов исключительных авторских прав сделаны при неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела

17 августа 2017

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2017 г. N 302-КГ17-10536 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 г. N 9-АД17-12 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2017 г. N Ф03-2087/17 по делу N А73-14182/2016 (ключевые темы: рыночная стоимость - отчетность - неосновательное обогащение - отчет об оценке - цена первоначального предложения)

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2017 г. N 301-ЭС16-8279 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 августа 2017 г. N 310-ЭС17-3881 Суд отменил состоявшиеся судебные акты по иску о взыскании неустойки и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы ответчика о снижении размера неустойки

Постановление Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 64-АД17-2 Суд отменил принятые судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые судебные акты

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2017 г. № С01-438/2017 по делу N СИП-788/2016 Суд отменил решение об отказе в иске по делу о признании недействительным отказа Роспатента в удовлетворении возражения против выдачи патента, поскольку в период действия патента закон не устанавливает ограничений по кругу лиц, имеющих право оспорить выдачу патента на изобретение, то есть в их число может войти и сопатентообладатель, которому стало известно о несоответствии принадлежащего ему патента условиям патентоспособности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2017 г. № С01-463/2017 по делу N А81-4798/2016 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о запрете использования проектной документации, поскольку факт ее использования ответчиком судами установлен и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем вывод судов о законности использования объекта исключительных прав истца не является законным

16 августа 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2017 г. N 303-АД17-2465 Суд отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания не подлежащим исполнению постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований в области транспортной безопасности, поскольку судом необоснованно применено правило об обратной силе закона

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 августа 2017 г. N 305-АД17-2961

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 августа 2017 г. N 308-КГ17-680 Суд отменил принятые судебные акты и признал частично не действительными решений уполномоченного органа о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, поскольку суды не учли, что не подлежат обложению соответствующими страховыми взносами пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2017 г. N 308-КГ17-971 Суд отменил судебные акты об отказе в признании недействительным решения о доначислении недоимки по страховым взносам и признал указанное решение недействительным, поскольку суммы выплат в виде выходного пособия для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не подлежат обложению страховыми взносами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 303-КГ17-4054 Законодательство допускает передачу и закрепление имущества на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за государственными и муниципальными предприятиями и учреждениями

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 304-ЭС17-3429 Законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенных прав как возложение на сторону сделки обязанности совершить действия по обращению за государственной регистрацией обременения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июля 2017 г. N 310-КГ17-2471 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в иске о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в возврате излишне уплаченной государственной пошлины, поскольку заключенные сторонами дополнительные соглашения к договорам об ипотеке порождают новые обременения прав и внесение изменений в существующие записи об ипотеке в данном случае невозможно

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2017 г. по делу N СИП-281/2017 Решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, оставлено без изменения, поскольку не подлежат регистрации в качестве товарных знаков обозначения, содержащие географические указания, охраняемые на территории Франции как обозначения, позволяющие идентифицировать спиртные напитки, происходящие исключительно с ее территории, для спиртных напитков, не происходящих с данной территории, и вне зависимости от языка, на который данные указания переведены

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2017 г. № С01-508/2017 по делу N А68-6573/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска по делу о взыскании задолженности и процентов по лицензионному соглашению ввиду доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по выплате лицензионного платежа и обоснованности требований заявителя о взыскании соответствующих задолженности и неустойки

15 августа 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2017 г. N 305-КГ17-3351

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2017 г. N 309-АД17-2766

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2017 г. N 310-ЭС17-2333

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 августа 2017 г. N 304-КГ17-3959 Режим строительства и параметры объекта капитального строительства в границах приаэродромной территории подлежат согласованию с собственником аэродрома

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 августа 2017 г. N 305-АД17-2961 Оснований для привлечения заявителя к ответственности нет, поскольку истцом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 305-ЭС15-11230 Поскольку банк является стороной прикрываемой сделки, его права на истребование имущества подлежали защите путем применения последствий недействительности сделки, а не предъявления виндикационного иска

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2017 г. N С01-209/2017 по делу N СИП-414/2016 Суд оставил без изменения принятое решение, которым признано недействительным решение Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку, поскольку Роспатент не установил, кто обладал исключительным правом на аудиовизуальное произведение как на дату приоритета оспариваемого товарного знака, так и на дату заключения договора с обществом

14 августа 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2017 г. N Ф07-4072/17 по делу N А21-5669/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - претензии - договор поставки - межрегиональная инспекция - ст.4 АПК РФ)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2017 г. N Ф02-1822/17 по делу N А78-14548/2016 (ключевые темы: исполнительное производство - мера принудительного исполнения - расходование денежных средств - касса - исполнительные действия)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 августа 2017 г. N 305-АД17-2954

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 305-КГ17-2243

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2017 г. № С01-541/2017 по делу N А29-6415/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку наличия в действиях заявителя всех квалифицирующих признаков нарушения антимонопольного запрета не имеется, в связи с чем у антимонопольного органа отсутствовали достаточные правовые основания для продолжения рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2017 г. по делу N СИП-98/2017 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, указав, что предъявление иска направлено фактически не на защиту исключительных прав истца на товарные знаки, правообладателем которых он является, а с целью прекращения правовой охраны словесного товарного знака, право на которое возникло у ответчика намного ранее, чем у истца на собственные товарные знаки

Определение Конституционного Суда РФ от 25 мая 2017 г. № 959-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухоросова Дениса Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. N 33-КГ17-6 Суд отменил апелляционное определение в части отмены решения городского суда об удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество и принятия в данной части нового решения об отказе в иске, поскольку при определении содержания одностороннего волеизъявления лица о принятии наследства суду следовало установить действительную волю наследника, принимающего наследство, с учётом преследуемой им юридической цели

Опрос

Какие меры необходимо предпринять, чтобы исключить нелегальные перевозки пассажиров таксистами?

Запретить таксистам осуществлять перевозки на личном транспорте
Наказывать таксистов-нелегалов лишением права управления транспортными средствами
Наказывать службы заказа такси за передачу заявок нелегальным перевозчикам
Установить строгие требования к специальным знакам для идентификации легальных такси
Упростить процедуру выдачи таксистам разрешения на осуществления перевозок
Мне все равно на каком такси ехать, главное, чтобы оно было недорогое
Свое мнение

Ответить

	Проверьте себя
Считается ли ДТП ситуация, когда у машины во время движения отвалилось колесо? Проверьте свои знания!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок