27 января 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 27 января 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости
Аналитические статьи
Судебная практика

27 января 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2016 г. N Ф05-19724/16 по делу N А40-213770/2015 (ключевые темы: заседание совета директоров - размещение дополнительных акций - годовое общее собрание - публичное общество - акционер)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 ноября 2016 г. N Ф09-9511/16 по делу N А07-664/2016 (ключевые темы: расторжение договора - неосновательное обогащение - расторжение договора купли-продажи - паспорт самоходной машины - исполнение обязательств)

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором полугодии 2016 года по вопросам налогообложения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. по делу N СИП-204/2016 Суд частично удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака в отношении части услуг, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 января 2017 г. N 301-КГ16-16143 Постановление суда округа по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, в силе оставлены судебные акты судов нижестоящих инстанций об удовлетворении заявленных требований, поскольку упрощенная система налогообложения в случае ее применения индивидуальным предпринимателем является общей по отношению к патентной системе налогообложения, в рамках которой осуществляется налогообложение доходов лишь по отдельным видам деятельности налогоплательщика

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2017 г. N 305-КГ16-13323 Постановление суда округа об отказе в признании незаконным решения об изъятии допуска к процедуре МДП отменено, в силе оставлены судебные акты судов нижестоящих инстанций об удовлетворении заявленных требований, поскольку при вынесении решения об изъятии вышеуказанного допуска необходимо учитывать, насколько серьезный характер носят правонарушения и насколько существенный вред причиняют общественным отношениям, исходя из необходимости обеспечения баланса интересов сторон спорных правоотношений, в том числе и государства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2017 г. N 305-ЭС15-15704 Состоявшиеся судебные акты о взыскании денежных средств отменены, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела не было доказано превышение размера компенсации, установленного законом, как реального, так и подлежащего извлечению дохода банка от недобросовестного пользования предметом неосновательного обогащения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2017 г. N 305-ЭС16-10612 Состоявшиеся судебные акты судов первой и кассационной инстанций о признании недействительными внесенных налоговым органом в государственный реестр записей отменены, постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования оставлено в силе, поскольку при осуществлении государственной регистрации с нарушениями закона оспариванию должна подлежать не запись о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в государственный реестр, а само решение о государственной регистрации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2017 г. N 305-ЭС16-10930 Постановления судов апелляционной и кассационной инстанций об отказе во взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку появление в течение периода регулирования у сетевой компании новых точек поставки, в связи введением в эксплуатацию новых объектов электросетевого хозяйства и не учтенных в тарифном решении, не препятствует сетевой компании получать оплату по тарифу, установленному на соответствующий период регулирования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2017 г. N 305-ЭС16-13630 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку наличие и содержание договора морской перевозки подтверждаются коносаментом, который выдается перевозчиком, однако представленные истцом документы судами рассмотрены не были

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 5-КГ16-180 Суд, отправив дело на новое рассмотрение, указал на то, что получение гражданином какой-либо выгоды в результате осуществления операций по банковскому счёту само по себе не свидетельствует об осуществлении им предпринимательской деятельности

26 января 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2016 г. N Ф05-11219/16 по делу N А40-138080/2015 (ключевые темы: спецификация - коммерческий кредит - монтажные работы - взыскание неосновательного обогащения - взыскание неустойки)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2016 г. N Ф05-20250/16 по делу N А40-97259/2016 (ключевые темы: ЕГАИС - акцизы - налоговая декларация - камеральная налоговая проверка - налоговое правонарушение)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2016 г. N Ф10-4876/16 по делу N А48-574/2016 (ключевые темы: антимонопольный орган - Закон о рекламе - информационные технологии - программные средства - судебное решение)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2016 г. N Ф09-9534/16 по делу N А60-1855/2016 (ключевые темы: исполнение контракта - государственный, муниципальный контракт - подрядчик - ценное письмо - электронный аукцион)

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2016 г. N 66-КГ16-10 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и признал незаконным отказ уполномоченного органа в проведении повторного медицинского освидетельствования заявителя, поскольку действующее законодательство не устанавливает запрета на проведение повторного медицинского освидетельствования граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья

Решение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2016 г. N АКПИ16-1235 Суд отказал в признании недействующими пунктов 2.1.17 и 2.1.18 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утв. приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 12 августа 2006 г. N 222

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 января 2017 г. N АПЛ16-552 Решение суда об отказе в признании частично не действующим пункта 8 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706, оставлено без изменения

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 2606-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутявина Арсения Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

Постановление Верховного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. N 86-АД16-4 Суд отменил состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные акты, оставив в силе принятое ранее решение, поскольку отменяемые акты были вынесены при новом рассмотрении дела с нарушением правил территориальной подсудности

Решение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N АКПИ16-1012 Об отказе в признании недействующим абзаца тринадцатого пункта 2 письма Федеральной антимонопольной службы от 23 октября 2014 г. N АД/43043/14 "О разъяснении законодательства о контрактной системе"

25 января 2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2016 г. N Ф01-5419/16 по делу N А43-1567/2016 (ключевые темы: нотариальное удостоверение - решение единственного участника - реорганизация - регистрирующий орган - отказ в государственной регистрации)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 ноября 2016 г. N Ф01-4961/16 по делу N А29-12967/2015 (ключевые темы: ликвидационная комиссия - председатель ликвидационной комиссии - общее собрание акционеров - внеочередное общее собрание акционеров - исключительная компетенция общего собрания)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2016 г. N Ф10-3327/16 по делу N А62-2772/2015 (ключевые темы: проценты за пользование кредитом - кредитный договор - заем - погашение кредита - договор займа)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2017 г. по делу N А40-182640/2015

Решение Верховного Суда России от 19 декабря 2016 г. №АКПИ16-1102 "1505682"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 24-КГ16-20 Состоявшееся апелляционное определение об отказе в обращении взыскания на нежилые помещения отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку при переходе права собственности на заложенное по договору ипотеки имущество от залогодателя к другому лицу залог сохраняет свою силу и это лицо становится на место залогодателя, к нему переходят все права и обязанности залогодателя по договору ипотеки, при этом замена залогодателя не может повлиять на заключенность договора ипотеки, при заключении которого было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2017 г. N 307-КГ16-18474 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 1 декабря 2016 г. N 18-АД16-166 Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, жалобу общества - без удовлетворения, суд исходил из доказанности факта превышения им при погрузке допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства и соблюдения административным органом срока давности привлечения общества к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 37-КГ16-14 Состоявшиеся судебные акты, которыми дело о взыскании страхового возмещения передано для рассмотрения по подсудности в другой районный суд области, подлежат отмене, а дело - направлению для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту нахождения филиала ответчика

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2016 г. по делу N СИП-385/2016 Суд удовлетворил требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании спорного товарного знака, и не заявлено об объективных обстоятельствах, препятствующих его использованию

24 января 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2016 г. N Ф08-7356/16 по делу N А53-6078/2016 (ключевые темы: мировое соглашение - заключение договора поручительства - публичное общество - поручительство - претензии)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2016 г. N Ф02-4884/16 по делу N А74-391/2016 (ключевые темы: ответственное хранение - упущенная выгода - реальный ущерб - хранение - возмездное пользование)

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 2670-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «НЕБО» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 81, пункта 4 статьи 89 и пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2016 г. N Ф06-14096/16 по делу N А12-2223/2016 (ключевые темы: рабочее место - стационарное рабочее место - обособленные подразделения - организация деятельности - постановка на учет в налоговом органе)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2016 г. N Ф05-16329/16 по делу N А40-11832/2016 (ключевые темы: дивиденды - иностранные организации - нулевая ставка - камеральная налоговая проверка - налоговая декларация)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 ноября 2016 г. N Ф02-5960/16 по делу N А74-3077/2016 (ключевые темы: расчетный период - плательщики страховых взносов - сведения о доходах - взносы в пенсионный фонд - финансовый год)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 ноября 2016 г. N Ф01-4707/16 по делу N А17-8584/2014 (ключевые темы: право постоянного бессрочного пользования - публичное общество - объекты недвижимости - стихийное бедствие - управление государственной собственностью)

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 2605-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Ивана Константиновича на нарушение его конституционных прав Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 10-КГ16-5 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении взыскания на эту долю, поскольку по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество данного супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. N 78-КГ16-54 Состоявшееся апелляционное определение об отказе в разделе совместно нажитого имущества супругов отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования, поскольку спорная квартира приобреталась в интересах семьи, а сведений о том, что договор заключался ответчиком исключительно в своих интересах и с оплатой за счёт его личных денежных средств, не представлено

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2016 г. по делу N СИП-84/2016 Суд частично удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Постановление Верховного Суда РФ от 14 декабря 2016 г. N 45-АД16-15 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина общества в нарушении государственных нормативных требований охраны труда и необеспечении работников средствами индивидуальной защиты подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2016 г. по делу N СИП-600/2016 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака в отношении части товаров, поскольку убедительных доказательств правомерности рассмотрения требования о прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении такого товара, как устройства для вентиляции пищевых продуктов, не указанного в свидетельстве о регистрации спорного товарного знака, истец суду не указал

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 6-КГ16-14 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о взыскании убытков, неустойки и штрафа, поскольку уклонение страховщика от исполнения своих обязательств по договору страхования повлекло возникновение у истца убытков в виде начисленных процентов и неустойки, подлежащих выплате им в пользу банка по кредитному договору

23 января 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2016 г. N Ф07-9458/16 по делу N А26-9738/2015 (ключевые темы: участники юридического лица - общее собрание участников - реорганизация общества - уставный капитал - ликвидация юридического лица)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф09-6005/15 по делу N А76-12340/2014 (ключевые темы: акция - дополнительный выпуск акций - закрытая подписка - номинальная стоимость - рыночная стоимость)

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 января 2017 г. № 1-П “По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2016 г. N Ф05-16401/16 по делу N А40-20293/2016 (ключевые темы: воздушное судно - обязанности продавца - пассажир - воздушное пространство - услуги)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2016 г. N Ф03-5174/16 по делу N А59-930/2016 (ключевые темы: транспортный налог - налог на имущество физических лиц - налоговое уведомление - подведомственность - физические лица)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 октября 2016 г. N Ф03-4717/16 по делу N А37-2412/2015 (ключевые темы: налоговая выгода - реальность хозяйственных операций - имущественные права - недостоверные сведения - необоснованная налоговая выгода)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф01-3995/16 по делу N А29-4618/2015 (ключевые темы: вексель - общее собрание участников - крупная сделка - заинтересованность - срок исковой давности)

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 75-КГ16-14 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в принятии административного искового заявления общества об оспаривании предписания государственной инспекции труда, отменены, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке административного судопроизводства со стадии принятия административного искового заявления, поскольку заявление об оспаривании предписания, носящего властно-распорядительный характер, с выяснением вопросов законности содержащихся в нем властных распоряжений индивидуального трудового характера должно рассматриваться в порядке административного судопроизводства, а не гражданского

Постановление Верховного Суда РФ от 14 декабря 2016 г. N 11-АД16-25 Состоявшиеся судебные акты о привлечении водителя к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены указанные судебные акты

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. N 14-КГ16-27 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о взыскании задолженности по договорам займа, поскольку судом нижестоящей инстанции была определена сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом без учета требований действующего законодательства и условий заключенных сторонами по делу договоров займа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2016 г. N 41-КГ16-32 Состоявшиеся судебные акты о назначении ежемесячной страховой выплаты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку назначение страховых выплат по случаю смерти застрахованного лица регулируется специальным законом в рамках публично-правового механизма возмещения работнику вреда, причиненного его жизни и здоровью при исполнении им обязанностей по трудовому договору, и деликтным обязательством не является

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 310-КГ16-17515 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2016 г. № С01-1035/2016 по делу N А43-22681/2015 Суд оставил постановление апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств идентичности фильмов, в защиту исключительных прав на которые он обратился с иском, и фильмов, которые находились на изъятых у ответчика DVD-дисках

Определение Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. № 2578-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абакумова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 1 и пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации «О единовременном поощрении лиц, проходящих федеральную государственную службу»

Опрос

Депутаты предлагают ввести для автостраховщиков ответственность за слишком долгий или некачественный ремонт по ОСАГО. Как следует наказывать страховщиков за эти нарушения? 

  • Штрафовать в пользу водителей за каждое нарушение
  • Штрафовать в пользу государства за массовые нарушения
  • Запрещать выдачу полисов ОСАГО на определенный срок в случае массовых нарушений
  • Запрещать сотрудничество с автосервисами-нарушителями
  • Свой вариант

Ответить

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок