ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 13 января 2017

13 января 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2016 г. N Ф07-8497/16 по делу N А56-83820/2015 (ключевые темы: отказ от договора - взыскание пени - расторжение договора - срок действия договора - ставки арендной платы)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2016 г. N Ф01-5427/16 по делу N А43-5260/2016 (ключевые темы: проведение собрания кредиторов - арбитражный управляющий - подвергнуться административному наказанию - недостоверные сведения - состав административного правонарушения)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 ноября 2016 г. N Ф01-4750/16 по делу N А31-11856/2015 (ключевые темы: правила оказания услуг связи - оферта - изменение договора - акцепт - конклюдентные действия)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2016 г. № С01-1146/2016 по делу N А57-6183/2016 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, поскольку вина заявителя в незаконном использовании средств индивидуализации товаров подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-12378 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым частично взыскана задолженность по банковской гарантии, поскольку требование к гаранту об уплате суммы по банковской гарантии было направлено банку в пределах срока действия банковской гарантии, в требовании указано, какое именно обязательство по контракту нарушил принципал, приложены согласованные документы, т.е. условия гарантии истцом соблюдены

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-13167 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку суду необходимо установить, совершались ли в принципе оспариваемые зачеты и иные сделки по оплате вагонов, и в случае совершения данных сделок решить вопрос об их действительности, определить фактическую рыночную стоимость векселей, принятых должником в счет оплаты вагонов, и на основе указанной стоимости установить размер восстанавливаемого реституционного денежного требования покупателя к продавцу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-11610 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, поскольку суду необходимо установить обстоятельства, связанные с расчетом стоимости услуг по передаче электрической энергии

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-10315 Отменив решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции и оставив в силе постановление апелляционного суда, суд исходил из соблюдения истцом порядка пользования общим имуществом и наличия у него права на увеличение доли в праве общей долевой собственности на спорное помещение, поскольку неотделимые улучшения общего имущества были произведены с соблюдением установленного его собственниками порядка пользования, без возражений одного участника общей долевой собственности на их выполнение за счет другого участника

Решение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2016 г. N АКПИ16-953 Об отказе в признании недействующим пункта 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776

Письмо Федеральной нотариальной палаты от 26 декабря 2016 г. № 4849/03-16-3 О направлении для сведения, а также возможного использования в работе постановления Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2016 г. № 27-П

Постановление Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 305-АД16-12177 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина общества в нарушении законодательства о рекламе подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

12 января 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2016 г. N Ф05-18056/16 по делу N А40-117092/2016 (ключевые темы: третейский суд - публичное общество - третейская оговорка - взыскание неосновательного обогащения - представители лиц участвующих в деле)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2016 г. N Ф02-6089/16 по делу N А58-3442/2015 (ключевые темы: договор лизинга - расторжение договора купли-продажи - лизингодатель - лизинговые платежи - взыскание убытков)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2016 г. N Ф05-13023/16 по делу N А40-89628/2015 (ключевые темы: возложение обязанностей - выездная налоговая проверка - возмещение НДС - налогообложение - коммунальные услуги)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2016 г. N Ф05-13164/16 по делу N А40-245974/2015 (ключевые темы: расторжение договора - претензии - задолженность - выселение - надлежащее извещение)

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2016 г. по делу N СИП-648/2016 Суд удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2016 г. N 302-КГ16-11762

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-16792

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-11018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. N 8-КГ16-22 Суд отменил принятые по делу судебные акты о возложении на ответчика обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в период, когда инвалид не был обеспечен уполномоченным органом техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации, его право на получение указанных мер социальной поддержки могло быть реализовано путём выплаты денежной компенсации за самостоятельно приобретённые технические средства реабилитации

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2553-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 12 Федерального закона «О полиции»

11 января 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2016 г. N Ф06-16001/16 по делу N А65-1889/2016 (ключевые темы: участники ООО - запись о прекращении права собственности - выписка из ЕГРЮЛ - заявление о выходе из общества - исполнительные органы общества)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 декабря 2016 г. N Ф02-7094/16 по делу N А33-16475/2014 (ключевые темы: рынок ценных бумаг - акционерный инвестиционный фонд - внутренние документы - хранение документов акционерных обществ - Красноярский край)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 октября 2016 г. N Ф03-3673/16 по делу N А73-13070/2015 (ключевые темы: убытки - тарифы - перевод долга - субвенции - договор уступки)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2016 г. N Ф03-6153/16 по делу N А51-13382/2013 (ключевые темы: страховая медицинская организация - реестр требований кредиторов - прекращение производства по делу о банкротстве - удовлетворение требований кредиторов - участники ООО)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2016 г. N Ф06-11860/16 по делу N А65-9996/2015 (ключевые темы: металлолом - договор уступки - уступка прав - договор поставки - процессуальное правопреемство)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. № С01-830/2015 по делу N А32-33266/2014 Суд удовлетворил иск о запрете неправомерного использования товарных знаков и взыскании компенсации, указав, что для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя, так как добавление к товарному знаку, принадлежащему иному лицу, уточняющего или характеризующего его слова не делает новое обозначение не сходным до степени смешения с данным товарным знаком

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. № С01-1054/2016 по делу N СИП-439/2016 Решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку оставлено без изменения, поскольку обладателем исключительного права на товарный знак с момента его государственной регистрации являлся индивидуальный предприниматель

Решение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2016 г. N ВКАПИ16-51 Об отказе в признании не действующим со дня принятия абзаца второго пункта 8 Порядка организации деятельности по предоставлению военнослужащим - гражданам РФ жилых помещений в собственность бесплатно, утв. приказом министра обороны РФ от 25 января 2016 г. N 20

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2526-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Халабуды Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2016 г. N 307-ЭС16-15862 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 17 октября 2016 г. N 305-АД16-13042 Состоявшееся постановление суда апелляционной инстанции по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку вина общества в нарушении порядка осуществления закупки подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

10 января 2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2016 г. N Ф10-3340/16 по делу N А62-9000/2015 (ключевые темы: юридические услуги - договор возмездного оказания услуг - ничтожные сделки - преступления против жизни и здоровья - исполнитель)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. № С01-1106/2016 по делу N А60-779/2016 Суд оставил принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку стороны фактически приступили к выполнению условий оспариваемого договора коммерческой концессии, в течение длительного времени каких-либо разногласий, претензий, переписки по поводу несогласования существенных условий договора между сторонами не было, у них отсутствовала неопределенность в отношении содержания спорного договора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2016 г. N 84-КГ16-7 Суд отменил апелляционное определение в части, касающейся отказа заявительнице в иске о прекращении залога и направил дело в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом нижестоящей инстанции не было учтено, что в случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счёт исполнения обеспеченного залогом обязательства залог утрачивает обеспечительную функцию, а следовательно, подлежит прекращению

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 г. № С01-1235/2016 по делу N СИП-457/2016 Суд оставил без изменения определение о передаче дела по подсудности, поскольку с даты принятия судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве

Постановление Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. N 86-АД16-8 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 78-КГ16-53 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о признании недействительными решения собрания учредителей фонда и решения о государственной регистрации изменений в его учредительные документы, поскольку действующим законодательством не допускается заочное голосование как форма проведения собрания коллегиального органа управления благотворительным фондом

9 января 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2016 г. N Ф07-6080/16 по делу N А21-9441/2014 (ключевые темы: незаконное владение - договор хранения - конкурсная масса - обязанность доказывания - договор лизинга)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2016 г. № С01-1093/2016 по делу N А43-28258/2015 Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения, суд исходил из наличия основания для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском обществом срока исковой давности на обращение с настоящим иском в арбитражный суд

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 305-ЭС15-18052 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о банкротстве индивидуального предпринимателя, поскольку нижестоящие суды не выяснили, являются ли предложенные в мировом соглашении сроки погашения задолженности и существенная скидка долга оправданными или такие условия противоречат смыслу и целям мирового соглашения как реабилитационной процедуры банкротства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 2-КГ16-7 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о взыскании долга по договору займа, поскольку судом не установлено, в счёт исполнения каких обязательств ответчиком перечислялись истцу безналичными платежами денежные средства в спорной сумме

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2462-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Городецкой Галины Васильевны и Городецкого Александра Иларионовича на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 154, частью 1 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации”

С нового года надзорные органы могут проводить контрольные закупки товаров. При этом они вправе привлекать свидетелей, которые должны будут удостоверить факт выявленного нарушения. Согласитесь ли вы стать свидетелем?

• Да, я за то, чтобы недобросовестных продавцов наказывали
• Да, если это не отнимет слишком много времени
• Нет, я не верю, что от этого нововведения будет польза
• Зависит от того, какое именно нарушение допустил продавец

Ответить

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".