ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 23 декабря 2016

23 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2016 г. N Ф06-11879/16 по делу N А12-57309/2015 (ключевые темы: муниципальная собственность - окончание срока действия договора - демонтаж - контроль за использованием земель - неопределенный срок)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 сентября 2016 г. N Ф06-12491/16 по делу N А72-12612/2015 (ключевые темы: негосударственная экспертиза - техническое задание - договор подряда - маломобильные группы населения - взыскание неустойки)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2016 г. N Ф04-5605/16 по делу N А46-1180/2016 (ключевые темы: банкротство - убытки - ненадлежащее исполнение - страховая сумма - ответственность арбитражного управляющего)

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2517-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Поллукс» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2016 г. № С01-1080/2016 по делу N А72-10519/2015 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу о признании права преждепользования на полезную модель, поскольку истцом не доказаны факты введения в оборот и изготовления до даты приоритета полезной модели деталей, содержащих тождественное техническое решение, выраженное в спорной полезной модели

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2016 г. № С01-905/2016 по делу N СИП-146/2016 Суд оставил без изменения принятое ранее по делу решение, которым отказано в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку у общества отсутствует коммерческий интерес в производстве товаров или оказании услуг с использованием принадлежащих ему товарных знаков, что свидетельствует о злоупотреблении правом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-10317

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-12568

Постановление Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 309-АД16-12573 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в привлечении государственного автономного учреждения к административной ответственности за осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, оставлены без изменения, поскольку выбор учреждением способа закупки, утвержденного соответствующим положением о закупке, посредством ее осуществления у единственного поставщика не противоречит закону

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2016 г. N 77-КГ16-7 Состоявшееся апелляционное определение о взыскании денежных средств отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были установлены стороны заключённого договора купли-продажи, не определено, кто наделён полномочиями на его расторжение и был ли данный договор расторгнут

22 декабря 2016

Обзор Президиума Верховного Суда России от 20 декабря 2016 г. №4 (2016) "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)"

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.)

Решение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2016 г. N АКПИ16-907 О признании недействующими отдельных положений Типовой схемы организации пропуска через государственную границу РФ лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в морских и речных (озерных) пунктах пропуска через государственную границу РФ, утв. приказом Министерства транспорта РФ от 22 декабря 2009 г. № 247

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2530-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Болдина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2518-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранной организации «ЭРИЭЛЛ ГМБХ» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации”

Постановление Верховного Суда РФ от 1 декабря 2016 г. N 78-АД16-37 Суд отменил принятые ранее судебные акты о привлечении лица к административной ответственности и прекратил производство по делу, поскольку не вступившее в законную силу решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2016 г. N 9-КГ16-13 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании сумм понесённых расходов, компенсации морального вреда, поскольку судом нижестоящей инстанции не дана оценка экспертному заключению, из которого следует, что между травмой, полученной потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, и его смертью усматривается причинно-следственная связь

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2016 г. N 44-КГ16-24 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о предоставлении жилого помещения, поскольку судами нижестоящих инстанций не был рассмотрен вопрос о предоставлении равноценного жилого помещения применительно к положениям жилищного законодательства о предоставлении гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 81-КГ16-13 Суд отменил апелляционное определение в части взыскания утраченного заработка, поскольку не полученный истцом в период временной нетрудоспособности вследствие производственной травмы заработок был возмещён работодателем в полном объёме посредством выплаты пособия по временной нетрудоспособности

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2016 г. по делу № СИП-596/2015 Суд оставил без изменения принятое решение, которым досрочно прекращена правовая охрана товарного знака в отношении части товаров, поскольку надлежащих доказательств использования спорного товарного знака в этой части ответчиком представлено не было

21 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2016 г. N Ф04-5511/16 по делу N А75-8370/2015 (ключевые темы: односторонний порядок - исполнение контракта - реестр недобросовестных поставщиков - надлежащее извещение - антимонопольный орган)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2016 г. N Ф03-4389/16 по делу N А04-1063/2012 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - трудовой договор - текущие платежи - отчет конкурсного управляющего - возбуждение дела)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2016 г. N Ф05-14997/16 по делу N А40-218744/2015 (ключевые темы: взыскание убытков - упущенная выгода - взыскание неосновательного обогащения - договор поставки - ненадлежащее исполнение обязательств)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2016 г. N Ф07-6430/16 по делу N А56-62490/2015 (ключевые темы: отступное - вексель - кредитный договор - погашение кредита - ценные бумаги)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 59 “О признании не подлежащими применению отдельных постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2534-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурцева Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 81-КГ16-23 Суд отменил апелляционное определение о взыскании страховой выплаты, поскольку суд не учел, что у страховой компании отсутствовали обязательные условия для удовлетворения требований истца о прямом возмещении убытков, поскольку вред причинён в отсутствие контактного взаимодействия между транспортными средствами истца и ответчика, в связи с чем заявление о страховой выплате должно подаваться в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2016 г. № С01-1044/2016 по делу N А76-29144/2015 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков и об отказе во взыскании репутационного вреда, поскольку размер присужденной компенсации является разумным и справедливым, а факт использования обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками истца, не свидетельствует о совершении действий, умаляющих его деловую репутацию как субъекта предпринимательской деятельности

Постановление Верховного Суда РФ от 11 октября 2016 г. N 82-АД16-5 Состоявшиеся судебные акты, которыми производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в непредставлении в государственный орган информации, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава указанного правонарушения, что подтверждено материалами дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2016 г. N 83-КГ16-10 Суд направил дело о признании постановления и разрешения на строительство недействительными, прекращении строительства, приведении земельного участка в первоначальное состояние на новое апелляционное рассмотрение, поскольку согласие всех собственников помещений многоквартирного дома требуется на осуществление любой реконструкции, фактически влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2016 г. N 14-КГ16-19 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части удовлетворения иска об обращении взыскания на общее имущество супругов и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку нижестоящий суд, обратив взыскание на жилой дом, не учел, что этот объект был построен с использованием средств материнского (семейного) капитала и не является совместно нажитым имуществом супругов

Постановление Верховного Суда РФ от 22 сентября 2016 г. N 87-АД16-2 Состоявшиеся судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог подлежат отмене в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

20 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2016 г. N Ф02-3712/16 по делу N А33-14075/2015 (ключевые темы: договор комиссии - федеральный университет - реализация товаров - комиссионное вознаграждение - окончание срока)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2016 г. N Ф07-10388/16 по делу N А56-86145/2014 (ключевые темы: овердрафт - кредитный договор - обычная хозяйственная деятельность - балансовая стоимость активов - заявление о признании должника банкротом)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2016 г. N Ф09-10935/16 по делу N А60-9065/2016 (ключевые темы: регистрирующий орган - государственная регистрация юридического лица - отказ в государственной регистрации - требования к оформлению документов - Закон о государственной регистрации)

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2519-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «КРОК инкорпорейтед» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 81 Таможенного кодекса Таможенного союза”

Постановление Верховного Суда РФ от 7 ноября 2016 г. N 5-АД16-232 Суд оставил принятые ранее судебные постановления без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку его вина в неуплате за размещение транспортного средства на платной городской парковке подтверждена собранными по делу доказательствами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 89-КГ16-7 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании арендной платы, поскольку нижестоящие суды не приняли во внимание, что ответчица в результате противоправных действий администрации города была лишена возможности в течение определенного срока использовать арендованный для индивидуального жилищного строительства земельный участок

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2016 г. № С01-838/2016 по делу N А14-16609/2014 Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения, суд исходил из недоказанности им обстоятельств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда первой инстанции, что могло бы явиться основанием для присуждения истцу денежных средств случае неисполнения ответчиком обязательства по исполнению решения суда первой инстанции

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2016 г. N С01-573/2016 по делу N А33-6731/2015 Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения, суд исходил из недоказанности истцом факта распространения ответчиком спорных фонограмм

19 декабря 2016

Постановление Верховного Суда РФ от 2 ноября 2016 г. N 56-АД16-10 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за утверждение документации об аукционе с нарушением требований, предусмотренных законодательством о контрактной системе в сфере закупок, поскольку в его действиях имеется состав вменяемого ему административного правонарушения

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2016 г. N Ф07-6269/16 по делу N А56-55182/2015 (ключевые темы: недопоставка товара - дата поставки - исполнение обязательств - поставка товара - покупатель)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 августа 2016 г. N Ф03-3583/16 по делу N А51-11833/2013 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - договор займа - замена взыскателя - поручитель - солидарные должники)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф04-4572/16 по делу N А45-2281/2016 (ключевые темы: Закон о рекламе - организационно-правовая форма - наименование юридического лица - финансовая услуга - рекламная информация)

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 г. № 2472-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Самарского областного фонда жилья и ипотеки на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2016 г. № С01-1000/2015 по делу N А40-52455/2015 Состоявшееся апелляционное постановление о взыскании компенсации за нарущение исключительных прав на фирменное наименование отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца материалами дела не подтвержден, и у ответчика не имеется правовых оснований ограничивать доступ к сайтам, на которых незаконно размещены произведения, товарный знак и фирменное наименование, принадлежащие истцу, путем прекращения делегирования доменных имен

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 20-КГ16-10 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о признании права собственности на квартиру, поскольку не было учтено, что признание иска ответчиком являлось самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 21-КГ16-9 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части признания суммы задолженности по кредитным договорам общими долгом супругов и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку будущие платежи и просроченные платежи по кредитным договорам, оформленным на одного из супругов, не могут быть разделены между супругами без изменения кредитного договора и согласия банка

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2016 г. № С01-940/2016 по делу N СИП-214/2016 В связи с отсутствием нарушения Роспатентом прав заявителя судебные расходы по делу подлежат отнесению на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 58-КГПР16-22 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о возмещении ущерба, причинённого преступлением, поскольку отсутствие приговора суда, подтверждающего вину ответчика в причинении ущерба государству, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причинённого данным преступлением

На прошлой неделе Госдума в первом чтении одобрила законопроект о праве регионов вводить плату за въезд в город. Поддерживаете ли вы эту инициативу?

• Да, полностью 
• Да, если будут построены объездные дороги
• Да, если общественный транспорт будет работать лучше
• Да, но только как вынужденную меру в случае ЧС, заторов и т.д.
• Ни при каких условиях не одобряю

Ответить

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".