ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 16 декабря 2016

16 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2016 г. N Ф06-11578/16 по делу N А65-21352/2015 (ключевые темы: взыскание убытков - договор аренды нежилого помещения - регистрация договора аренды - отказ в государственной регистрации - государственная регистрация договора)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2016 г. N Ф05-12284/16 по делу N А40-162992/2015 (ключевые темы: выходное пособие - плательщики страховых взносов - увольнение - фонд социального страхования - акт выездной проверки)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2016 г. N Ф09-8112/16 по делу N А50-22356/2015 (ключевые темы: трудовой стаж - член совета директоров - акционер - общее собрание акционеров - деловая репутация)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 сентября 2016 г. N Ф03-4246/16 по делу N А51-1986/2016 (ключевые темы: судебное решение - банковские счета - бюджетная система - исполнительный лист - Приморский край)

Решение Верховного Суда РФ от 27 октября 2016 г. N АКПИ16-863 Об отказе в признании частично недействующим пункта 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 431-П

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2016 г. № С01-1030/2016 по делу N А53-3270/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу о признании решения антимонопольного органа недействительным, поскольку решение вынесено антимонопольным органом в пределах предоставленной ему компетенции и отвечает требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов заявителя, является законным и обоснованным, так как собранными доказательствами подтверждается факт недобросовестной конкуренции

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2016 г. № С01-1013/2016 по делу N А56-74358/2015 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда по делу об обязании прекратить использование товарного знака в доменном имени, поскольку звуковое и смысловое обозначение товарных знаков и доменного имени ассоциативно указывает на соответствующее сходство, позволяющее судить о реальной возможности формирования убеждения у потребителей о лице, являющемся носителем определенных прав

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 18-КГ16-158 Суд отменил апелляционное определение об удовлетворении иска по делу о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку суд не установил ряд обстоятельств, имеющих важное значение, и не учел, что ответчик не отрицал факт заключения договора займа и договора залога, а также наличие долга, что правового значения при исчислении срока исковой давности не имеет

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 4-КГ16-40 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о защите прав потребителя, поскольку нижестоящие суды не установили предоставил ли ответчик истцу информацию об основных потребительских свойствах предлагаемого товара, при наличии которой истец смог бы оценить необходимость и объективную нуждаемость в указанных биологически активных добавках

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 78-КГ16-52 Отменив апелляционное определение и направив на новое рассмотрение дело о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, суд и сходил из неисполнения ответчиком надлежащим образом своей обязанности по содержанию электрических сетей многоквартирного дома

15 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2016 г. N Ф05-17862/16 по делу N А40-240971/2015 (ключевые темы: порядок уплаты налогов - корреспондентский счет - публичное общество - банки - налоговая декларация)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2016 г. N Ф07-10823/16 по делу N А13-2070/2016 (ключевые темы: неполное рабочее время - рабочая неделя - ежемесячное пособие по уходу за ребенком - режим работы - отпуск по уходу за ребенком)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2016 г. N Ф06-15583/16 по делу N А65-5153/2016 (ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - налоговый агент - налоговые санкции - отягчающие обстоятельства - обстоятельства, смягчающие наказание)

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. № 28-П “По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-11253

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-8155

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N 304-ЭС16-10165 Суд отменил принятые по делу постановления, оставив в силе решение об истребовании помещения из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, поскольку ввиду отсутствия у ответчика оснований для единоличного использования спорного помещения у него возникло неосновательное обогащение, составляющее плату за пользование имуществом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N 302-ЭС15-17338 Суд отказал в вынесении дополнительного определения по делу о взыскании задолженности, поскольку принятое по делу определение не было обжаловано обществом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, и вступило в законную силу, оснований для вынесения дополнительного определения нет

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-10852 Суд отменил принятые по делу судебные акты о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не было учтено, что создание в преддверии банкротства видимости частноправового спора с отнесением его на рассмотрение третейского суда для получения в последующем формальных оснований для упрощенного включения необоснованной задолженности в реестр требований кредиторов должника является нарушением публичного порядка РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 18 ноября 2016 г. N 5-АД16-250 Суд изменил принятые ранее судебные постановления путем переквалификации действий заявителя, поскольку размещение им на задней части автомобиля груза и перевозка его так, что это закрывает государственные регистрационные знаки, образует объективную сторону состава административного правонарушения, заключающегося в нарушении правил перевозки грузов

14 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2016 г. N Ф07-6505/16 по делу N А56-75018/2015 (ключевые темы: договор займа - заем - возврат займа - неосновательное обогащение - расписка)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2016 г. N Ф09-7969/16 по делу N А07-8579/2015 (ключевые темы: договор подряда - ненадлежащее исполнение - гарантийный срок - убытки - обоюдная вина)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-11170

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-10038

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2016 г. N 310-ЭС16-10931

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2016 г. N 307-ЭС15-20130

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2016 г. № С01-1001/2016 по делу N А40-246128/2015 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные постановления о прекращении производства по делу, кассационную жалобу общества - без удовлетворения, поскольку спор в части требований о защите исключительных прав по своему субъектному составу неподведомственен арбитражным судам, так как ответчик на момент подачи иска не обладал статусом индивидуального предпринимателя

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 1863-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барского Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и абзацем третьим части первой статьи 23 Закона Российской Федерации «О государственной тайне»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. N 4-КГ16-39 Состоявшееся апелляционное определение об отказе в выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования, поскольку при предоставлении жилого помещения взамен аварийного в качестве одного из критериев равнозначности предусмотрено соответствие общей площади предоставляемого жилья по отношению к ранее занимаемому и указанные требования администрацией были выполнены

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2016 г. N 4-КГ16-25 Суд удовлетворил заявленное требование по делу об оспаривании решения уполномоченного органа о прекращении регистрации транспортного средства в связи с его утилизацией, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что решение о прекращении регистрации в связи с утилизацией указанного транспортного средства и последующие отказы в восстановлении данной регистрации нарушают право заявителя на использование транспортного средства

13 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 октября 2016 г. N Ф02-5205/16 по делу N А33-4387/2012 (ключевые темы: конкурсная масса - процедура банкротства - ненадлежащее исполнение - оценка имущества должника - юридический отдел)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2016 г. N Ф06-11811/16 по делу N А06-5043/2015 (ключевые темы: участники долевой собственности - владение и пользование - общая долевая собственность - торговое место - общая собственность)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2016 г. N 53-КГ16-22 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании индексации задолженности по выплате пенсии по случаю потери кормильца, поскольку нижестоящими судами не устанавливались размер понесённых истцом убытков, обоснованность представленного им расчёта заявленных ко взысканию сумм, противоправность поведения ответчика и причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесёнными истцом убытками

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2016 г. N 308-КГ16-10862 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления обществу налогов, пени и штрафа по общей системе налогообложения, поскольку налоговым органом в ходе налоговой проверки не были собраны доказательства, подтверждающие получение обществом необоснованной налоговой выгоды

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 41-КГ16-37 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку при наличии вины законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный данным источником, наряду с непосредственным причинителем вреда, в долевом порядке

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2016 г. N 24-КГ16-10 Суд отменил принятое апелляционное определение о частичном удовлетворении иска по делу о защите прав потребителей, поскольку неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества подлежит исчислению от цены оказания услуги - страховой премии

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2016 г. по делу № СИП-562/2016 Суд удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

12 декабря 2016

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2016 г. N Ф06-11749/16 по делу N А65-31002/2015 (ключевые темы: требования к исполнительным документам - исполнительное производство - договор купли-продажи недвижимого имущества - акцепт - проект договора)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2016 г. N Ф07-7864/16 по делу N А56-23455/2016 (ключевые темы: третейский суд - расходы на оплату услуг представителей - решение третейского суда - принудительное исполнение решения третейского суда - резолютивная часть)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2016 г. N Ф09-7721/16 по делу N А76-19148/2015 (ключевые темы: объект незавершенного строительства - срок исковой давности - расторжение договора купли-продажи - основания для расторжения договора - расписка)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2016 г. N Ф05-14772/16 по делу N А41-102533/2015 (ключевые темы: отчуждение доли - доли в уставном капитале общества - брачный договор - номинальная стоимость - общее собрание участников)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2016 г. № С01-772/2016 по делу N А56-57250/2015 Суд отменил судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительного права на товарный знак и направил дело на новое рассмотрение, поскольку выводы нижестоящих судов о недоказанности нарушения ответчиком исключительных прав истца не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и установленным судами фактическим обстоятельствам дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 58-КГ16-18 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о признании недействительными договоров дарения долей в праве собственности на жилое помещение, поскольку для разрешения вопроса о способности дарителя, страдающего заболеванием, вызванным злоупотреблением алкоголем, понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания оспариваемых договоров, необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 1845-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косолапова Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 180 и частями третьей и четвертой статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации”

Постановление Верховного Суда РФ от 15 августа 2016 г. N 308-АД16-7712 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку согласился с выводами нижестоящих судов о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности

12 декабря празднуется День Конституции, которая регулирует в том числе и правовой статус граждан. Как Вы думаете, нужно ли изучать основные права человека и гражданина на всех факультетах (не только на юридических)?

• Да, россияне должны знать свои права
• Да, но только если материал будут информативно преподносить профессионалы в юриспруденции
• Нет, на других факультетах и так насыщенная учебная программа (например, на медицинских)
• Свой вариант

Ответить

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".