ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 22 июля 2016

22 июля 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2016 г. N Ф07-3880/16 по делу N А56-16411/2015 (ключевые темы: финансовый агент - договор цессии - договор факторинга - обеспечение исполнения обязательств - заключение договора)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2016 г. N Ф08-1616/16 по делу N А63-3561/2015 (ключевые темы: аттестация - рабочее место - условия труда - неосновательное обогащение - договор подряда)

Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. № 1411-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уденазарова Курбана Ханмурадовича на нарушение его конституционных прав частью 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 305-ЭС15-3251 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты и отказал в удовлетворении требования о взыскании за счет казны РФ денежных средств в качестве возмещения убытков, поскольку Конституционный Суд РФ исключил возможность возврата, зачета в счет будущих платежей спорных сумм взносов на доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2016 г. N 5-КГ16-56 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в признании незаконным решения о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не учтено, что психиатрическая помощь несовершеннолетней была оказана без участия законного представителя

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2016 г. № С01-426/2016 по делу N СИП-252/2015 Суд признал законным решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака, поскольку истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении его правовой охраны, при этом ответчиком не представлено доказательств его использования на протяжении последних трех лет

21 июля 2016

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 16-П "По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в связи с жалобой гражданина В.Н. Карпекина”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июля 2016 г. N 302-ЭС15-17588 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о взыскании уплаченной суммы за поставленный товар и неустойки, поскольку суду необходимо установить все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, проверить доводы сторон и заявление ответчика о применении судом срока исковой давности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2016 г. N 71-КГ16-3 Суд отменил апелляционное определение судебной коллегии и направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возмещении убытков в связи с повреждением автомобиля при хранении на автостоянке, поскольку суд апелляционной инстанции не учёл, что исполнитель услуг автостоянки несёт ответственность за хранение автотранспортных средств если иное не установлено договором

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2016 г. N 46-КГ16-4 Об оспаривании решений Министерства строительства Самарской области об отказе во включении истца в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, а также чьи права нарушены

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2016 г. по делу N СИП-525/2015 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, поскольку оно принято уполномоченным органом в нарушение требований действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, и признал недействительным предоставление на территории РФ правовой охраны спорному товарному знаку, который является сходным до степени смешения с противопоставляемым ему товарным знаком

Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2016 г. N 305-КГ16-8216 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

20 июля 2016

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2016 г. N Ф09-4627/16 по делу N А60-30320/2015 (ключевые темы: УСН - распределение расходов - расчетный метод - материальные расходы - порядок исчисления налога. Спор решен в пользу налогоплательщика)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июля 2016 г. N 305-ЭС15-10269 Суд отменил принятые ранее решения и отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, поскольку денежные средства, за счет которых членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации выплачивается ежемесячная доплата к пенсии, внесенные за спорный период, возврату или зачету в счет будущих платежей не подлежат

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 июля 2016 г. N 309-КГ16-1524 Дело о признании незаконными действий и решений таможенного органа подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций надлежащим образом не исследовались обстоятельства, касающиеся достоверности декларирования таможенной стоимости лизингового имущества исходя из закрепленных в договоре лизинга условий приобретения данного товара

Определение Конституционного Суда РФ от 7 июля 2016 г. № 1422-О “По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 305-ЭС16-2309 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о признании недействительными односторонних сделок по расторжению договора аренды и признании недействительным договора аренды, поскольку доводы истца и представленные в обоснование иска доказательства не были оценены судами первой и апелляционной инстанций, что позволило одной стороне договора - арендодателю, получить необоснованное преимущество в отношениях с другой стороной - арендатором в виде одностороннего досрочного расторжения договора аренды земельного участка

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2016 г. № С01-387/2016 по делу N СИП-603/2015 Суд оставил без изменения принятое решение по делу, поскольку заявитель не является надлежащим лицом для подачи возражения на решение экспертизы Роспатента; в настоящее время регистрация товарного знака не осуществлена, а предполагаемое нарушение прав общества возможно только при осуществлении Роспатентом регистрации товарного знака, в связи с чем оспариваемое решение не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Постановление Верховного Суда РФ от 15 июня 2016 г. N 67-АД16-7 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

19 июля 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2016 г. N Ф07-3393/16 по делу N А56-79882/2015 (ключевые темы: третейское разбирательство - принудительное исполнение решения третейского суда - заявление о выдаче исполнительного листа - третейское соглашение - решение третейского суда)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 308-ЭС16-4570 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, которыми отказано в признании недействительным договора о создании общества, поскольку оспариваемая сделка совершена с соблюдением требований действующего законодательства и правовых актов законодательства края, в связи с чем отсутствуют основания для признания ее недействительной

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2016 г. N 75-КГ16-2

Постановление Верховного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 91-АД16-1 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина управляющей компании в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. № 1229-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буренина Антона Дмитриевича на нарушение его конституционных прав рядом норм федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», а также Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании и Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека”

18 июля 2016

Определение Конституционного Суда РФ от 7 июля 2016 г. № 1415-О “По запросу Советского районного суда города Рязани о проверке конституционности части 4 статьи 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2016 г. № С01-352/2016 по делу N СИП-448/2015 Суд оставил без изменения принятое решение об отказе в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о намерении истца извлечь необоснованные преимущества из использования им известного спорного словесного товарного знака ответчика, то есть действия истца являются недобросовестными

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2016 г. N 14-КГ16-9 Суд отменил апелляционное определение об истребовании имущества из чужого незаконного владения и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящим судом не была дана оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2016 г. N 19-КГ16-6 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу об индексации денежных сумм, присуждённых в связи с утратой кормильца, поскольку законодательство исключает возможность перехода к правопреемникам прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. № С01-131/2013 по делу N А33-3995/2012 Постановление суда апелляционной инстанции, которым взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак, отменено, решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования, оставлено в силе, поскольку судом не исследовался вопрос о том, содержалось ли спорное обозначение на оборудовании, фактически поставленном ответчиком, либо в товаросопроводительных документах к нему; а решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой обстоятельств, данной судом

Наказание за нарушение тишины по ночам установлено во многих регионах. Но, как считают эксперты, оно не работает. Какие меры, по Вашему мнению, могут исправить ситуацию?

• Нужно ужесточить ответственность за этот проступок (укажите, какой она должна быть)
• Граждане должны быть активнее и чаще сообщать о нарушителях тишины в полицию
• Необходимо обеспечить конфиденциальность таких сообщений или иным образом изменить работу правоохранителей (опишите, как именно)
• Стоит больше внимания уделять воспитанию россиян (расскажите, с помощью каких мероприятий)
• Свой вариант

Ответить

36% респондентов сталкивались с требованиями об отсутствии вредных привычек при поиске работы

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".