ГАРАНТ. Еженедельный мониторинг московского законодательства от 21 октября 2016

Присоединяйтесь к нам в:  

Экспресс-мониторинг московского законодательства от 21 октября 2016

• Постановление Правительства Москвы от 18 октября 2016 г. N 677-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 12 декабря 2012 г. N 713-ПП"
  С 1 декабря 2016 г. запрос на внесение изменений в разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции подается только в электронной форме.
  При этом используется портал государственных и муниципальных услуг. Заявитель заполняет интерактивную форму на портале и прикрепляет к запросу электронные образы необходимых документов.
  Вводится перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления госуслуги, при направлении запроса в электронной форме. В него, в частности, включены следующие основания: некорректное заполнение обязательных полей в интерактивной форме запроса; наличие противоречивых сведений в форме запроса и представленных копиях документов; представленные электронные копии документов не поддаются прочтению и не соответствуют установленным требованиям к формату их предоставления и т.д.
  Кроме того, теперь вводится основание для приостановления предоставления госуслуги – необходимость предоставления заявителем разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, при условии получения заявителем оригинала разрешения на бумажном носителе (ранее оснований для приостановления предоставления госуслуги не было). Срок приостановления предоставления госуслуги – не более 5 рабочих дней. Постановление вступает в силу с 1 ноября 2016 г.
   

Экспресс-мониторинг московского законодательства от 20 октября 2016

• Постановление Правительства Москвы от 17 октября 2016 г. N 676-ПП "О внесении изменений в правовые акты города Москвы и мерах, направленных на реализацию Государственной программы города Москвы "Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность города Москвы" на 2012-2018 годы"
  Скорректирован порядок согласования проектов постановлений Правительства Москвы.
  Уточняется, что проекты постановлений Правительства Москвы по вопросу перераспределения объемов бюджетных ассигнований, предусмотренных префектурам на реализацию мероприятий по освобождению земельных участков от незаконно размещенных объектов и самовольных построек, должны быть согласованы с Департаментом экономической политики и развития.
  Установлено, что реализация префектурами мероприятий по освобождению земельных участков от незаконно размещенных объектов и самовольных построек осуществляется в рамках госпрограммы "Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность г. Москвы".
  Постановление вступает в силу со дня его подписания, за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 1 января 2017 г.
   

Экспресс-мониторинг московского законодательства от 19 октября 2016

• Распоряжение Правительства Москвы от 17 октября 2016 г. N 538-РП "О Координационном совете при Правительстве Москвы по вопросам развития индустрии отдыха и туризма города Москвы"
  При Правительстве Москвы создан Координационный совет по вопросам развития индустрии отдыха и туризма.
  Координационный совет при Правительстве Москвы по вопросам развития индустрии отдыха и туризма создан с целью организации взаимодействия органов исполнительной власти и заинтересованных организаций в данной сфере; координации мероприятий госпрограммы "Развитие индустрии отдыха и туризма" и других государственных программ; принятия решения по вопросам комплексного благоустройства городских общественных пространств и т.п.
  Координационный совет возглавляет председатель - заместитель Мэра в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства.
   

Экспресс-мониторинг московского законодательства от 18 октября 2016

• Постановление Правительства Москвы от 10 октября 2016 г. N 652-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 20 сентября 2011 г. N 431-ПП"
  В новой редакции изложена Государственная программа "Культура Москвы".
  Увеличены объемы финансирования госпрограммы "Культура Москвы". Ранее на реализацию программы планировалось направить 492 955 849,2 тыс. руб., теперь - 590 655 976,8 тыс. руб., в том числе в 2016 г. - 93 532 975,1 тыс. руб. (было - 70 889 874,9 тыс. руб.); в 2017 г. - 96 866 660,2 тыс. руб. (вместо 71 984 762,6 тыс. руб.); в 2018 г. - 98 346 689,4 тыс. руб. (ранее - 73 884 582,5 тыс. руб.).
  В перечень конечных результатов госпрограммы включены показатели доли объектов культурного наследия, находящихся в удовлетворительном состоянии, от общего количества объектов культурного наследия, расположенных на территории города. Предполагается, что в 2016 году такой показатель составить 88,5%, в 2017 г. - 92%, в 2018 г. - 95%. Изменились показатели посещаемости учреждений культуры и объектов культурного наследия на 1 тыс. жителей в год: 9260,7 в 2016 г., 9301,7 в 2017 г. и 9352,7 в 2018 г. (было - 3519 в 2016 и 2017 гг., 3518 в 2018 г.).
   

Экспресс-мониторинг московского законодательства от 17 октября 2016

• Постановление Правительства Москвы от 14 октября 2016 г. N 675-ПП "О внесении изменений в правовые акты города Москвы и признании утратившими силу правовых актов (отдельных положений правовых актов) города Москвы"
  Уточняются полномочия органов власти в области обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к городским объектам.
  Изменениями уточняется, что префектуры административных округов организуют работу по приспособлению для инвалидов и иных маломобильных граждан объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, а также по ремонту и приспособлению дворовых территорий, подъездов домов, жилых помещений.
  Установлено, что руководители органов исполнительной власти обеспечивают создание условий инвалидам и иным маломобильным гражданам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур.
  Органам исполнительной власти поручено не допускать подготовку заданий на проектирование, а также утверждение проектной документации без разработки требований по обеспечению доступности объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур для инвалидов и иных маломобильных граждан.
  Функции по обеспечению эксплуатации подъемных платформ для инвалидов, устанавливаемых в многоквартирных домах, осуществляют управы районов совместно с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Кроме того, управы районов обеспечивают создание в подъездах домов мест для хранения технических средств реабилитации инвалидов.
   

21 октября

Бухучет и отчетность

• Один из двух участников ООО (у каждого имеется 50% доли в уставном капитале) решил помочь организации и предоставить безвозмездную помощь путем внесения денежных средств на расчетный счет организации (помощь не связана с увеличением чистых активов). Какие документы необходимо оформить для совершения данной процедуры? Каковы налоговые последствия? Какие проводки нужно сделать в бухгалтерском учете?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Предоставление безвозмездной финансовой помощи от физического лица целесообразно оформить договором (например договором дарения). Денежные средства, полученные от учредителя, доля которого в уставном капитале организации составляет 50%, подлежат включению...

Налоги и налогообложение

• Учредитель и генеральный директор организации (в одном лице) планируют использовать свой личный автомобиль для нужд организации. При этом на автомобиле будет ездить другой сотрудник. При каких условиях можно будет затраты, связанные с содержанием автомобиля, максимально включать в расходы организации для целей налогообложения?
  По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Затраты, связанные с содержанием автомобиля, в рассматриваемой ситуации можно будет включить в расходы предприятия для целей налогообложения при заключении следующих договоров: 1) договора аренды транспортного средства без экипажа; 2) договора...

20 октября 

Бухучет и отчетность

• Директор взял деньги в подотчет путем перечисления с расчетного счета организации на свою личную "зарплатную" карту. Часть денежных средств взял на выплату зарплаты себе. Возможно ли использование личной "зарплатной" карты для перечисления денежных средств под отчет? Каков порядок оформления бухгалтерских документов при использовании подотчетным лицом перечисленных ему средств не в соответствии с их целевым назначением?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация вправе перечислять денежные средства под отчет на "зарплатные" (личные) карты своих сотрудников при наличии письменных заявлений от них с указанием реквизитов банковской карты, суммы и срока, на который выдаются деньги, подписи руководителя...

Налоги и налогообложение 

• АО необходимо внести в устав изменения, связанные с корректировкой наименования общества (с ОАО на публичное АО). При этом в отношении общества планируется проведение выездной налоговой проверки. Возможны ли внесение в устав указанных изменений или реорганизация общества в форме преобразования в период проведения налоговой проверки? Изменится ли ИНН в указанной ситуации? Если изменится, повлияет ли смена ИНН на проведение налоговой проверки?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Проведение в отношении акционерного общества выездной налоговой проверки не препятствует ни его реорганизации, ни внесению в его устав изменений (в том числе связанных с приведением наименования общества в соответствие с действующим законодательством)....

19 октября

Бухучет и отчетность

• Организация приобретает программное обеспечение по лицензионному или сублицензионному договору. Согласно договору лицензиар передает лицензиату неисключительные права использования программ, при этом вносится фиксированный разовый платеж. Программа лицензиаром либо передается посредством Интернета, либо устанавливается непосредственно на компьютер. Срок договора - 1 год или 3 года. Подпадают ли данные операции под действие главы VI "Учет операций, связанных с предоставлением (получением) права использования нематериальных активов" ПБУ 14/2007, а именно: 1. Должен ли лицензиат учитывать платеж за предоставленное на 1 год право использования программ на счете 97.21 как расходы будущих периодов; 2. Должен ли лицензиат учитывать платеж за предоставленное на 3 года право использования программ на счете 97.21 как расходы будущих периодов; 3. Должен ли лицензиат учитывать полученные в пользование на 1 год нематериальные активы на забалансовом счете; 4. Должен ли лицензиат учитывать полученные в пользование на 3 года нематериальные активы на забалансовом счете?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Для отражения операций, связанных с получением неисключительных прав, организации-лицензиату (сублицензиату) в настоящее время следует руководствоваться нормами ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов". В этом случае полученное право отражается в составе...

Налоги и налогообложение 

• Учредителем в двух организациях является один и тот же человек. Он же является генеральным директором в обеих организациях. Местом регистрации организаций и местом жительства учредителя является РФ. Организации, кроме УСН, не применяют других специальных налоговых режимов. Планируется заключить договоры займа между организациями, либо договор займа будет заключен между организацией 1 и учредителем (заемщиком), а затем с учредителем (заимодавцем) и организацией 2. Займы планируется выдавать в сумме 4-5 млн. руб. Исходя из какой ставки признается в налоговом учете организаций доход (расход) по договорам займа? Какой минимальный процент по займу нужно установить в договорах, чтобы у организаций не возникло налоговых рисков? Какие налоговые последствия и риски возникают у физического лица по договорам займа (в том числе по договору беспроцентного займа)?
  Налоговые риски по беспроцентным займам у организаций в рамках вопроса не рассматриваются. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если договор процентного займа не отвечает признакам контролируемой сделки, доход (расход) в виде процентов по такому договору признается организациями, применяющими...

18 октября

Бухучет и отчетность

• Отчет о финансовых результатах прошлого года ООО утвержден собственником и распределен его решением. В текущем году обнаружена несущественная ошибка прошлого года. В 2015 году в результате ошибки была завышена сумма расходов, учитываемых при налогообложении прибыли. Исправление ошибки в бухгалтерском учете осуществлено текущим периодом, в регистры налогового учета изменения внесены для корректного формирования уточненной декларации. По результатам исправления изменился показатель чистой прибыли за 2015 год, который входит в отчет о финансовых результатах (уменьшился на 20% от суммы изменений в налоговом учете). Насколько это верно и как быть с изменением в бухгалтерской отчетности за прошлый год?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Разница между данными регистров бухгалтерского и налогового учета в 2015 году обусловлена тем, что исправление допущенных ошибок по учету доходов и расходов производится в налоговом учете в периоде их совершения, а в бухгалтерском учете - в периоде обнаружения....

Налоги и налогообложение 

• Можно ли принять к вычету в 2016 году НДС по счету-фактуре от продавца, выставленному в сентябре 2014 года, при условии, что вычет в IV квартале 2014 года не применялся, а в октябре 2014 года по имеющимся данным из ЕГРЮЛ продавец ликвидирован (ликвидированная организация сдала налоговую декларацию и уплатила налог в бюджет)?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация-покупатель имеет право в 2016 году заявить налоговый вычет по НДС, который продавец перечислил в бюджет, на основании счёта-фактуры, выставленного в сентябре 2014 года, несмотря на ликвидацию организации-продавца в октябре 2014 года.Обоснование...

17 октября

Бухучет и отчетность

• Какой счет (20, 26 или 29) следует использовать для бухгалтерского учета затрат в ТСЖ?
  Оговоримся, что в ответе используется терминология выражения "на дебете счета 20", указанная в разделе 7 "Учет затрат" Рекомендаций по организации финансового и бухгалтерского учета для товариществ собственников жилья (утверждены приказом Госстроя РФ от 14.07.1997 N 17-45), а не "по дебету счета...",...

Налоги и налогообложение 

• В конце 2013 года филиал организации (АО), вырабатывающий электрическую и тепловую энергию, заключил договор финансовой аренды по приобретению оборудования, которое используется в производстве тепловой энергии. В настоящий момент оборудование не введено в действие, находится в стадии монтажа. Оборудование по условиям договора учитывается на балансе лизингодателя. С 2015 года организация-лизингодатель выставляет счёта-фактуры на лизинговые платежи. Филиал организации с этого момента отражает затраты на уплату лизинговых платежей в расходах в бухгалтерском учете и для целей налогообложения прибыли. Правомерно ли отражение в расходах данных затрат с 2015 года в налоговом учете, если оборудование пока не используется в производстве тепловой энергии?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: По мнению Минфина России, если имущество было получено в лизинг для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, т.е. условие об экономической оправданности расхода налогоплательщиком выполнено, лизинговые платежи, уплаченные за период,...