ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг московского законодательства от 7 августа 2020

• Приказ Департамента культуры г. Москвы от 3 августа 2020 г. N 438/ОД "Об утверждении Требований, обязательных для соблюдения при осуществлении доступа работников и посетителей в здания, строения, сооружения (помещения в них), на территории организаций культуры, осуществляющих театральную, концертную, цирковую деятельность, направленных на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)"
  Утверждены требования, обязательные при осуществлении доступа работников и посетителей на территории организаций культуры, осуществляющих театральную, концертную, цирковую деятельность.
  В организациях культуры, осуществляющих театральную, концертную, цирковую деятельность, должны соблюдаться требования, направленные на недопущение распространения коронавирусной инфекции.
  В частности, в таких организациях должна быть проведена проверка и оценка эффективности работы системы вентиляции, ее промывка и дезинфекция; при входе в здания, строения, сооружения, а также в местах с массовым посещением или интенсивным пребыванием работников и посетителей должны быть оборудованы места обработки рук антисептиками; кассы, рабочее место администратора, места выдачи и приема аудиогидов и личных вещей должны быть оборудованы экранами; рабочие столы должны быть расположены на расстоянии не менее 1,5 метров или оборудованы защитными экранами; перед возобновлением доступа посетителей и работников необходимо провести генеральную уборку с обеззараживанием; дезинфекция зданий, строений, сооружений, вольеров и других мест постоянного пребывания животных осуществляется с соблюдением правил содержания и использования животных; рекомендовано обеспечить возможность приобретения посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания.
  Приводятся требования при осуществлении доступа работников и посетителей в здания, строения, сооружения организаций, а также требования при проведении репетиций и мероприятий.
   

Бухучет и отчетность

• Предприятие (плательщик НДС) закупило оборудование по лизинговому договору, согласно которому балансодержатель - лизингополучатель. Сумма договора лизинга составила 2 762 947,20 руб. (включая НДС), в том числе выкупная цена - 1000,08 руб. Выкуп состоится 05.06.2022. Срок договора - 25 месяцев. Был произведен авансовый платеж в размере 456 000 руб., который будет зачитываться равномерно в течение действия договора (25 месяцев). С июля 2020 г. будут выставляться счета-фактуры по лизинговым платежам ежемесячно на сумму 117 422,80 руб. (включая НДС), где 18 240 руб. - зачет авансового платежа, а 99 182,80 руб. - текущий лизинговый платеж. Никаких дополнительных расходов, связанных с приобретением оборудования, лизингополучатель не несет. Оборудование производственное, относится к четвертой амортизационной группе (как правило, СПИ для аналогичных ОС в организации - 72 месяца). Какие проводки нужно оформить по данному договору в течение действия договора? Как отражать в бухгалтерском учете амортизацию, лизинговые платежи и выкуп данного оборудование по истечении срока действия договора?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В данном случае бухгалтерский учет у лизингополучателя может вестись в соответствии с Указаниями N 15, а именно: - предмет лизинга принимается к учету в качестве основного средства по первоначальной стоимости, определяемой исходя из общей стоимости договора...

Налоги и налогообложение

• Между лизинговой компанией и обществом заключен договор лизинга транспортного средства (далее - ТС). ТС было застраховано. Страхователем и выгодоприобретателем является лизинговая компания. Лизинговое имущество учитывалось на балансе лизингополучателя, который компенсировал лизингодателю расходы на страхование. В результате страхового случая была признана утрата ТС (конструктивная гибель) по вине лизингополучателя, который отказался от права на него. Это хотя и нужно было для получения страховых выплат, но формально свидетельствует и об отказе от намерения выкупить автомобиль. Страховая компания выплатила лизинговой компании страховое возмещение (без НДС) и стоимость годных остатков (с НДС). Согласно договору лизинга в случае утраты предмета лизинга лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю разницу между ценой досрочного выкупа предмета лизинга, указанной в месяц поступления страхового возмещения в графике лизинговых платежей, и полученной лизингодателем суммой страхового возмещения, а также всю задолженность (включая неустойки), имеющиеся у лизингополучателя на дату получения страхового возмещения, если полученное лизингодателем страховое возмещение не покрывает вышеуказанных сумм. Если выплаченное страховое возмещение покрывает все суммы, лизингодатель обязуется вернуть лизингополучателю разницу между ценой досрочного выкупа предмета лизинга, указанной на месяц поступления страхового возмещения в графике лизинговых платежей, и полученной лизингодателем суммой страхового возмещения, за вычетом сумм задолженности, включая неустойки, имеющейся у лизингополучателя на дату получения страхового возмещения. При определении сальдо расчетов между сторонами договора лизинга лизингодатель уменьшил сумму, подлежащую перечислению лизингополучателю, на сумму НДС, полученную от страховщика в составе возмещения стоимости годных остатков ТС. Договором был предусмотрен выкуп предмета лизинга после уплаты всех причитающихся платежей при заключении отдельного договора купли-продажи, досрочный выкуп предусматривался при достижении не менее чем 13 периода платежа по соответствующей на эту дату сумме. Однако в связи с утратой ТС досрочного выкупа не было. Обязан ли лизингодатель выдать счет-фактуру при окончательном расчете, на основании которого лизингополучатель мог бы претендовать на вычет НДС в части выкупной стоимости? Верно ли было определено сальдо расчетов, если лизингодатель уменьшил перечисляемую лизингополучателю выплату на НДС, полученный от страховой в составе возмещения стоимости годных остатков?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Вопрос определения сальдо расчетов в большей степени решается соглашением сторон, в случае разногласий может быть решен только в судебном порядке. На наш взгляд, в данном случае принимаемая для целей расчета стоимость утраченного имущества не включает...

Гражданское право

• Между АО и Администрацией муниципального образования в 2012 году был заключен договор аренды земельного участка сроком на три года. После истечения срока аренды земельного участка в 2015 году АО признано банкротом. В выписках из ЕГРН данный договор аренды не фигурировал, у конкурсного управляющего не было информации про данный договор аренды. Администрация муниципального образования обратилась в суд за взысканием арендных платежей за фактическое использование земельного участка за период с 4 квартала 2017 года по 4 квартал 2019 года. Суд требование удовлетворил, в настоящее время готовится апелляционная жалоба. Какова практика по данному вопросу?
• Прежде всего отметим, что договоры аренды земельных участков, в том числе находящихся в муниципальной собственности, подлежат обязательной государственной регистрации при их заключении на срок от одного года и более (п. 2 ст. 609 ГК РФ и п. 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ). При этом в силу п. 2 ст. 8.1...

Трудовое право

• Горнодобывающая организация с непрерывным (круглосуточным) производством (Камчатский край) в период реализации мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции размещает вновь поступающих (сменных) работников в обсерваторы для прохождения ими временной изоляции (обсервации) на срок 14 дней. По независящим от работника и работодателя обстоятельствам изоляция в некоторых случаях продлевается на большее время. В локальных актах работодателя предусмотрено, что время двухнедельной обсервации (14 дней), а также время, превышающее указанный срок без объявления простоя, оплачивается по средней заработной плате и приравнивается к дням нахождения работников в пути. Кроме этого, в размере средней заработной платы, также без объявления простоя, оплачивается время нахождения по месту проживания некоторых вахтовых работников (все регионы РФ), не прибывших на вахту, но у которых уже начался период работы по графику работы с учетом рабочего времени как нахождение в пути. Прав ли работодатель, что оплачивает указанные периоды в повышенном размере (средний заработок) и не вводит простой для работников, срок изоляции которых превышает 14 дней, а также для тех, кто находится по месту проживания, учитывая, что работа у работодателя имеется?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Действия работодателя не противоречат трудовому законодательству. Обоснование позиции: В соответствии с п. 4 части третьей и п. 1 части десятой постановления губернатора Камчатского края от 10.04.2020 N 50 "О мерах по недопущению распространения...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Бюджетное учреждение заключило договор гражданско-правового характера (далее - ГПХ), предметом которого является создание картины. При постановке объекта на учет были оформлены проводки: 1) Дебет 106.31 Кредит 302.26 - отнесены на первоначальную стоимость выполненные работы по изготовлению картины в части суммы по договору за вычетом НДФЛ; 2) Дебет 109.60 Кредит 302.26 - отражена часть оплаты по договору ГПХ, приходящаяся на НДФЛ; 3) Дебет 302.26 Кредит 303.01 - отражен удержанный НДФЛ; 4) Дебет 303.01 Кредит 201.11 - оплачен НДФЛ; 5) Дебет 302.26 Кредит 201.11 - оплачены работы по договору ГПХ; 6) Дебет 101.38 Кредит 106.31 - принята картина к учету. При этом в составе работ не был учтен НДФЛ, который дополнительно отразили отдельной проводкой. В результате стоимость основного средства (картины) оказалась занижена на сумму НДФЛ. Для учета в полном объеме были произведены исправительные проводки на сумму НДФЛ, то есть доначислена стоимость основных средств проводкой Дебет 101.38 Кредит 304.86. Достаточны ли принятые исправительные проводки?
•  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Принятые исправительные проводки недостаточны, дополнительно требуется внести ряд исправлений: - в связи с тем, что по договору гражданско-правового характера был создан объект основных средств - картина, необходимо исправить аналитическую группу...
   
• Учреждение осуществляет строительство (монтаж) модульного здания инфекционного отделения больницы. В настоящий момент подготовлена площадка под его установку. Расходы на подготовку площадки отнесены на счет 106 01. На какой счет следует принимать к учету данное здание после проведения работ по его строительству?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В зависимости от решения профильной комиссии учреждения модульные здания как объект основных средств могут приниматься к учету: - на счете 0 101 12 000 "Нежилые помещения (здания и сооружения) - недвижимое имущество учреждения" или - на счете 0 101...

Малый бизнес

• В автономное учреждение (аптечный склад) бесплатно от Минздрава области поступают лекарственные препараты. Учреждение распределяет их согласно указаниям Минздрава между медицинскими организациями в рамках мероприятий по обеспечению льготных групп населения лекарственными средствами. Ранее такая передача сопровождалась заключением договоров пожертвования, в которых предусматривалась обязанность получателя представить учреждению отчет об использовании полученных лекарственных препаратов. Необходимо ли заключать такие договоры?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Оснований для заключения договора пожертвования не имеется. Обоснование позиции: Согласно п. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться, в частности, медицинским организациям,...