ГАРАНТ. Информация Минфина и ФНС России от 4 августа 2022

	Для предпринимателей на ПСН предусматриваются новые льготы в части применения ККТ
	Для работающих пенсионеров могут ввести социальный налоговый возврат
	Субсидия коммерческой организации на финансовое обеспечение ее расходов учитывается во внереализационных доходах
	Минфин России пояснил, как рассчитать численность работников медорганизации для применения нулевой ставки по налогу на прибыль

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

• ФНС рассказала о новых льготах неприменения контрольно-кассовой техники при торговле на розничных рынках
  Письмо Федеральной налоговой службы от 19 июля 2022 г. N 20-2-04/0004@ “О внесении поправок в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации к проектам федерального закона N 33099-8 и федерального закона N 20280-8”
• Сведения о предоставлении прав на пользование природными ресурсами подаются по новой форме в электронном виде
  Приказ Федеральной налоговой службы от 13 мая 2022 г. № ЕД-7-14/404@ "Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата представления сведений о предоставлении прав на пользование природными ресурсами в электронной форме"

Бухучет и отчетность

При контрольной сверке показаний одометра было обнаружено несоответствие между фактическим показанием и путевыми листами. Ошибка идет с прошлого периода (бухгалтер перепутала цифры, в результате завышены показания одометра). Речь идет о документах, которыми сопровождается использование арендуемого транспортного средства, договор аренды еще действует, ошибочно внесенные данные не используются (и не использовались) при исчислении расхода топлива, величины признаваемых затрат у организации и пр. То есть бухгалтерские записи на основании именно этих сведений не вносились. Как исправить данную ошибку в путевых листах прошлого периода? Каковы риски при таком оформлении путевых листов?

Как мы поняли, ошибочно внесенные в путевый лист показания одометра арендованного транспортного средства никак не повлияли на корректность записей в бухгалтерском учете для этого договора. Принимая во внимание чч. 1 и 3 ст. 10 Закона о бухучете, считаем, что руководствоваться при этом нужно не ПБУ 22/2010...

Налоги и налогообложение

Департамент городского имущества города Москвы обратился к обществу с иском о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку. В ходе судебного процесса общество произвело оплату задолженности, однако суд отказал департаменту в удовлетворении исковых требований, посчитав, что требования Департамента необоснованны, поскольку договор аренды был заключен в ноябре 2020 года, позже срока образования истребуемой задолженности. Срок исковой давности по требованию Департамента истек. Правомерно ли в таком случае требование общества о возврате уплаченных денежных средств? Можно ли применить в этом случае по аналогии правила, позволяющие вернуть добровольно уплаченный налогоплательщиком налоговый платеж в ситуации, когда результаты налоговой проверки позднее были успешно оспорены?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Полагаем, что арендатор вправе обратиться с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Однако удовлетворение данного требования является далеко не бесспорным в связи с наличием фактических отношений между сторонами и нахождением имущества в пользовании...

Какие ограничения для банков по операциям с валютой действуют в настоящее время?

Приглашаем пройти тест