ГАРАНТ. Информация Минфина и ФНС России от 1 ноября 2016

• Разработан формат предоставления в электронном виде уведомления о получателе документов, используемых налоговыми органами в рамках реализации своих полномочий
  Письмо Федеральной налоговой службы от 20 октября 2016 г. № ПА-4-6/19884@ О Формате представления в электронном виде уведомления о получателе документов, используемых налоговыми органами в рамках реализации своих полномочий
• ФНС России: о запросах сведений, составляющих налоговую тайну
  Письмо Федеральной налоговой службы от 24 октября 2016 г. № БС-18-11/1108@ “О направлении ответа”
• Об уплате транспортного налога: разъяснения ФНС России
  Письмо Федеральной налоговой службы от 24 октября 2016 г. № БС-2-21/1073@ “О рассмотрении обращения”
• Государственная пенсия, выплачиваемая по законодательству ФРГ резиденту России, не подлежит налогообложению в нашей стране
  Письмо Федеральной налоговой службы от 21 октября 2016 г. № БС-3-11/4919@ “О налогообложении доходов физических лиц”
• Об отражении дохода в виде пособия по временной нетрудоспособности в расчете 6-НДФЛ и справке 2-НДФЛ
  Письмо Федеральной налоговой службы от 21 октября 2016 г. № БС-3-11/4922@ Об отражении дохода в виде пособия по временной нетрудоспособности в расчете сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом и справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ
• О сроках маркировки остатков изделий из натурального меха
  Письмо Федеральной налоговой службы от 25 октября 2016 г. № ГД-4-19/20223@ “О разъяснении отдельных вопросов по системе маркировка”
• Документы, используемые налогоплательщиками и налоговыми органами в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (СВДНП): справочник видов
  Приказ Федеральной налоговой службы от 27 октября 2016 г. № ММВ-7-6/583@ “Об утверждении Справочника видов документов, используемых налогоплательщиками и налоговыми органами в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (СВДНП)”
• Уточнены критерии отнесения организаций к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях
  Приказ Федеральной налоговой службы от 26 октября 2016 г. № ММВ-7-2/582@ “О внесении изменений в приказ ФНС России от 16.05.2007 № ММ-3-06/308@”

Бухучет и отчетность

Коммерческая организация (применяет общую систему налогообложения, метод начисления в бухгалтерском и налоговом учете, занимается оптовой торговлей оборудованием) в качестве покупателя заключила договор купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества, которое будет создано в будущем (далее - договор). Земельный участок и недвижимое имущество (сервисный центр) организация будет учитывать в качестве основных средств. Договором предусмотрено, что продавец недвижимого имущества приобретает банковскую гарантию, по которой он выступает принципалом, а покупатель - бенефициаром. Срок действия гарантии - с 10.12.2015 по 05.04.2017. Согласно банковской гарантии гарант (банк) принимает на себя обязательство уплатить бенефициару любую сумму, не превышающую определенного критерия в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по возврату бенефициару соответствующей части покупной цены на земельный участок и сервисный центр, уплаченной бенефициаром принципалу по состоянию на дату досрочного расторжения договора. Также договором предусмотрено, что покупатель недвижимого имущества (бенефициар) должен возместить продавцу (принципалу) расходы на выпуск и обслуживание банковской гарантии. Возмещение этих расходов в соответствии с условиями договора не включается в цену договора и уплачивается помимо цены недвижимого имущества. Сумма возмещения, согласно полученному счету, была перечислена продавцу. Свои расходы продавец документально не подтвердил. В настоящее время от продавца получены акт, в котором указано "расходы по обслуживанию банковской гарантии", и соответствующий счет-фактура с выделенной суммой НДС. При этом документов, подтверждающих величину произведенных им и подлежащих возмещению покупателем расходов, продавец не представил. Каков порядок бухгалтерского и налогового учета затрат организации-покупателя на возмещение продавцу расходов на выпуск и обслуживание банковской гарантии? Каковы налоговые последствия для организации-покупателя в части НДС? Каков порядок документооборота в данной ситуации?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Возмещение расходов продавца на выпуск и обслуживание банковской гарантии не влечет для организации-покупателя налоговых последствий в части НДС. В частности, у организации не возникает права на вычет суммы НДС, предъявленной продавцом с суммы такого...

Налоги и налогообложение

Организация заключила договор с банком, по условиям которого производились сделки купли-продажи драгоценных металлов с использованием обезличенных металлических счетов (далее - ОМС). В соглашении банк указывает, что закрытие результатов сделки может производиться путем неттинга (хеджирования). По совершенным сделкам с использованием ОМС банком предоставляется выписка по счету. Операции по купле-продаже с использованием ОМС закрываются одним операционным днем, перехода остатка на другой день не происходит. Финансовый результат определялся по каждой сделке и отражался в бухгалтерском учете на счете 91 "Прочие доходы и расходы", в налоговом учете сделка купли-продажи на ОМС отражена в составе прочих внереализационных доходов (продажа с использованием ОМС) и расходов (покупка с использованием ОМС). Каков порядок учета в целях налогообложения прибыли отрицательного финансового результата по сделкам купли-продажи драгоценных металлов с использованием ОМС? Каков порядок учета переоценки драгоценных металлов в целях налогообложения прибыли?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Убыток, полученный организацией от операций с драгоценными металлами, размещенными на обезличенном металлическом счете, учитывается в целях налогообложения прибыли. В аналогичном порядке учитываются убытки по операциям хеджирования. Переоценка драгоценных...

Не исключено, что в ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку появится устная часть. Одобряете ли вы эту идею?

• Да, грамотность человека нельзя оценить только по письменной речи
• Нет, проверка такого экзамена потребует привлечения экспертов, а это всегда чревато субъективностью
• Свой вариант

 

  

Ответить