ГАРАНТ. Информация Минфина и ФНС России от 23 августа 2016

• О налоге на имущество физлиц
  Письмо Федеральной налоговой службы от 15 августа 2016 г. № ГД-3-11/3715@ “О налоге на имущество физических лиц”
• Уточнены рекомендации по проведению камеральных налоговых проверок
  Письмо Федеральной налоговой службы от 28 июня 2016 г. № ЕД-4-15/11497@ "О внесении изменений в письмо ФНС России от 16.07.2013 № АС-4-2/12705"
• Об НДС и налоге на прибыль при аренде недвижимости на территории Байконура
  Письмо Федеральной налоговой службы от 16 августа 2016 г. № СД-4-3/15006@ “О разъяснении налогового законодательства”
• Меховые изделия без маркировки - табу!
  Письмо Федеральной налоговой службы от 17 августа 2016 г. № СА-4-19/15063@ “В дополнение к письму от 11.08.2016 № ГД-4-19/14646@”

ОП РФ на прошлой неделе попросила Генеральную прокуратуру проверить некоторые школы на предмет законности добровольных взносов с родителей. Взимает ли такие сборы школа, в которой учится ваш ребенок?

• Да, исключительно на добровольной основе без принуждения;
• Да, но пожертвования практически обязательные;
• Нет, в нашей школе дополнительные деньги не собирают;
• Затрудняюсь ответить.

Ответить

Бухучет и отчетность, 23 августа 2016

По договору организация "Б" (подрядчик) оказывала услуги организации "А" (заказчик) с использованием собственного погружного оборудования, которое не передавалось заказчику, а числилось на балансе у подрядчика, который и обслуживал его в процессе эксплуатации. Организации "А" и "Б" не являются взаимозависимыми лицами, сделки между ними не признаются контролируемыми. В процессе эксплуатации скважины по вине заказчика произошла авария, погружное оборудование было приведено в негодность. Факт аварии и повреждения оборудования подтвержден совместным заключением организаций "А" и "Б". После аварии подрядчик выставил претензию заказчику с требованием возместить стоимость испорченного погружного оборудования. В результате переговоров стороны пришли к соглашению, что организация "А" вместо уплаты денежных средств передаст организации "Б" собственное аналогичное погружное оборудование, которое на момент аварии числилось у организации "А" в составе основных средств. Результат переговоров оформлен протоколом совместного совещания, в котором не упоминаются какие-либо дополнительные выплаты сторон в пользу друг друга. Как отразить данные операции в бухгалтерском и налоговом учете подрядчика?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Бухгалтерские проводки и применимые первичные документы приведены ниже. Для целей налога на прибыль стоимость полученного в качестве возмещения ущерба оборудования будет признана внереализационным доходом. В то же время внереализационными расходами...

Налоги и налогообложение, 23 августа 2016

Поставщик поставляет продукцию организации (покупателю) железнодорожным транспортом на станцию назначения. Согласно условиям договора: 1) время оборота железнодорожной цистерны на станции назначения (прием, слив, очистка, отправка порожней цистерны) не должно превышать одни сутки; 2) цистерна должна быть полностью освобождена от продукции и очищена; 3) оплата за поставленную продукцию должна быть произведена в течение 10 календарных дней. За несвоевременное и недолжное исполнение каждого из трех пунктов поставщик начисляет пени и штрафы. Претензии признаются нами частично или в полном объеме. Таким образом, пени и штрафы являются признанными покупателем. Договор с поставщиком, оговаривая указанные штрафные санкции, не содержит отсылок к Уставу железнодорожного транспорта РФ. Вместе с тем поставщик в подтверждение обоснованности штрафных санкций, предъявляемых к АО, предъявляет, помимо собственных документов, соответствующие накладные от РЖД. Имеет ли право покупатель данные пени и штрафы принять в расходы в налоговом учете и учесть их в целях налогообложения прибыли? Какими документами можно подтвердить факт признания штрафных санкций (и пени) со стороны АО в целях учета их при налогообложении прибыли?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Мы не видим налоговых рисков при учете покупателем в целях налогообложения прибыли расходов в виде указанных в вопросе штрафов и пени, предъявленных (перевыставленных) поставщиком. Обоснование вывода: Изначально хотелось бы отметить, что указанные в...