ГАРАНТ. Еженедельный мониторинг федерального законодательства от 7 октября 2016

Присоединяйтесь к нам в:  

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 7 октября 2016

• Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 4 октября 2016 г. N 110 "О внесении изменения в примечание 8 к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза"
  Льготы по экспортной пошлине для Ярактинского нефтегазоконденсатного месторождения перестанут действовать.
  Внесены изменения в перечень месторождений Российской Федерации, нефть из которых экспортируется по льготной ставке таможенной пошлины.
  Исключено Ярактинское нефтегазоконденсатное месторождение.
  Решение вступает в силу со 2 января 2017 г.
   
• Приказ Минфина России от 14 сентября 2016 г. N 156н "О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации"
  МСФО 15 "Выручка по договорам с покупателями": введены в действие поправки.
  На территории России введены в действие поправки к МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями".
  Они вступают в силу для добровольного применения со дня их официального опубликования; для обязательного применения - в сроки, определенные в этом документе.
  Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 октября 2016 г. Регистрационный № 43921.
   

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 6 октября 2016

• Распоряжение Правительства РФ от 4 октября 2016 г. N 2072-р "О приостановлении действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах от 16 сентября 2013 г."
  Сотрудничество России и США по исследованиям в ядерной сфере приостановлено.
  Наша страна решила приостановить действие межправительственного Соглашения России и США о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах от 16 сентября 2013 г.
  МИДу России поручено направить соответствующее уведомление американской стороне.
  Это решение принято в связи с введением США ограничений на сотрудничество с Россией в области атомной энергетики.
   
• Распоряжение Правительства РФ от 4 октября 2016 г. N 2071-р "О прекращении действия Исполнительного соглашения между Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" и Министерством энергетики Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве в проведении исследований возможности конверсии российских исследовательских реакторов на использование низкообогащенного уранового топлива от 7 декабря 2010 г."
  Россия решила прекратить сотрудничество с США по исследованиям возможности конверсии российских реакторов на использование низкообогащенного уранового топлива.
  Решено прекратить действие Исполнительного соглашения между госкорпорацией "Росатом" и Министерством энергетики США о сотрудничестве в проведении исследований возможности конверсии российских исследовательских реакторов на использование низкообогащенного уранового топлива от 7 декабря 2010 г.
  Решение принято, в частности, в связи с тем, что по состоянию на февраль 2016 г. Соглашение в основном выполнено, работы по исследованию возможности конверсии реакторов завершены. Подписание новых контрактов на проведение исследований не планируется. Заседания российско-американской рабочей группы, созданной для координации работ по Соглашению, не проводятся с 2014 г.
  Госкорпорации "Росатом" поручено направить соотвествующее уведомление американской стороне.
   
• Постановление Конституционного Суда РФ от 4 октября 2016 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в связи с жалобой А.Г. Оленева"
  Отсутствие у крымчан регистрации по месту жительства не препятствует их признанию гражданами России.
  18.03.2014 - день принятия Республики Крым в нашу страну и образования в составе России двух новых субъектов (Республики Крым и города федерального значения Севастополя).
  Конституционный Суд РФ проверил норму, согласно которой с 18.03.2014 граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день в данных субъектах, признаются гражданами России.
  В итоге норма признана конституционной, поскольку по своему смыслу она предполагает следующее.
  Если гражданин Украины на 18.03.2014 не был зарегистрирован по месту жительства в названных субъектах, то под его постоянным проживанием на этой территории по состоянию на 18.03.2014 понимается его фактическое постоянное проживание там на указанную дату.
  Факт постоянного проживания устанавливается на основе совокупности доказательств в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений. Они должны подтверждать, что на указанную дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место приоритетных каждодневных жизненных интересов и установило с ней реальную связь или выразило явное стремление к этому.
  Вступившее в силу решение суда об установлении факта постоянного проживания гражданина Украины на территории данных субъектов по состоянию на 18.03.2014 является достаточным и безусловным основанием для признания его гражданином России.
   

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 5 октября 2016

• Информация Банка России от 5 октября 2016 г. "Об отзыве у кредитной организации "АйМаниБанк" лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации"
  КБ "АйМаниБанк" лишен лицензии.
  Пресс-служба Банка России сообщает, что с 5 октября 2016 г. отозвана лицензия на банковские операции у кредитной организации ООО Коммерческий Банк "АйМаниБанк" (г. Москва).
  Причины этой крайней меры - неисполнение законодательства о банковской деятельности, значение нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже 2%, снижение размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала на дату госрегистрации. Банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и полностью утратил собственные средства (капитал).
  В банк назначена временная администрация. Полномочия исполнительных органов банка приостановлены.
  КБ "АйМаниБанк" - участник системы страхования вкладов населения. Вкладчикам, в том числе ИП, полагается страховое возмещение в размере 100% остатка средств, но не более 1,4 млн руб. в совокупности на одного вкладчика.
  По величине активов банк на 1 сентября 2016 г. занимал 150-е место в банковской системе страны.
   
• Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ - 326-ФЗ, направленных на совершенствование уголовной ответственности за коррупционные преступления и преступления экономической направленности, а также оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности (вступили в силу с 15 июля 2016 года) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 28 сентября 2016 г.)
  Разъяснены отдельные вопросы, связанные с изменениями в УК РФ.
  С 15.07.2016 вступили в силу поправки, касающиеся уголовной ответственности за побои, неуплату алиментов, кражу, мошенничество, получение и дачу взятки, коммерческий подкуп и ряд других преступлений.
  Некоторые деяния были декриминализированы. Так, хищение на сумму не более 2 500 руб. при отсутствии квалифицирующих признаков соответствующих преступлений признается мелким и влечет административную ответственность.
  В связи с этим даются ответы на поступившие от судов вопросы по применению данных изменений.
  В основном разъяснения посвящены пересмотру и приведению в соответствие с новым уголовным законом вступивших в силу приговоров.
   

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 4 октября 2016

• Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2016 г. N 976 "О внесении изменения в пункт 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков"
  О переселении из шахтерских городов и поселков.
  Скорректированы Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Поправками установлен исчерпывающий перечень оснований для уточнения списков граждан, подлежащих переселению.
  Во-первых, это рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности.
  Во-вторых, государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению.
  В-третьих, снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье.
   
• Указ Президента РФ от 30 сентября 2016 г. N 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации"
  Росгвардия: функции, задачи, полномочия, организация деятельности.
  Утверждено положение о Росгвардии.
  Она выполняет функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск нацгвардии, оборота оружия, частной охранной деятельности и вневедомственной охраны. Служба является центральным органом управления войсками нацгвардии.
  Деятельностью ведомства руководит Президент РФ. Службу возглавляет директор, назначаемый на должность и освобождаемый от нее главой государства по представлению Председателя Правительства РФ.
  Прописаны задачи, полномочия Росгвардии, урегулированы вопросы организации ее деятельности.
  В войсках нацгвардии вводятся воинские должности, должности сотрудников, имеющих специальные звания полиции, а также должности госслужащих и работников.
  Отменено Положение о Главном командовании внутренних войск МВД России.
  Указ вступает в силу со дня его подписания.
   

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 3 октября 2016

• Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2016 г. N 978 "О досрочном прекращении существования особых экономических зон"
  Прекращается деятельность 8 неэффективно функционирующих особых экономических зон.
  В соответствии с Законом об особых экономических зонах в России допускается досрочное прекращение существования особых экономических зон (ОЭЗ). Речь идет об ОЭЗ, на территории которых в течение 3 лет с даты создания не заключено ни одного соглашения о ведении деятельности и резидентами которых в течение 3 лет подряд не ведется соответствующая деятельность.
  Проведенный Минэкономразвития России анализ показал, что на территории ОЭЗ в Ставропольском, Хабаровском, Приморском и Краснодарском краях, Мурманской области, республиках Адыгея и Северная Осетия-Алания до настоящего времени не зарегистрировано ни одного резидента, резидентами ОЭЗ в Республике Алтай туристско-рекреационная деятельность до настоящего времени не ведется.
  В связи с этим решено досрочно прекратить существование 8 ОЭЗ. Это ОЭЗ туристско-рекреационного типа на территориях Майминского и Чемальского районов (Алтай), Майкопского района (Адыгея), Алагирского и Ирафского районов (Северная Осетия-Алания), Апшеронского района (Краснодарский край), городов-курортов Ессентуки, Железноводска, Кисловодска, Пятигорска, г. Лермонтова, Минераловодского и Предгорного муниципальных районов (Ставропольский край), острова Русский Владивостокского городского округа (Приморский край). Также это касается портовых ОЭЗ на территории Советско-Гаванского муниципального района (Хабаровский край) и муниципальных образований Кольского района и г. Мурманска.
   
• Указ Президента РФ от 3 октября 2016 г. N 511 "О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области и протоколов к этому Соглашению"
  Действие соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония приостанавливается.
  Россией приостановлено действие российско-американского межправительственного соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония, подписанного в Москве 29 августа 2000 г. и в Вашингтоне 1 сентября 2000 г., и протоколов к нему.
  Действие соглашения и протоколов к нему будет приостановлено через 120 дней со дня получения уведомления о приостановлении.
  Причины приостановления - возникновение угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении России, неспособность США обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония и необходимость принятия безотлагательных мер по защите безопасности России.
  Одновременно установлено, что плутоний, подпадающий под действие соглашения, не используется для изготовления ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, исследований, разработок, проектирования или испытаний, связанных с такими устройствами, или для любых других военных целей.
  Указ вступает в силу со дня его подписания.
   

7 октября

Бухучет и отчетность

• В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 N 249-ФЗ: - необходимо ли представлять уточненные декларации по налогу на прибыль организаций за первый квартал и полугодие 2016 года, если сумма, подлежащая доплате в бюджет, перечислена; - каков порядок отражения в бухгалтерском и налоговом учете возникающих разниц, если сумма транспортного налога больше или меньше суммы платы в счет возмещения вреда; - каков порядок документального подтверждения расходов в виде платы в счет возмещения вреда?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемой ситуации организации следует представить уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за прошедшие отчетные периоды 2016 года. При возникновении объекта налогообложения по транспортному налогу сумма платы, признанная...

Налоги и налогообложение

• Организация (заимодавец) применяет общую систему налогообложения, использует метод начисления. Она собирается переуступить долг займа взаимозависимому лицу. Уступка права требования долга происходит до наступления срока платежа, предусмотренного договором займа. Долг переуступлен физическому лицу, которое является работником организации и одновременно ее учредителем с долей участия 90%. Сумма уступки меньше суммы долга по займу. Нужно ли исчислить НДС с суммы, по которой уступается долг? Куда необходимо отнести убытки, полученные организацией по сделке? Какие налоговые последствия могут быть в данной ситуации?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: 1. В рассматриваемой ситуации организация не должна исчислять НДС с суммы, по которой уступается долг. 2. Убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, по сделке уступки права требования в целях главы 25 НК РФ приравниваются к...

6 октября 

Бухучет и отчетность

• Между организацией "А" (арендатор) и организацией "Х" (субарендатор) заключен договор субаренды земельного участка от 01.01.2016 до 31.12.2017 на сумму 2 млн. рублей на весь срок аренды. В договоре с субарендатором прописано, что субарендатор должен произвести оплату по договору в размере 2 млн. руб. в течение 2016 года. В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ организация "А" заключила с застройщиком, организацией "Х", договор долевого участия, в соответствии с которым организация "А" должна внести денежные средства за квартиру стоимостью 2 млн. руб. в сентябре 2016 года, которая будет поставлена на бухгалтерский учёт в качестве товара. Отношения по субаренде земельного участка выстраиваются независимо от отношений по получению квартиры от застройщика. Организация "А" хотела бы провести взаимозачет по двум договорам. В бухгалтерском учете по состоянию на 01.09.2016 отражена задолженность по договору субаренды пропорционально сроку действия договора и составляет 667 000 руб. В то же время по условиям договора на 01.09.2016 возникли обязательства по оплате у организации "Х" перед организацией "А" согласно графику платежей, указанному в договоре субаренды земельного участка в сумме 1,9 млн. рублей. Организация "А" находится на общем режиме налогообложения (по отгрузке). Организация "Х" по договору субаренды на сегодняшний момент планировала согласно графику платежей произвести оплату в размере 1,9 млн. руб., но этого не было сделано. По бухгалтерскому учету организация "А" производит отгрузку по субаренде. Проводка на счете 62.90. На какую сумму организация "А" может сделать взаимозачет? Будет ли здесь НДС с авансов по субаренде? Возможно ли проведение взаимозачёта между организациями и отражение операций в бухгалтерском учёте?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Зачет требований, указанных в вопросе, допустим, если он проводится на основании соглашения сторон. Отражение операций в бухгалтерском учёте изложено ниже. Обоснование вывода: В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично...

Налоги и налогообложение

• Организация является агентом. Иногда номер счета-фактуры, зарегистрированного в Журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, становится отличным от номера выставленного счета-фактуры. Является ли ошибкой несоответствие номера на бумажном носителе номеру, который занесен в журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур? Могут ли контрагенту отказать в вычете НДС?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Несоответствие номера счета-фактуры, выставленного агентом, с номером, указанным им в журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, не является основанием для отказа покупателю в налоговом вычете. Однако такая ошибка приведет к тому, что

5 октября

Бухучет и отчетность

• Водопровод учитывается на балансе организации, срок его полезного использования не истек. В состав сетей водопровода входят люки. Отдельно люки в бухгалтерском учете не числятся. Люки похищены неизвестными лицами. Каким образом отразить в бухгалтерском учете хищение люков? По какой стоимости необходимо учесть люки, если данных о стоимости люков в учете нет, а основное средство продолжает функционировать и без люков?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При отсутствии законодательно рекомендованного способа организация вправе установить в своей учетной политике для целей бухгалтерского учета корреспонденцию счетов и порядок оценки, применяемые ею для отражения хищения крышек люков водопровода. Обоснование...

Налоги и налогообложение

• Организация подала уточненную декларацию по налогу на имущество. На дату подачи по данному налогу имелась переплата, превышающая сумму доначисленного налога. Но в результате ошибки в расчете суммы пени они были уплачены не в полной сумме. Доплата пеней произведена после сверки с налоговой инспекцией. Недоимка выявлена за 2015 год, переплата образовалась при уплате авансового платежа в 2016 году. Может ли организация быть привлечена к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ? Какой срок давности установлен законодательством для привлечения к ответственности?
  По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в случае неуплаты (неполной уплаты) до представления уточненной декларации причитающихся пеней. На наш взгляд, уплаченный в большей сумме авансовый платеж...

4 октября

Бухучет и отчетность

• ООО применяет УСН с объектом налогообложения "доходы", является учредителем в АО. ООО планируется покупка объекта недвижимости с последующей передачей этого объекта в качестве вклада в имущество АО. Передача объекта не является взносом в уставный капитал. В бухгалтерском учете у ООО возникает убыток. Если в бухгалтерском учете у ООО возникает убыток от передачи объекта недвижимости, как это повлияет на выплату ООО промежуточных дивидендов (нераспределенная прибыль прошлых лет (счет 84) существенно больше убытка по данной операции)?
  По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: При принятии обществом решения о выплате дивидендов по результатам I квартала, полугодия и девяти месяцев источником выплаты дивидендов за указанные периоды времени может являться прибыль общества после налогообложения по данным промежуточной бухгалтерской...

Налоги и налогообложение

• Сотрудник организации (г. Москва) направлен в командировку по территории РФ. Во время командировки он пользовался услугами такси, чтобы добраться из аэропорта до гостиницы и обратно. За пользование услугами такси выдана квитанция, в которой указаны номер, серия, дата выполнения заказа, маршрут следования, сумма, стоят подпись кассира и печать, кассовый чек отсутствует. В организации есть положение о командировках, согласно которому работнику возмещаются расходы на проезд в аэропорт (из аэропорта) или на вокзал (с вокзала) в местах отправления, назначения или пересадок, в том числе на такси, на провоз багажа. Может ли организация принять квитанции за услуги такси во время командировки в качестве первичных документов? Может ли организация уменьшить расходы по налогу на прибыль на услуги такси согласно квитанции, если кассовый чек отсутствует?
  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В целях налогообложения прибыли организаций квитанция в форме бланка строгой отчетности с необходимыми реквизитами является документальным подтверждением расходов работника на такси от аэропорта до гостиницы и обратно. При исчислении НДФЛ указанный документ...

3 октября

Бухучет и отчетность

• Организацией до 01.01.2012 были осуществлены затраты на НИОКР через подрядные организации (2008-2009 годы). Соответственно, в затратах бухгалтерского и налогового учета тех периодов они не учитывались. Результатом проведенных работ был образец платформы для перевозки и погрузки рельсов. Однако в производстве продукции по этому образцу не возникло надобности. В качестве нематериальных активов организация его принять не может, а планирует после небольшого доведения этого объекта до пригодного состояния (собственными силами) принять на учет в качестве основного средства как платформу для погрузки и перевозки рельсов. Можно ли по окончании НИОКР объект, отвечающий критериям основных средств при наличии экономической целесообразности, принять в качестве основных средств?
  По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Принимая во внимание приоритет содержания перед формой, полагаем, что опытный образец, используемый в производственной деятельности организации, может быть учтен в бухгалтерском учете в составе основных средств. В аналогичном порядке его можно учитывать...

Налоги и налогообложение

• В организации при проверке документов было обнаружено, что утеряны акты о приеме-передаче объекта основных средств (форма ОС-1) и приказы руководителя об установлении срока полезного использования. В настоящее время в организации новый руководитель. Часть сотрудников, которые подписывали акты ОС-1, уже не работают в организации. Основные средства, документы на которые были утеряны, сейчас продолжают эксплуатироваться, на их стоимость начисляется амортизация. Все указанные документы сохранились в электронном виде, без подписей. Каковы риски при налоговой проверке в случае отсутствия данных документов? Каким образом возможно восстановить приказы текущим периодом, чтобы подписать текущим генеральным директором в связи с недоступностью предыдущего? Чью подпись можно поставить в актах о вводе за членов комиссии и материально ответственных лиц?
  По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Последствиями непредставления налоговому органу истребуемых актов о приеме-передаче объекта основных средств и приказов об установлении срока полезного использования, утраченных организацией, могут являться, в частности, следующие: исключение сумм...