ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг федерального законодательства от 18 июля 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 г. N 39-П "По делу о проверке конституционности положения части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НТСИ Телеком"
КС разрешил штраф в половинном размере за выявленное прокуратурой правонарушение.
Оператор сотовой связи не смог добиться оплаты штрафа в половинном размере, поскольку нарушение было выявлено прокурорской проверкой, а КоАП разрешает такую льготу при обнаружении деяния в ходе государственного и муниципального контроля (надзора), к органам которого прокуратура не относится.
Конституционный Суд РФ признал оспариваемую норму противоречащей Конституции. Она создает неопределенность условий привлечения к административной ответственности, нарушает принципы равенства одной и той же категории субъектов, совершивших одни и те же правонарушения, но выявленные в различных процедурах различными госорганами. Такая несправедливая дифференциация не оправдывает разумные ожидания предоставления льготы, подрывает доверие к закону и действиям государства.
Отдельное регулирование ведомственного и прокурорского надзора не должно приводить к отрицанию статуса прокуратуры как субъекта государственной контрольно-надзорной деятельности.
В закон должны быть внесены соответствующие уточнения. Дело заявителя подлежит пересмотру.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 г. N 38-П "По делу о проверке конституционности части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с запросом Верховного Суда Республики Бурятия"
КС разъяснил субъектам РФ правила определения оснований умерщвления отловленных бесхозяйных животных.
Федеральный законодатель предусмотрел универсальные принципы обращения с животными без владельцев: отлов, карантинирование, вакцинация, стерилизация, возврат неагрессивных животных в места, где они были отловлены, передача их новым владельцам или содержание в приютах. Но летом 2023 г. регионы получили право расширить этот перечень из-за повышенных рисков, обусловленных географическими, климатическими, социально-экономическими факторами. Зоозащитники решили оспорить включение в этот перечень права умерщвлять не только больных, заразных или агрессивных животных, но и жизнеспособных животных на 31-й день с момента отлова, если за этот месяц не нашелся их владелец, что противоречит принципам гуманного обращения с животными и запрету жестокого обращения с ними.
Конституционный Суд РФ признал оспариваемые нормы не противоречащими Конституции.
Умерщвление животных без владельцев - исключительная мера при невозможности иначе защитить человека, его права и свободы, обеспечить общественную безопасность. Загруженность приютов, нехватка бюджетных средств не должны быть основанием для умерщвления.
Для применения данной меры следует устанавливать срок, разумно необходимый для улучшения экстраординарной ситуации, а также срок для обнаружения отловленного животного его владельцем.
Умерщвление животных должно осуществляться гуманными методами.

Приказ Минфина России от 10 июня 2024 г. N 85н “Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)”
Утверждены новые КБК на следующий год.
Минфин утвердил коды (перечни кодов) бюджетной классификации на 2025 г. (2025 г. и плановый период 2026-2027 гг.). Они применяются при составлении и исполнении бюджетов на 2025 г. (2025 г. и плановый период).
Зарегистрировано в Минюсте России 16 июля 2024 г. Регистрационный № 78833.

Бухучет и отчетность

Применение ККТ при осуществлении наличных расчетов между организациями и (или) ИП
Все наличные расчеты между организациями и (или) ИП требуют обязательного применения ККТ. Наименование покупателя и его ИНН в обязательном порядке включаются в чек ККТ, сформированный при осуществлении расчетов между организациями и (или) ИП с использованием наличных денег, если имеется возможность...

Налоги и налогообложение

Применение ставки 0% или 20% НДС к услугам перевалки и хранения, оказанных в порту, который не является портом убытия товара (для экспорта)
Применение ставки 0% в отношении услуг досмотра груза в данной ситуации неправомерно. Сам по себе факт вывоза за пределы РФ товара, который заказчик ранее вывез на территорию РФ с территории порта до завершения таможенной процедуры, не дает оснований применить подп. 2.5 п. 1 ст. 164 НК РФ или иную норму...

Гражданское право

Имеет ли право физическое лицо проводить патентные исследования? Если да, какие документы на право осуществления этого вида деятельности у него должны быть?
К сожалению, мы не можем дать однозначный ответ на данный вопрос. Поясним почему. В соответствии с подп. 3.1.1. п. 3.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 15.011-2024 "Интеллектуальная собственность. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения", утвержденного приказом Федерального агентства...

Трудовое право

Взыскание утраченного заработка после увечья, если гражданин потерял трудоспособность не полностью и далее работал по другой профессии
Сам по себе тот факт, что гражданин не полностью утратил трудоспособность и после увечья еще несколько лет работал по другой профессии, не лишает его права требовать возмещения ущерба, причиненного увечьем. Согласно п. 2 ст. 1085 Гражданского Кодекса РФ в счет возмещения вреда, причиненного увечьем или...

Малый бизнес

Предъявление требование о недостатках товара, обнаруженных после истечения гарантийного срока, но в течение 2 лет с момента его передачи покупателю
Потребовать у продавца отремонтировать товар бесплатно покупатель может, если докажет, что недостатки товара (причины, по которым возникла его поломка) возникли до передачи товара покупателю. Обоснование вывода: Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи....