ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг федерального законодательства от 25 ноября 2021

• Постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. N 50-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 40 и пункта 6 части 1 статьи 44 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 27 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" в связи с жалобой граждан А.А. Афиногенова, В.А. Вольского и других"
  КС призвал законодателя урегулировать процедуру избрания глав муниципальных образований.
  Совет муниципального образования (МО) перед выборами нового состава внес изменения в Устав об избрании главы МО путем голосования квалифицированным большинством (2/3 голосов), а не простым, как раньше. После выборов депутаты нового созыва не смогли избрать главу МО по новым правилам, поэтому полномочия сохранил ранее избранный глава МО. Оспорить такое решение не удалось. Закон не запрещает устанавливать в уставах МО правило избрания главы квалифицированным большинством голосов.
  Конституционный Суд РФ согласился с правом МО устанавливать в уставах повышенную норму голосования для избрания главы. Однако он признал неконституционной правовую неурегулированность ситуации, при которой при невозможности избрания главы квалифицированным большинством в акте МО не определено лицо, временно осуществляющее полномочия главы МО. КС отметил, что из-за повышенной нормы голосования создаются условия для неоднократного сохранения полномочий главы прошлого созыва независимо от того, был ли он избран в новый состав или нет. Это нарушает сменяемость состава органов власти и ограничивает полномочия Совета по избранию главы из своего состава.
  Федеральному законодателю надлежит в кратчайшие сроки устранить пробел. Судебные решения по делам заявителей подлежат пересмотру после внесения этих изменений.
   
• Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2021 г. N 1989 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 616 и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
  Кабмин уточнил, в каких случаях запрет на допуск к закупкам иностранных промышленных товаров не действует.
  Правительство РФ обновило перечень промышленных товаров третьих стран, в отношении которых устанавливается запрет на допуск к закупкам. Включены в т. ч. электрические стеклянные изоляторы, устройства числового программного управления, воздушные или вакуумные насосы, воздушные или газовые компрессоры, мостовые электрические краны.
  Уточнено, что запрет не распространяется на закупку одной единицы товара, стоимость которой не превышает 300 тыс. руб. (ранее - 100 тыс. руб.), за исключением закупок медицинских масок и ручного инструмента. Также запрет не действует на закупки товаров для оказания медпомощи в неотложной или экстренной форме либо вследствие аварии, обстоятельств непреодолимой силы, ликвидации ЧС.
  В целях подтверждения происхождения товаров предоставление выписок из реестров российской и евразийской промышленной продукции заменено на указание номеров реестровых записей. Предусмотрено предоставление документов-оснований по стране происхождения товара.
  Ряд ранее внесенных изменений по вопросам применения запрета и подтверждения происхождения товаров признан утратившим силу.
  Постановление вступает в силу со дня опубликования, за исключением отдельных положений, для которых предусмотрен иной срок.
   

Бухучет и отчетность

• В аренде находятся тридцать помещений. Как правило, договоры аренды заключаются на 11 месяцев, при этом сложилась практика их регулярного продления. Возможен ли упрощенный порядок учета договоров аренды, учитывая, что часть некоторых арендованных помещений передана в субаренду? Необходимо поставить на учет ППА: Дебет 01 "ППА" Кредит 76 "Арендные обязательства". Для этого нужно рассчитать приведенную стоимость арендных платежей. В источниках указано, что приведенная стоимость рассчитывается по формуле: Приведенная стоимость - Номинальная сумма арендных платежей х Коэффициент дисконтирования. Коэффициент дисконтирования: 1/(1+R)n, где R - ставка процента дисконтирования, n - период дисконтирования в годах. Верно ли, что если оплата производится ежемесячно, то и период дисконтирования должен быть в месяцах? Каков порядок расчета? Как учитывать операции по договорам аренды?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: 1. В рассматриваемой ситуации организация не может использовать упрощенный порядок учета договоров аренды. Поэтому она как арендатор должна отражать договора аренды в виде права пользования активом с одновременным признанием обязательства по аренде. Порядок...

Налоги и налогообложение

• Организация, применяющая УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", планирует приобрести за счет заемных средств в общей сумме 6 000 000 руб., полученных от физического лица, автомобиль по договору выкупного лизинга за 6 500 000 руб. При этом согласно заключенному между организацией и заимодавцем договору цессии последний платеж по договору лизинга за организацию-лизингополучателя внесет физическое лицо - займодавец. Автомобиль будет учитываться на балансе лизингодателя, выкупная стоимость будет включаться в лизинговые платежи без отдельного выделения. После окончания договора лизинга организация-лизингополучатель передаст автомобиль физическому лицу - заимодавцу во владение и пользование в счет погашения имеющейся перед ним задолженности. Какие доходы и расходы по заключенным договорам возникнут в налоговом учете организации-лизингополучателя в данной ситуации?
•  Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация-лизингополучатель может претендовать на признание в составе расходов в налоговом учете всей суммы лизинговых платежей (6 500 000 рублей). При этом она должна будет признать доход от реализации прав по договору цессии в сумме обязательств,...

Гражданское право

• Между юридическими лицами заключен договор купли-продажи товара путем акцепта (конклюдентными действиями) оферты, размещенной на сайте продавца. Впоследствии между сторонами возникли разногласия. Покупатель подтверждал факт заключенности договора, но отрицал, что договор заключен в размещенной на сайте продавца редакции договора ("на момент заключения договора были другие условия, и продавец недобросовестно внес в них изменения"). На ком в такой ситуации лежит бремя доказывания содержания (условий) договора? Какие доводы привести в доказательство, что договор был заключен именно в редакции, размещенной на сайте продавца (согласно судебной практике)?
• Прежде всего отметим, что экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, по общему правилу подлежат рассмотрению в арбитражных судах (ч. 2 ст. 27 АПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые...

Трудовое право

• Сотрудника, не прошедшего вакцинацию, отстранили от работы на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы согласно ст. 76 ТК РФ. В период отстранения от работы сотрудник заболел и предоставил работодателю листок нетрудоспособности. Должен ли работодатель принять листок нетрудоспособности к оплате?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Пособие по временной нетрудоспособности за время, совпавшее с периодом отстранения без оплаты, не назначается.Обоснование вывода: В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Казенное учреждение заключило договор о покупке батареек для клавиатуры и мыши. По какому коду вида расхода отразить оплату данного договора (242 или 244) при условии, что учреждению доведен план информатизации, но детальное направление расходов, связанных с приобретением расходных материалов, в нем не расшифровано?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При принятии решения об отражении расходов по оплате договора о поставку батареек для клавиатуры и мыши по соответствующему элементу вида расходов казенному учреждению следует учитывать, в составе каких видов расходов они предусмотрены в бюджетной...
   
• У казенного учреждения (ответчик) в здании находятся на праве оперативного управления нежилые помещения. В этом же здании находится бюджетное учреждение (истец). В 2020 году истец проводил работы по опрессовке системы отопления для подготовки к отопительному сезону. Истец направлял в адрес ответчика договор о возмещении расходов и счета. Казенное учреждение их не подписывало. В 2021 году бюджетное учреждение обратилось в суд, по решению которого в пользу истца с казенного учреждения взыскивается сумма неосновательного обогащения. По каким КВР и КОСГУ казенному учреждению отразить данные расходы?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Расходы по оплате неосновательного обогащения, которое заключается во взыскании части стоимости работ по содержанию общего имущества, могут быть отражены по элементу вида расходов 244 "Прочая закупка товаров, работ и услуг" в увязке с подстатьей...

Малый бизнес

• Обязаны ли самозанятые проходить предварительные и периодические медицинские осмотры?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Да, если их деятельность подпадает под установленные законом случаи, когда прохождение медицинских осмотров является обязательным.Обоснование вывода: Исходя из положений абзаца второго п. 1 ст. 23 ГК РФ деятельность самозанятых граждан признается...