|
Ежедневный мониторинг федерального законодательства
|
- Постановление Правительства РФ от 7 июля 2021 г. N 1127 "Об утверждении Правил принятия уполномоченным органом решения о возмещении потребителю государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере вреда, причиненного его жизни и (или) здоровью"
Кабмин утвердил правила принятия решения о возмещении вреда потребителю госуслуг в социальной сфере. Установлен порядок принятия решения о возмещении потребителю государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере вреда, причиненного его жизни или здоровью. Его принимает уполномоченный орган в случае поступления заявления о неоказании госуслуги в указанной сфере или ненадлежащем ее оказании. Решение о возмещении вреда при оказании услуг в сфере охраны здоровья принимается с учетом результатов федерального госконтроля качества и безопасности медицинской деятельности, осуществляемого Росздравнадзором. Также может проводиться экспертиза качества оказания госуслуги. Определены случаи, в которых уполномоченный орган может отказать потребителю услуг в принятии решения о возмещении вреда. Предусмотрена возможность добровольной компенсации исполнителем причиненного вреда. Сумма возмещаемого вреда выплачивается в пределах не использованного исполнителем остатка субсидии и в размере, подтвержденном потребителем услуг, но не более суммы, определенной соглашениями. - Постановление Правительства РФ от 5 июля 2021 г. N 1122 "О порядке формирования и ведения реестра аккредитованных органов по сертификации продукции, испытательных лабораторий (центров) и органов по сертификации систем менеджмента качества, реестра экспертов по аккредитации, реестра технических экспертов, реестра сертификатов соответствия продукции, выдаваемых аккредитованными органами по сертификации, выполняющими работы по оценке (подтверждению) соответствия продукции, реестра сертификатов соответствия систем менеджмента качества, выдаваемых аккредитованными органами по сертификации, выполняющими работы по оценке (подтверждению) соответствия систем менеджмента качества, и предоставления сведений, содержащихся в указанных реестрах, порядке предоставления сведений о сертификатах соответствия продукции, сертификатах соответствия систем менеджмента качества, выданных аккредитованными органами по сертификации, а также об аккредитованных лицах и их деятельности и порядке формирования, ведения и хранения аккредитационных дел и аттестационных дел"
Национальная система аккредитации: Кабмин урегулировал ведение реестров. Правительство определило порядок формирования и ведения реестров: - аккредитованных органов по сертификации продукции, испытательных лабораторий (центров) и органов по сертификации систем менеджмента качества; - экспертов по аккредитации; - технических экспертов; - сертификатов соответствия продукции; - сертификатов соответствия систем менеджмента качества. Установлены правила предоставления сведений из реестров. Закреплен порядок формирования, ведения и хранения аккредитационных и аттестационных дел. - Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 33-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 242 и пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Комплекс"
КС обязал законодателя устранить неопределенность норм о компенсации ущерба от изъятия зараженного скота. На свиноводческом комплексе был выявлен вирус африканской чумы свиней. В связи с этим скот был изъят и уничтожен. В возмещении ущерба предприятию было отказано, так как оно нарушило ветеринарно-санитарные правила, из-за чего распространилась инфекция и начали гибнуть животные. По мнению заявителя, примененные в деле нормы ставят компенсацию изъятого имущества в зависимость от вины предприятия и не предусматривают механизма, позволяющего учитывать вину при выплате возмещения. Конституционный Суд РФ признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции из-за неопределенности правового регулирования и противоречивости правоприменительной практики. В одних делах ущерб возмещался независимо от вины, в других суды отказывали в возмещении, ссылаясь на грубую неосторожность собственника животных. Нет единства по этому вопросу и у органов госвласти. Это создает предпосылки для административного произвола и избирательного правосудия. КС предписал законодателю устранить эту неопределенность. Дело заявителя будет пересмотрено в соответствии с внесенными поправками. - Приказ МВД России от 4 июня 2021 г. N 395 "Об утверждении формы и описания бланка временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, Порядка выдачи, замены, аннулирования временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о выдаче и замене временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации"
О выдаче лицам без гражданства временных удостоверений личности. С 24 августа 2021 г. урегулируются вопросы, касающиеся временного удостоверения личности лица без гражданства. Установлены форма и описание бланка удостоверения, правила его выдачи, замены и аннулирования, формы заявлений о выдаче и замене. Удостоверение выдается территориальным органом МВД на региональном или районном уровнях на основании заявления и копии заключения территориального органа МВД об установлении личности. Зарегистрировано в Минюсте РФ 8 июля 2021 г. Регистрационный № 64169.
|
|
Анонс
|
| 15 июля 2021 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Заработная плата и другие выплаты работникам. Оплата отпусков и командировок - разберём особенности 2021 года" Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна, к. э. н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
Бухучет и отчетность Налоги и налогообложение - Российская организация заключила договор перевозки груза с российской транспортной компанией (далее также - перевозчик). Перевозка осуществлялась авиационным сообщением из Польши до российской таможни. Договор перевозки не носит посреднического характера, не является договором транспортной экспедиции. По устной информации перевозчика, фактически доставку груза осуществлял субисполнитель - фирма "DHL". Транспортная компания груз доставила и выставила документы с НДС 20%. Организация указала транспортной компании, что услуги по международной перевозке товаров автомобильным, железнодорожным, воздушным и водным транспортом облагаются НДС по ставке 0% (подп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ). Со стороны транспортной компании последовал ответ, что они не сами являются перевозчиками (указания на это в договоре нет), а пользуются услугами другой организации и переставляют организации счета. Возможно ли и на каких основаниях применение ставки НДС 20% при международной авиаперевозке? Какие документы должен представить исполнитель (если это возможно)?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В анализируемой ситуации должна применяться ставка НДС в размере ноль процентов. Ставка НДС в размере 20% могла бы применяться только в отношении услуг по международной перевозке, оказываемых в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру экспорта....
Гражданское право Трудовое право Госзакупки Бухгалтерский учет в бюджетной сфере
|
|
События
|
15 июля 2021 г., Международная онлайн-конференция WOWHR GLOBAL CONFERENCE. HR в цифровую эпоху. Подробнее
7 июля - 7 августа 2021 г., Конкурс "Лучший юридический сайт". Подробнее
20 августа 2021 г., Конференция ИД "Коммерсантъ" "Летний бизнес-бранч для девелоперов. Москва". Подробнее
|
|