ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг федерального законодательства от 6 мая 2021

Информация о работе компании "Гарант" в период 4-7 мая

• Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 25 марта 2021 г. N 160 "Об утверждении разрешенного объема ввоза в Российскую Федерацию товара "сыворотка молочная деминерализованная сухая с уровнем деминерализации 90 процентов", предназначенного для производства детских сухих молочных смесей (заменителей грудного молока), предусмотренного приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 778 "О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 560, от 24 июня 2015 г. N 320, от 29 июня 2016 г. N 305, от 30 июня 2017 г. N 293, от 12 июля 2018 г. N 420, от 24 июня 2019 г. N 293 и от 21 ноября 2020 г. N 730" и классифицируемого кодом ТН ВЭД ЕАЭС 0404, на 2021 год"
  В 2021 г. разрешен ввоз 2 000 т молочной сыворотки из "санкционных" стран для производства детского питания.
  Ранее Правительство РФ уточнило перечень сельхозтоваров, запрещенных к ввозу в Россию до конца 2021 г. Это касается товаров из США, ЕС, Канады, Австралии, Норвегии, Украины, Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и Великобритании.
  Допускается ввоз деминерализованной сухой молочной сыворотки с уровнем деминерализации 90% для производства детских сухих молочных смесей (заменителей грудного молока). Минсельхоз установил разрешенный объем на 2021 г. - 2 000 т.
  Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 апреля 2021 г. Регистрационный № 63352.
   
• Информация Федеральной налоговой службы от 5 мая 2021 г. "Сведения о среднеотраслевых показателях налоговой нагрузки, рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг и рентабельности активов организаций по видам экономической деятельности, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщиков за 2020 год"
  Появились данные для самостоятельной оценки рисков налогоплательщиком за 2020 г.
  Одним из критериев самостоятельной оценки рисков в целях проведения выездных налоговых проверок для налогоплательщика является отклонение уровня его налоговой нагрузки от среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (виду экономической деятельности).
  ФНС представила данные о среднеотраслевых показателях налоговой нагрузки, рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг и рентабельности активов организаций по видам экономической деятельности, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщиков за 2020 г.
   

Бухучет и отчетность

• Заключен долларовый контракт на экспорт товаров в Республику Беларусь. Денежные средства в товарной накладной ТОРГ-12 нужно указывать в долларах или рублях?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При отгрузке товаров, стоимость которых по договору выражена в иностранной валюте (долларах США), продавец может составлять товарную накладную как только в рублях, так и в рублях и долларах (добавив для этого в применяемую форму дополнительный реквизит)....

Налоги и налогообложение

• Акционеры (физические лица) продают акции (во владении более пяти лет). При этом актив баланса - 109 034 тыс. руб., в том числе основные средства - 63 000 тыс. руб., включая земельный участок - 55 000 тыс. руб. Подлежат ли освобождению от НДФЛ доходы от продажи акций?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если на дату реализации акций российской организации они непрерывно принадлежали налогоплательщику - физическому лицу на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет, то доходы от реализации таких акций освобождаются от налогообложения НДФЛ...

Гражданское право

• Заказчик-застройщик при заключении договора подряда о строительстве капитального объекта площадью более 5000 кв. м (требуется получение заключения экспертизы) передает подрядчику проектную документацию другой организации, не прошедшую экспертизу и на которую не выдавалось разрешение на строительство. При этом у заказчика-застройщика имелась проектная документация, прошедшая экспертизу и на которую выдавалось разрешение на строительство, однако она по неизвестным причинам не была использована. В дальнейшем произошло обрушение построенного здания. Проведена экспертиза, по результатам которой эксперт установил, что причиной обрушения являются недостатки проектной документации, прошедшей экспертизу. Однако она не использовалась при строительстве, и есть основания предполагать, что в действительности в обрушении виноват подрядчик, выполнявший строительные работы. Заказчик-застройщик обратился в суд с требованием к организации, подготовившей проектную документацию, о возмещении причиненных убытков. Правомерно ли требование заказчика-застройщика?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если возникновение у заказчика убытков не связано с недостатками проектной документации, на которые он ссылается, по той причине, что заказчик передал подрядчику для выполнения работ другую проектную документацию, требование заказчика о возмещении убытков...

Трудовое право

• Обязан ли работодатель определять преимущественное право при изменении в порядке ст. 74 ТК РФ трудовых договоров нескольких сотрудников, занимающих одинаковые должности?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При определении сотрудников, условия трудовых договоров будут изменены в связи с изменениями организационных и (или) технологических условий труда, работодатель не обязан учитывать установленные ст. 179 ТК РФ критерии преимущественного права на оставление...

Госзакупки

• В учреждении издан приказ о контрактной службе, в соответствии с которым заместитель директора наделяется соответствующими полномочиями, в том числе по формированию технических заданий контрактов, утверждению закупок, подписанию документов о приемке и так далее, при этом он является председателем комиссии по закупкам. Правомерно ли наделять такими полномочиями руководителя контрактной службы?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Вопрос распределения между работниками заказчика полномочий, необходимых для организации и проведения закупок, решается заказчиком (работодателем) самостоятельно. Запрета на включение в состав комиссии по осуществлению закупок работников контрактной службы,...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Сотрудник в январе, феврале и марте 2021 года оплачивал заказные письма. Документы представил в апреле 2021 года после сдачи отчетов за 1 квартал 2021 года. Денежные средства на данные цели ему не выдавались. Можно ли и как отразить данную операцию в учете апрелем 2021 года?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если сотрудником оплачены работы (услуги) в одном квартале, однако авансовый отчет составлен в следующем, у учреждения есть все основания принять его к учету при соблюдении прочих условий, обусловленных нормативными документами. При этом утверждение в...
   
• На территории бюджетного учреждения имеется футбольное поле (объект недвижимого имущества), построенное сторонней организацией в 2004 году. Документов учреждению предоставлено никаких не было, поэтому поле не было учтено на балансе. До настоящего времени поле находится в эксплуатации. В 2019 году в результате судебного разбирательства оно было принято в состав имущества казны Московской области как бесхозяйное имущество. В 2020 году было передано данному бюджетному учреждению в оперативное управление, право было сразу зарегистрировано. В акте приема-передачи указан год завершения строительства - 2004. Может ли учреждение доначислить амортизацию за период с 2004 года или же уменьшить срок полезного использования на этот период?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Бюджетное учреждение вправе доначислить амортизацию только за время нахождения объекта недвижимого имущества (футбольного поля) в составе имущества казны, то есть с 2019 года до момента его фактической передачи на праве оперативного управления. В свою...