ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг федерального законодательства от 5 апреля 2019

• Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)
  ВС снова обобщил практику ЕСПЧ и комитетов ООН по правам человека и по правам ребенка.
  ВС РФ подготовил первый в 2019 г. обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека.
  Рассмотрены позиции ЕСПЧ и Комитета ООН по правам человека по вопросам в сферах административно-правовых, уголовных и уголовно-процессуальных отношений. Представлены также позиция ЕСПЧ по вопросу права на справедливое судебное разбирательство и позиция Комитета ООН по правам ребенка по вопросу защиты прав мигрантов.
   
• Информация Банка России от 5 апреля 2019 г. "Об отзыве у АО КБ "ИВАНОВО" лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации"
  Банк "ИВАНОВО" остался без лицензии.
  С 05.04.2019 у КБ "ИВАНОВО" (г. Иваново; 294 место в банковской системе) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
  Банк занижал величину необходимых к формированию резервов, завышал стоимость имущества, осуществлял "схемные" операции по искусственному поддержанию капитала.
  Ключевым направлением деятельности являлось кредитование. При этом более 70% кредитного портфеля составляли низкокачественные ссуды. Около 90% финансирования этой деятельности составляли привлеченные денежные средства населения.
  Банк является участником системы страхования вкладов.
   
• Приказ Минфина России от 22 января 2019 г. N 10н "О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
  Минфин решил поддержать отечественных производителей оптического волокна.
  Волоконно-оптические кабели включены в список иностранных товаров, которые допускаются к закупкам с ограничениями.
  Чтобы не ограничивать конкуренции при закупках, Минфин укрупнил такие категории, как овощи и культуры бахчевые, корнеплоды и клубнеплоды; культуры многолетние, соль пищевая.
  Из списка исключена мебель, так как ее допуск к госзакупкам ограничен отдельным правительственным актом.
  Зарегистрировано в Минюсте РФ 4 апреля 2019 г. Регистрационный № 54278.
   
• Информация Министерства экономического развития РФ от 2 апреля 2019 г. "О средней цене на нефть сорта "Юралс" за март 2019 года"
  Минэкономразвития рассчитало среднюю цену на нефть сорта "Юралс" за март 2019 г.
  Минэкономразвития России приводит среднюю цену на нефть сорта "Юралс" на мировых рынках нефтяного сырья за март 2019 г. Она составляет 65,96 долл. США за баррель.
  Этот показатель используется при исчислении ставки НДПИ на нефть для определения коэффициента Кц, характеризующего динамику мировых цен на нефть.
   

Бухучет и отчетность

• Водитель заправил автомашину, принадлежащую предприятию, за свои деньги для производственных нужд. К объяснительной приложил чек, подтверждающий сделку. Организация применяет унифицированную форму авансового отчета АО-1. В приказе об утверждении перечня лиц, имеющих право на получение наличных денежных средств под отчет, должность водителя не включена. Требуется ли составлять авансовый отчет, чтобы возместить работнику денежные средства и оприходовать бензин?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Возместить расходы на приобретение ГСМ можно на основании заявления работника на имя руководителя организации и его отчета по форме, разработанной организацией. Обоснование вывода: Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке...

Налоги и налогообложение

• Каким образом в настоящее время оформляются ошибочные чеки при работе на кассовом аппарате (формат фискальных документов версии 1.05) в следующих случаях: - в случае, если продавец-кассир сразу обнаружил ошибку; - ошибка обнаружилась, когда покупатель уже ушел с неправильным чеком? Какие операции необходимо совершить на кассовом аппарате и какие документы оформить, чтобы доказать, что это на самом деле ошибочное оформление чека?
• В соответствии с п. 4 ст. 4.3 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон о ККТ) при выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк...

Гражданское право

• 1. Имеет ли право конкурсный управляющий самостоятельно при банкротстве застройщика включить в реестр требований кредиторов (реестр требований о передаче жилых помещений) кредитора - участника долевого строительства после закрытия реестра? Или участнику строительства необходимо обязательно обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока? 2. Застройщик заключил договор аренды с последующим выкупом одного земельного участка с организацией - ООО, далее стороны заключили четыре дополнительных соглашения (1 - незначительные изменения, 2-3 - разделили один земельный участок на семь земельных участков). Затем в четвертом дополнительном соглашении отказались от условия последующего выкупа и установили аренду без последующего выкупа одного из семи земельных участков с ценой больше, чем на все ранее заявленные семь участков. При этом стороны заключили договоры купли-продажи шести участков, которые в судебном порядке были расторгнуты в связи с неоплатой. Застройщик получил разрешение на строительство на основании договора аренды земельного участка с последующим выкупом. Участки находятся в собственности арендодателя, но с обременением участников долевого строительства. Между застройщиком и арендодателем должен был быть взаимозачет, но, по словам арендодателя, он не построил здание (а по словам застройщика, он отказался покупать здание). В итоге арендодатель пытается включиться в реестр требований кредиторов на очень большую сумму по аренде одного земельного участка. Каков статус земельного участка? Как защитить права участников долевого строительства? Что дальше делать с земельным участком?
• Особенности банкротства юридических лиц - застройщиков установлены параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), которые имеют приоритет над общими положениями этого Закона (ст. 168 Закона N 127-ФЗ). Анализ норм указанного...

Трудовое право

• Согласно постановлению Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 работникам учреждений и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно. В локальном нормативном акте, действующем на предприятии, воспроизведены нормы постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455, никаких иных положений, касающихся порядка оплаты стоимости проезда к месту использования ежегодного отпуска работника и членов его семьи, локальный нормативный акт не содержит. Правомерно ли при возникновении у работника унитарного предприятия права на указанную компенсацию компенсировать семье работника расходы на проезд в отпуск и обратно, если сам работник выехал на место проведения отпуска позже семьи на месяц и обратно вернулся на месяц раньше? Правомерно ли, если государственное унитарное предприятие (коммерческое предприятие, 100% учредителем которого является субъект РФ) исключит указанную компенсацию из своего локального нормативного акта и не будет производить указанные компенсации за проезд в отпуск членам семьи работника унитарного предприятия?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: 1. Отказ работодателя в оплате расходов на проезд и провоз багажа работнику и членам его семьи только на том основании, что работник выехал к месту отдыха и возвратился не одновременно с другими членами семьи, по нашему мнению, неправомерен. 2. Исключение...

Госзакупки

• Организация осуществляет закупочную деятельность в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе". При принятии решения о проведении закрытых торгов нужно ли заказчику согласовывать данную процедуру с контролирующим органом (каким)?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При осуществлении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" заказчик не обязан согласовывать с каким-либо государственным органом возможность применения...