ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг федерального законодательства от 5 марта 2018

• Постановление Правительства РФ от 1 марта 2018 г. N 211 "О внесении изменений в Правила осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения"
  Управление правами России на результаты интеллектуальной деятельности: изменения по специальным инвестиционным контрактам.
  Госзаказчику предоставлена возможность передавать права на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) по лицензионному договору безвозмездно, в том числе если эти результаты являются технологической основой специального инвестиционного контракта.
  Лицензионный договор заключается на условиях исключительной лицензии с лицом, реализующим специальный инвестиционный контракт, на весь срок его действия. В случае исполнения инвестором обязательств по договору госзаказчик обязан заключить с ним договор о безвозмездном отчуждении исключительного права на РИД.
  Изменения позволят расширить возможности коммерциализации РИД, права на которые принадлежат России.
  Кроме того, госзаказчики, как и ранее, обязаны не реже 1 раза в год рассматривать вопрос о целесообразности сохранения исключительных прав России на РИД. Уточнено, что речь идет о тех результатах, по которым не приняты решения о распоряжении правами предусмотренными способами. В данном случае права могут передаваться для использования по лицензионному договору безвозмездно, если принято решение о возможности заключить договор о предоставлении безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование РИД третьим лицам.
   
• Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2017 год
  Обзор КС за 2017 г.
  Подготовлен обзор наиболее важных решений Конституционного Суда РФ за 2017 г.
   

Бухучет и отчетность

• Бухгалтерия в организации решила провести свою внутреннюю проверку наличия первичных учетных документов. В процессе этой проверки выявился тот факт, что эти первичные документы как со стороны поставщиков, так и со стороны покупателей подписываются в большинстве случаев разными людьми (работники поставщиков или покупателей), а не лично руководителем или ИП. В связи с этим бухгалтерия настаивает на сборе доверенностей или приказов, подтверждающих право подписи первичных документов этими лицами. Есть ли в этом необходимость? Будет ли иметь какое-либо значение отсутствие доверенностей (приказов) в случае налоговой проверки?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Действующее законодательство не содержит требования к организации проверять полномочия работников контрагентов (поставщиков и покупателей) и собирать доверенности или приказы контрагентов, подтверждающие право подписи накладных и других первичных документов...

Налоги и налогообложение

• Декларация по НДС (III квартал 2017 года) сдана 25.10.2017, по декларации сумма к уплате. Срок камеральной проверки закончился 26.01.2018. Налоговая инспекция по телекоммуникационной сети направила требование (ст. 88 НК РФ) 25.01.2018, предприятие данное требование получило только 30.01.2018. Считается ли, что требование получено после срока камеральной проверки?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Нормы налогового законодательства не содержат ограничений в сроке направления требования в соответствии со ст. 88 НК РФ налоговым органом - главное, чтобы требование было направлено до окончания трехмесячного срока проверки. В рассматриваемом случае требование...

Гражданское право

• Спонсор (юридическое лицо) хочет безвозмездно передать денежные средства бюджетному образовательному учреждению на питание для малообеспеченных детей (им выделяют средства на питание, но он хочет добавить). Каким образом в такой ситуации следует заключить договор?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В приведенной ситуации необходимо заключить договор дарения (пожертвования) в письменной форме. Такой договор может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем совершения фактических действий, направленных...

Трудовое право

• Обязан ли работник уведомлять работодателя о получении им инвалидности? Предусмотрена ли для работника ответственность за неуведомление работодателя о получении инвалидности?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Работник не обязан уведомлять работодателя об установлении ему инвалидности и не может быть привлечен к ответственности за такое неуведомление.Обоснование вывода: В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите...

Госзакупки

• Можно ли федеральному бюджетному учреждению осуществлять закупки по Федеральному закону от 18.07.2011 N 223-ФЗ за счет средств от предпринимательской деятельности со 100-процентной предоплатой?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Полагаем, что до официальных разъяснений по вопросу применения ч. 16.1 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ федеральному бюджетному учреждению при заключении в 2018 году договоров за счет средств от приносящей доход деятельности в соответствии...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• В соответствии с уставом муниципальное казенное учреждение (лесничество) реализует готовую продукцию (древесину). Учреждение является администратором данных кассовых поступлений. Учет древесины ведется на счете 105.37 "Готовая продукция - иное движимое имущество учреждения". Доходы, полученные от реализации, поступают на статью 130 "Доходы от платных услуг (работ)". В соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Минфина России от 06.12.2010 N 162н, в учете оформляются следующие проводки: Дебет КДБ 11301994040000130 1 401 10 130 Кредит КРБ 04075137107770244 1 105 37 440 - списана стоимость готовой продукции при реализации; Дебет КДБ 11301994040000130 1 205 31 560 Кредит КДБ 11301994040000130 1 401 10 130 - начислен доход от реализации готовой продукции; Дебет КДБ 11301994040000130 1 210 02 130 Кредит КДБ 11301994040000130 1 205 31 660 - поступили денежные средства от реализации. При проверке ревизор в акте указал, что доходы от реализации следовало зачислить на статью 440 "Уменьшение стоимости материальных запасов", мотивировав это тем, что перечень доходов от оказания платных услуг (работ), отражаемый по статье 130, является закрытым и доходы от реализации готовой продукции в нем не поименованы (в соответствии с приказом Минфина России от 06.12.2010 N 162н). Прав ли ревизор? По какому коду аналитической группы подвида доходов бюджетов и по какой статье КОСГУ правильно отражать данные операции?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Для отражения доходов от реализации готовой продукции учреждение корректно применило код аналитической группы подвида доходов бюджетов 130 "Доходы от оказания платных услуг (работ) и компенсации затрат" в увязке со статьей 130 "Доходы от оказания платных...
   
• Бюджетное учреждение отремонтировало фасад здания сайдингом, стоимость работ - 800 000 рублей. Согласно заключенному договору были выполнены работы по облицовке фасада здания детского сада металлосайдингом. Факт выполнения работ отражен в акте о приемке выполненных работ (форма КС-2). Надо ли отражать в учете удорожание здания?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если работы по облицовке фасада здания металлосайдингом осуществлялись в рамках ремонта (текущего или капитального), то затраты на проведение такого ремонта не изменяют первоначальную стоимость самого здания. Обоснование вывода: В п. 27 "Инструкции по...