(1).jpg)
Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 1258-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чунарева Максима Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”
Обзор документа
Оспаривались нормы, касающиеся запрета на участие судьи, прокурора, следователя, дознавателя в производстве по уголовному делу.
Речь идет о запрете на участие в производстве при наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо лично, прямо или косвенно, заинтересовано в исходе данного дела.
Отклоняя доводы о неконституционности норм, КС РФ разъяснил следующее.
В силу УПК РФ при наличии упомянутых обстоятельств судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Заявление об отводе рассматривается по правилам, которые не предполагают возможности произвольного (без учета установленных оснований) решения вопроса об отводе судьи.
Нормы не освобождают суд, разрешающий этот вопрос, от обязанности обосновать свои выводы ссылками на конкретные обстоятельства дела.
К тому же справедливость и беспристрастность решения судьи гарантируется всей совокупностью уголовно-процессуальных средств, включая контроль за объективностью разрешения уголовных дел со стороны вышестоящих инстанций.
Последние обязаны в силу уголовно-процессуального закона при выявлении того, что приговор или иное итоговое решение вынесены незаконным составом суда, отменить его и направить уголовное дело на новое рассмотрение.
Таким образом, оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.
