(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2015 г. N Ф05-5028/15 по делу N А40-929/2014 (ключевые темы: срок исковой давности - кондиционеры - восстановительный ремонт - суда внутреннего плавания - спецификация)
Обзор документа
Стороны заключили договор на строительство водного судна.
Заказчик просил взыскать с подрядчика убытки - стоимость ремонтных работ по устранению выявленных дефектов.
Ответчик заявил о пропуске годичного срока исковой давности. Однако его заявление было отклонено. Суд посчитал, что применяется 3-годичный срок исковой давности, и он заказчиком не пропущен.
Кассационная инстанция признала такой вывод неверным. При этом она указала следующее.
В соответствии с ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет 1 год. А в отношении зданий и сооружений он определяется по правилам статьи ГК РФ об общем 3-годичном сроке исковой давности.
Суда внутреннего плавания относятся к недвижимому имуществу, но не являются сооружениями. Суда внутреннего плавания являются самостоятельным объектом гражданских прав наряду с сооружениями.
Ссылка апелляционной инстанции на положения Кодекса внутреннего водного транспорта РФ является необоснованной, поскольку он регулирует иные правоотношения, не связанные с подрядом.
Следовательно, для требований в отношении судов внутреннего водного транспорта применим годичный срок исковой давности.
Если законом, иными правовыми актами или договором установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах этого срока, течение срока исковой давности для требований, связанных с ненадлежащим качеством работы, начинается со дня заявления о недостатках.
Истец указал, что о выявленных дефектах он заявил сразу после приемки судна. На дату предъявления иска годичный срок исковой давности, исчисляемый с этого момента, был пропущен.
