Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24978 по делу N А40-258848/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2023 по делу N А40-258848/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела Арбитражным судом Московского округа допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и отказывая федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства" в удовлетворении заявления, суд округа исходил из того, что частью 7 статьи 35 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", пунктами 108, 195, 203 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.02.2019 N 108н, пунктом 4.9 Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в городе Москве на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 24.12.2019 N 1822-ПП, утверждена структура тарифа на оплату медицинской помощи, определяющая цели, на которые могут быть израсходованы средства обязательного медицинского страхования, полученные медицинской организацией за оказанную помощь, которая не предусматривает их расходования на цели аренды жилых помещений для проживания медицинского персонала учреждения, оказывающего медицинскую помощью в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.

При таких обстоятельствах, как обоснованно заключил суд округа, произведенная учреждением оплата по договору аренды жилых помещений от 07.04.2020 N 20-04/06 за проживание работников учреждения, задействованных в оказании медицинской помощи пациентам с подтвержденным диагнозом COVID-19 и с подозрением на COVID-19, в апреле 2020 г. не может быть признана целевым расходованием средств обязательного медицинского страхования.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.