(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2015 г. N Ф08-3452/15 по делу N А32-26952/2012 (ключевые темы: налоговая выгода - имущественные права - необоснованная налоговая выгода - договор субподряда - лицензия)
Обзор документа
По мнению налогового органа, счет-фактура контрагента, на основании которого общество заявило к вычету НДС, подписан неустановленным и неуполномоченным лицом; общество не проявило должную осмотрительность при заключении договора с контрагентом и не доказало выполнение работ именно указанным контрагентом. Поэтому общество не вправе применить налоговый вычет по НДС.
Суд не согласился с позицией налогового органа.
Суд указал, что инспекция не представила надлежащих достоверных доказательств, подтверждающих подписание первичных документов контрагента неустановленным и неуполномоченным лицом, а также незаконность создания данной организации. Кроме того, вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах субподрядчика в качестве руководителя этого общества, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
Факт выполнения работ силами сторонней организации подтвердили бывшие работники общества. Протоколом осмотра, составленным инспекцией, подтверждается факт выполнения работ по устройству водопровода, канализации, отопления, электромонтажных работ в химчистке, прачечной и производственных помещениях. Доказательства того, что спорная сделка фактически не состоялась либо работы осуществлены другим юридическим лицом, в том числе в иные периоды, инспекция не представила.
Таким образом, инспекция не опровергла реальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентом и не представила доказательства, свидетельствующие о согласованности действий указанных лиц, направленных на получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
