(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф06-20204/13 по делу N А12-16699/2014 (ключевые темы: заем - погашение задолженности - уставный капитал - исключение участника из общества - задолженность по договору)
Обзор документа
Один участник потребовал исключить другого (одновременно являющегося директором) из состава ООО.
Суд округа поддержал позицию истца и указал следующее.
Закон об ООО предусматривает принудительный способ выхода участника из общества.
Так, участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10%, вправе требовать в судебном порядке исключения из ООО участника, который грубо нарушает обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность данного юрлица или существенно ее затрудняет.
Единоличный исполнительный орган ООО при осуществлении им своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
На участника, исполняющего обязанности директора, в полной мере распространяются предусмотренные уставом обязанности участника, в т. ч. по недопущению своими действиями негативных последствий для общества.
Использование участником полномочий единоличного органа управления при совершении действий, влекущих негативные для общества последствия, увеличивает степень его вины и не исключает утрату им прав участника по упомянутым основаниям.
Действия участника, который одновременно является директором, могут привести к более негативным последствиям для общества, чем действия иного участника.
Для исключения такого участника следует установить нарушение данным лицом с использованием статуса директора именно обязанности участника.
В данном случае материалами дела подтверждено, что ответчик своими действиями на протяжении длительного периода препятствовал нормальной деятельности общества.
В таком случае наличие корпоративного конфликта между участниками не может являться основанием для отказа в иске об исключении из ООО того из них, который явно негативно относится к своим обязанностям.
