(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2015 г. N Ф02-3402/15 по делу N А33-2879/2014 (ключевые темы: сельскохозяйственная продукция - сельскохозяйственное сырье собственного производства - продукция первичной переработки - доход от реализации - видеоконференц-связь)
Обзор документа
По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применял ЕСХН, поскольку в спорный период доля доходов, связанных с сельхозпроизводством, составляла менее 70%.
Суд не согласился с позицией налогового органа.
Как установил суд, налогоплательщик в спорный период осуществлял производство и реализацию сельскохозяйственной продукции (зерна) и применял ЕСХН. Налоговый орган при определении доли дохода от реализации сельскохозяйственной продукции использовал сводный расчет данных о суммах дохода, полученного от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства (пшеницы, отрубей), в том числе доходов от реализации муки, в составе произведенных из нее хлебобулочных изделий (хлеба), представленный самим налогоплательщиком с возражениями по акту проверки. Вместе с тем, в суд налогоплательщик представил иной расчет.
Как отметил суд, налогоплательщик составил иной расчет на основании первичных документов, которые представлялись налоговому органу при проведении проверки. Налоговый орган не опроверг правомерность определения предпринимателем расходов по себестоимости продукции. При этом применение ЕСХН в соответствии с нормами ст. 346.2 НК РФ зависит от того, произведена ли продукция первичной переработки (мука) из сельскохозяйственного сырья собственного производства или нет. Привлечение сторонней организации к помолу муки не лишает предпринимателя возможности применения ЕСХН.
Суд пришел к выводу о том, что предприниматель правомерно применял специальный режим налогообложения в виде ЕСХН. Кассационная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения.
