Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2007 г. N Ф04-4561/2007(35942-А70-19) Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным предписания органа по надзору в сфере защиты прав об устранении нарушения законодательства, поскольку информация о стоимости услуг сотовой связи должна предоставляться абоненту в российских рублях, что является гарантией обеспечения прав потребителей на полную и достоверную информацию о товаре (услуге), в том числе его стоимости (извлечение)

Справка

Тюменский филиал открытого акционерного общества "ВымпелКом" (далее - ОАО "ВымпелКом") обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным предписания N 506 от 28.08.2006 Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее - управление).

Решением от 22.12.2006 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "ВымпелКом", ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, просит отменить судебные акты и взыскать с управления в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ОАО "ВымпелКом" Д. поддержала доводы кассационной жалобы.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы ОАО "ВымпелКом" и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по результатам внеплановой проверки Тюменского филиала ОАО "ВымпелКом", расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Кирова, дом 25/1, оказывающего услуги сотовой радиотелефонной связи, управлением вынесено предписание N 506 от 28.08.2006.

Данным предписанием ОАО "ВымпелКом" предложено изъять из торговых точек своих дилеров, осуществляющих оказание услуг связи "Билайн", печатную продукцию рекламного характера, содержащую недействующую информацию о стоимости услуги "роуминг", указанную в долларах США. Обеспечить исполнения статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" и привести пункт 6.2 Договора об оказании услуг связи "Билайн" в соответствии с действующим законодательством в сфере защиты прав потребителей.

Не согласившись с предписанием управления, ОАО "ВымпелКом" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды первой и апелляционной инстанций сходили из того, что соответствии с пунктом 38 постановление Правительства N 328 от 25.05.2005 "Об утверждении правил оказания услуг подвижной связи" все расчеты за услуги подвижной связи, оказанные оператором связи и абонентам, осуществляются в рублях.

Согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), их видах и особенностях, о цене и форме оплаты, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах обязательно должна содержать цену в рублях и условия приобретения товара.

Из смысла и содержания названных норм права суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что информация о стоимости услуг сотовой связи должна предоставляться абоненту в российских рублях, что является гарантией обеспечения прав потребителей на полную и достоверную информацию о товаре (услуге), в том числе его стоимости, и обоснованно отказали в удовлетворении требований ОАО "ВымпелКом".

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 22.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8516/25-2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2007 г. N Ф04-4561/2007(35942-А70-19)

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании