Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2008 г. N А17-1383/2006-14-Б В рамках дела о несостоятельности Общества суд определением утвердил мировое соглашение, достигнутое конкурсными кредиторами и должником в процедуре конкурсного производства

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 15 мая 2008 г. N А17-1383/2006-14-Б

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Отдельной Л.И., Синякиной Т.В.

при участии представителей

от Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области: Демидова А.С. по доверенности от 04.06.2007 N 17-44/7,

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново: Шороховой О.С. по доверенности от 06.05.2008 N 11-62/27249

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2008 по делу N А17-1383/2006-14-Б, принятое судьями Беловой В.В., Рябцевой Н.А., Торговой Т.Е., по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции по городу Иваново о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Гидроцентр" несостоятельным (банкротом) и установил:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Гидроцентр" (далее - ООО "ПТК "Гидроцентр", должник) Арбитражный суд Ивановской области определением от 05.03.2008 утвердил мировое соглашение, достигнутое конкурсными кредиторами и должником в процедуре конкурсного производства.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Управления по Ивановской области (далее - Управление, налоговый орган, уполномоченный орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 05.03.2008.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением пункта 1 статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 57, 61, 63 и 64 Налогового кодекса Российской Федерации, приказа Федеральной налоговой службы России от 21.11.2006 N САЭ-3-19/798@ "Об утверждении порядка организации работы по предоставлению отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налогов и сборов".

Как полагает Управление, условия мирового соглашения, утвержденного в рамках настоящего дела, противоречат законодательству о налогах и сборах. В частности, должник не направлял заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате обязательных платежей с указанием для этого оснований, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Уполномоченный орган не принимал решения об изменении срока уплаты налогов (сборов) должником. Вывод суда о том, что залог имущества или поручительство не являются обязательными условиями при предоставлении должнику рассрочки по уплате налогов и сборов, не основан на нормах права.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 12.05.2008 объявлен перерыв до 15.05.2008.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2008 по делу N А17-1383/2006-14-Б проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Ивановской области решением от 19.01.2007 признал ООО "ПТК "Гидроцентр" несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Латыпов Р.У.

На собраниях кредиторов 16.01 и 12.02.2008 с участием конкурсного кредитора - ООО "Ивановский областной банк" (96,22 процента голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа) и Управления (3,78 процента голосов), приняты решения о заключении мирового соглашения и об утверждении дополнительного соглашения к мировому соглашению.

По условиям мирового соглашения ООО "ПТК "Гидроцентр" признало задолженность перед ООО "Ивановский областной банк" в размере 4 007 898 рублей 14 копеек и обязалось погасить ее в следующем порядке. Согласно пункту 4.1.1 соглашения денежная сумма в размере 1 050 000 рублей должна быть выплачена в течение 15 месяцев с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом; 50 000 рублей - до 21-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором утверждено мировое соглашение; 50 000 рублей - до 21-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором должен быть произведен первый платеж; 350 000 рублей - в течение трех месяцев с момента истечения срока, установленного для осуществления первого платежа; оставшаяся сумма в размере 600 000 рублей должна быть оплачена через месяц по истечении срока оплаты третьего платежа, ежемесячно в течение 12 месяцев равными долями по 50 000 рублей, при этом каждый платеж должен быть осуществлен в срок до 21-го числа текущего месяца. Задолженность в размере 2 957 898 рублей 14 копеек должна быть оплачена должником в течение 11 месяцев с даты исполнения обязанности, определенной в пункте 4.1.1 соглашения. При этом суммы первых десяти платежей равны 270 000 рублей, сумма последнего одиннадцатого платежа равна 257 898 рублей 14 копеек. Платежи производятся ежемесячно до 21-го числа текущего месяца.

Задолженность ООО "ПТК "Гидроцентр" перед уполномоченным органом в размере 264 946 рублей 89 копеек должна быть выплачена в течение года с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Платежи осуществляются ежемесячно до 21-го числа текущего месяца. Первые одиннадцать платежей составляют 22 000 рублей каждый, последний платеж равен 22 946 рублей 89 копеек.

Согласно статье 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, требования кредиторов первой и второй очереди, а также требования, обеспеченные залогом имущества должника, отсутствовали. Решение о заключении мирового соглашения принято на собрании кредиторов 96,22 процента голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Тот факт, что Управление, обладающее 3,78 процента голосов, проголосовало против заключения мирового соглашения, не имеет существенного значения при решении вопроса об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах не должны противоречить требования# законодательства о налогах и сборах.

В частности в силу пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год.

По условиям мирового соглашения обществу с ограниченной ответственностью "ПТК "Гидроцентр" предоставлена рассрочка платежа на один год, что не противоречит приведенной норме налогового законодательства.

Суд кассационной инстанции счел необоснованным довод заявителя жалобы о необходимости обращения должника с заявлением в налоговый орган о предоставлении рассрочки платежей в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, ибо указанный порядок действует в случае, когда инициатором рассрочки платежей выступает налогоплательщик. В рассматриваемой ситуации рассрочка налоговых платежей является условием мирового соглашения, заключенного в рамках дела о несостоятельности должника, на основании решения собрания кредиторов. С учетом изложенной позиции к спорным правоотношениям не применяются положения статей 73 и 74 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Ивановской области правомерно утвердил мировое соглашение в рамках дела о несостоятельности ООО "ПТК "Гидроцентр". Нормы материального и процессуального права применены правильно. Кассационная жалоба Управления не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2008 по делу N А17-1383/2006-14-Б оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Ивановской области - без изменения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Т.В. Синякина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: