Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 августа 2007 г. N А79-5335/2006 Поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что истец является акционером ответчика и последним без каких-либо правовых оснований на свой лицевой счет зачислены акции истца, суд правомерно удовлетворил заявленное требование в части признания незаконным отказа ответчика от внесения в его реестр акционеров записи о владении истцом на праве собственности указанными акциями и признания незаконным распоряжения о зачислении спорных акций на лицевой счет ответчика

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 2 августа 2007 г. N А79-5335/2006

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Поповой Г.Г.,

судей Князевой Г.А., Шишкиной Е.Н.

при участии представителя

от ответчика: ЗАО "Ижмашсервис" - Прусакова С.П. (доверенность от 02.08.2007)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Ижмашсервис" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2006 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А79-5335/2006, принятые судьями Еруковой Г.М., Казаковой Н.А., Аксеновой Г.А., Насоновой Н.А., по иску открытого акционерного общества "Ижтехобслуживание" к закрытому акционерному обществу "Ижмашсервис" и открытому акционерному обществу "Объединенная регистрационная компания" о внесении записи в реестр акционеров, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Ижмаш", Осипов Владимир Николаевич, Историн Сергей Александрович, Марфин Владимир Васильевич, Полевода Валерий Михайлович, Полевода Николай Михайлович и общество с ограниченной ответственностью "КомпАС", и установил:

открытое акционерное общество "Ижтехобслуживание" (далее ОАО "ИжТО") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Ижмашсервис" (далее ЗАО "Ижмашсервис") и открытому акционерному обществу "Объединенная регистрационная компания" (далее ОАО "Объединенная регистрационная компания") о признании незаконным отказа ЗАО "Ижмашсервис" (письма от 24.10.2005 и 17.02.2006) в регистрации ОАО "ИжТО" в качестве акционера, владеющего на праве собственности 295 450 акциями ЗАО "Ижмашсервис" (выпуск N 1-01-50889-К); о признании незаконным распоряжения ЗАО "Ижмашсервис" о списании не полностью оплаченных акций от 25.10.2005, согласно которому упомянутые акции списаны на счет ЗАО "Ижмашсервис"; о восстановлении ОАО "ИжТО" в реестре акционеров ЗАО "Ижмашсервис" по состоянию не позднее 25.10.2005.

Требование основано на статьях 7 (пункте 3), 34, 44, 45 Федерального закона "Об акционерных обществах", пункте 2 статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ЗАО "Ижмашсервис" неправомерно отказало истцу в регистрации его в качестве акционера с упомянутым количеством акций при восстановлении утраченных данных реестра акционеров этого общества, незаконно списало эти акции на свой счет и реализовало их третьему лицу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Ижмаш" (далее ОАО "Ижмаш"), Осипов Владимир Николаевич, Историн Сергей Александрович, Марфин Владимир Васильевич, Полевода Валерий Михайлович, Полевода Николай Михайлович и общество с ограниченной ответственностью "КомпАС".

Сославшись на статью 45 (пункт 2) Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 235 (пункт 1), 301, 302 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и пункты 5, 5.4 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27, суд решением от 16.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2007, удовлетворил иск в части признания незаконным отказа ЗАО "Ижмашсервис" от 24.10.2005 от внесения в реестр акционеров этого общества записи о владении истцом на праве собственности указанными акциями ЗАО "Ижмашсервис" и признания незаконным распоряжения от 25.10.2006 о зачислении спорных акций на лицевой счет ЗАО "Ижмашсервис. В остальной части требований суд отказал.

Обе судебные инстанции исходили из того, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что истец являлся акционером ЗАО "Ижмашсервис" по состоянию на 24.05.2005 и ЗАО "Ижмашсервис" без каких-либо правовых оснований зачислило акции истца на свой лицевой счет. ОАО "Объединенная регистрационная компания" являлось регистратором с 29.11.2005, поэтому письмо ЗАО "Ижмашсервис" от 10.02.2006 с сообщением об отсутствии оснований для внесения записи в реестр акционеров не повлекло правовых последствий. Требование истца о восстановлении записи в реестре акционеров носит виндикационный характер и предъявлено к ненадлежащим ответчикам, поскольку в настоящее время эти акции принадлежат иным лицам.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ЗАО "Ижмашсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики.

По мнению заявителя, суд необоснованно сослался на отчет об итогах выпуска ценных бумаг от 28.08.2000 в подтверждение факта принадлежности ОАО "Ижмаш" на праве собственности спорных акций ЗАО "Ижмашсервис", поскольку оплата 295 450 акций осуществлена не денежными средствами, а путем формального зачета задолженности товарищества с ограниченной ответственностью "Ижмашсервис" (далее ТОО "Ижмашсервис") перед ОАО "Ижмаш", что не соответствует статье 90 Гражданского кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 1 статьи 27.6 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" ОАО "Ижмаш" внесло в уставный капитал ОАО "ИжТО" в качестве вклада акции ЗАО "Ижмашсервис", которые оно не оплатило, то есть истец не приобрел право собственности на эти акции. ЗАО "Ижмашсервис" правомерно отказало истцу во внесении записи в реестр акционеров ЗАО "Ижмашсервис", поскольку ОАО "ИжТО" не представило ответчику выписку из этого реестра акционеров, являющуюся единственным надлежащим доказательством в подтверждение принадлежности истцу спорных акций. Суд ошибочно признал незаконным распоряжение ответчика о зачислении ценных бумаг на лицевой счет эмитента, так как истец, не являющийся акционером ЗАО "Ижмашсервис", не вправе обращаться в суд с подобным требованием и это распоряжение не затрагивает его права и законные интересы.

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил отменить оспариваемые судебные акты.

ОАО "ИжТО" отклонило доводы заявителя отзывом на кассационную жалобу и просило оставить жалобу без удовлетворения.

Ходатайством от 02.08.2007 ОАО "ИжТО" уведомило окружной суд о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

При надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства лишь ЗАО "Ижмашсервис" обеспечило явку представителя в третью инстанцию.

Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав представителя ответчика, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Ленинского района города Чебоксары от 02.12.1992 N 643/1 зарегистрировано ТОО "Ижмашсервис", одним из учредителей которого выступило производственное объединение "Ижмаш" (ОАО "Ижмаш") с вкладом 50 000 неденоминированных рублей, что составило 50 процентов уставного капитала.

Решением общих собраний учредителей ТОО "Ижмашсервис" от 21.04.1995, 03.07.1997, 02.07.1998, 24.09.1998, 16.06.1999 размер уставного капитала товарищества увеличен до 300 000 рублей, доля ОАО "Ижмаш" определена в размере 295 450 рублей или 98,48 процента уставного капитала.

На собрании участников ТОО "Ижмашсервис" от 16.06.1999 приняты решения о преобразовании товарищества в ЗАО "Ижмашсервис" с уставным капиталом в размере 300 000 рублей, разделенным на 300 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью один рубль, и об учредителях ЗАО "Ижмашсервис", внесших полностью доли в уставный капитал ТОО "Ижмашсервис", переходящие в уставный капитал ЗАО "Ижмашсервис".

Постановлением администрации Ленинского района города Чебоксары от 27.01.2000 N 126 зарегистрировано ЗАО "Ижмашсервис".

Совет директоров ОАО "Ижмаш" принял решение от 04.08.2000 N 7/8-200 о передаче принадлежащей доли в уставном капитале ТОО "Ижмашсервис" в качестве оплаты уставного капитала ОАО "ИжТО". Передача доли оформлена актом.

РО ФКЦБ России в Республике Татарстан 28.08.2000 зарегистрировало выпуск 300 000 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Ижмашсервис", размещенных путем обмена долей участников преобразуемого в него товарищества с ограниченной ответственностью на акции акционерного общества (государственный регистрационный номер 01-01-50889-К).

ЗАО "Ижмашсервис" (держатель реестра акционеров с момента регистрации общества до 29.11.2005) направило 27.09.2005 ОАО "ИжТО" и другим лицам, значившимся в документах общества, письма, в которых сообщило об утере реестра акционеров ЗАО "Ижмашсервис" и просило направить требования о внесении записи в реестр акционеров с приложением документов, подтверждающих право собственности на акции.

ОАО "ИжТО" письмом от 12.10.2005 N 63/3-927 потребовало у ЗАО "Ижмашсервис" восстановления его в реестре акционеров в качестве акционера, владеющего 98,48 процента голосующих акций, и направило решение совета директоров ОАО "Ижмаш" от 04.08.2000 N 7/8-2000 и акт приема-передачи от 05.09.2000.

ЗАО "Ижмашсервис" письмом от 24.10.2005 отказало ОАО "ИжТО" от внесения записи в реестр по тем основаниям, что представленные документы не могут свидетельствовать о приобретении пакета акций этого общества, так как в уставный капитал ОАО "ИжТО" внесена доля в уставном капитале ТОО "Ижмашсервис", доказательств оплаты которой ОАО "Ижмаш" не представлено.

ЗАО "Ижмашсервис" приняло распоряжение от 25.10.2005 о списании не полностью оплаченных 295 450 акций с лицевого счета ОАО "Ижмаш" и об их зачислении на лицевой счет эмитента.

ОАО "ИжТО" письмом от 10.02.2006 обратилось к ЗАО "Ижмашсервис" с повторным требованием об открытии лицевого счета в реестре акционеров.

Письмом от 17.02.2006 ЗАО "Ижмашсервис" сообщило ОАО "ИжТО" об отсутствии оснований для внесения записи и сообщил сведения о новом держателе реестра акционеров.

ОАО "ИжТО" посчитало, что действия ЗАО "Ижмашсервис" по отказу во внесении упомянутой записи в реестр акционеров, списанию акций с лицевого счета ОАО "Ижмаш" и их зачислению на лицевой счет эмитента незаконны, и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27, в случае утраты регистрационного журнала и данных лицевых счетов, зафиксированных на бумажных носителях и (или) с использованием электронных баз данных, регистратор обязан опубликовать сообщение в средствах массовой информации о необходимости предоставления зарегистрированными лицами документов в целях восстановления утраченных данных реестра, принять меры к восстановлению утраченных данных в реестре.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд (пункт 1 статьи 45 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Суд обоснованно сослался на отчет об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО "Ижмашсервис" от 28.08.2000, который не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, в подтверждение факта принадлежности на праве собственности ОАО "Ижмаш" 98,48 процента акций ЗАО "Ижмашсервис", поэтому суд первой инстанции обоснованно не давал оценку обстоятельствам по оплате этих акций.

Суд полно и всестороннее оценил представленные в дело документы, в том числе протоколы общих собраний акционеров ЗАО "Ижмашсервис" от 28.03.2003, 16.06.2003 и 13.03.2005, пояснительные записки к годовому отчету за 2003, 2004 годы и устав ЗАО "Ижмашсервис" в редакции от 08.07.2003, и установил, что в реестре акционеров ЗАО "Ижмашсервис" на момент его утраты находилась запись о переходе права собственности на упомянутые акции от ОАО "Ижмаш" к ОАО "ИжТО". Кроме того, ОАО "Ижмаш" письмом от 17.10.2005 N 41-12/123 уведомило ответчика об отсутствии требований по его включению в реестр акционеров в связи с передачей ОАО "ИжТО" принадлежавшей ему доли в уставном капитале ТОО "Ижмашсервис".

С учетом конкретных обстоятельств дела непредставление истцом выписки из реестра акционеров ЗАО "Ижмашсервис" не свидетельствует об отсутствии у него прав на спорные акции ввиду утери этого реестра, поэтому суд обоснованно исследовал названные документы в их совокупности.

Переоценка исследованных судом доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска (именно такие акции эмитированы обществом) удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу статьи 29 указанного Закона право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре.

Таким образом, действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.

ЗАО "Ижмашсервис" неправомерно списало спорные акции на свой лицевой счет ввиду их неоплаты, поскольку материалами дела подтверждено, что ОАО "ИжТО" получило эти акции от ОАО "Ижмаш", которое в свою очередь приобрело их в результате реорганизации ТОО "Ижмашсервис" в одноименное общество.

В связи с изложенным суд обоснованно удовлетворил исковые требования в указанной части.

Остальные доводы заявителя рассмотрены окружным судом и отклонены как несостоятельные.

При таких обстоятельствах по делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А79-5335/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ижмашсервис" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Е.Н. Шишкина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: