Новости. КС РФ

Женщина просила проверить конституционность ч. 1 ст. 152 ГК РФ.

В таком случае он может направить представление об устранении нарушений, а также постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Бывший работник повторно обратился с иском к работодателю за несвоевременное оформление договора и пытался взыскать неустойку по ч. 3 ст. 206 ГПК РФ.

Дело о взыскании штрафа с компании "Вайлдберриз" суды перенаправляли друг другу семь раз.

При расчете налога компания неправомерно включила в состав расходов стоимость ликвидированных до ввода в эксплуатацию объектов незавершенного строительства.

Кабмин инициировал законопроект, который устранит выявленную КС РФ неопределенность.

КС РФ встал на сторону собственников, которых оштрафовали на 20 тыс. руб. за неиспользование в течение семи лет предназначенных для ИЖС земельных участков.

К такому решению сегодня пришел Конституционный Суд РФ.

КС РФ обязал суды учитывать срок, когда налоговый орган подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

В обзор вошло 16 правовых позиций.

Кабмин разработал поправки во исполнение Постановления КС РФ.

Медцентр не смог оспорить конституционность ч. 1 ст. 11 Закона об основах охраны здоровья граждан в РФ.

В ходе слушаний по данному вопросу высказались представители Президента РФ, Госдумы, кабмина и известные юристы.

КС РФ указал, что для полноценной реализации права на отдых отпускные должны быть сопоставимы с обычной зарплатой.

КС РФ рассмотрел спор, связанный с выплатами приемным родителям, а также с возмещением за просрочку платежей по ст. 395 ГК РФ.

Сейчас нет единого подхода, когда арбитражному управляющему нужно разместить в ЕФРСБ отчет о результатах конкурсного производства.

Они необходимы только в тех случаях, формах и на тот период, когда иными методами невозможно предотвратить действия госпитализированного гражданина.

КС РФ признал ряд норм КоАП РФ неконституционными, поскольку они обязывают судью прекратить производство по делу по формальному основанию.

КС РФ предписал разработать резервный механизм предоставления препаратов пациентам с редкими заболеваниями в случае нехватки средств в региональном бюджете.

Классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебными кабинетами, лабораториями и мастерскими должны оплачиваться отдельно.

В единый день голосования 8 сентября 2024 года в России пройдут выборные кампании различного уровня.

Суд удовлетворил иск семьи погибшего пациента, у которого врачи не диагностировали вовремя рак.

Речь идет о статьях УК РФ о причинении смерти по неосторожности и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Суд встал на сторону нотариусов, отказавшихся признать документ действительным.

Такая медицинская организация должна будет иметь лицензию на проведение экспертизы временной нетрудоспособности.

КС РФ рассмотрел дело об оспаривании штрафа за неправильную парковку.

По решениям об обращении взыскания на средства бюджетов индексация будет производиться со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

КС РФ указал на недопустимость правопреемства в спорах о взыскании зарплаты работника, который умер.

В частности, в случае вынужденного отказа пассажира от поездки в связи с болезнью ребенка.

В данном деле основанием для заключения срочного трудового договора послужила необходимость исполнения работодателем обязательств в рамках отношений по доверительному управлению.

На это указал КС РФ.

В обзор вошло 30 правовых позиций.

В нем представлены три правовые позиции ВС РФ и три КС РФ.

В качестве специалиста может выступать только незаинтересованное лицо, обладающее специальными знаниями.

Заявитель считал, что решение Правительства РФ о полугодовом моратории в 2022 году противоречит ч. 2 ст. 4 Конституции РФ.

Добавление в платежный документ наименования допуслуги и ее стоимости является лишь одним из способов информирования потребителя о предложении заключить договор.

КС РФ отказался рассматривать жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

До принятия поправок взыскатель или должник смогут обратиться в суд с заявлением об индексации в течение года со дня исполнения судебного акта.

Это также возможно в случае командировки жены, лишении ее родительских прав и др.

На это указал КС РФ.

ВС РФ на примере нескольких дел рассказал, как отграничить одно от другого.

КС РФ указал на неопределенность действующего законодательства в части распоряжения остатком от продажи такого жилья после расчетов с залоговым кредитором.

Костромской областной суд попросил КС РФ проверить конституционность п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.

На это указал КС РФ.

КС РФ отказался рассматривать жалобу на неконституционность ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Всего в прошлом году судом было принято 60 итоговых решений (постановлений) и 3719 определений.

КС РФ не нашел в этом нарушения конституционных прав гражданина.

Суд отметил, что в деле заявителя ч. 1 ст. 236 ТК РФ была применена в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений.

В него, в частности, включено Определение от 18 января 2024 года № 2-О.

В одном из них номы НК РФ были признаны неконституционными и должны быть уточнены до 1 января 2025 года.

В данном деле работника уволила по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Поводом для рассмотрения стала жалоба гражданки, которую в судебном порядке выселили из квартиры в связи с признанием МКД аварийным.

Пока МКД не перешел в управление другой организации, прежняя УК должна исполнять свои обязанности.

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 2 ч. 4 ст. 426 ГПК РФ.

КС РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина.

Суд проверил конституционность п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве.

Суд отметил, что такие отношения регулируются ТК РФ.

Изменения внесены в регламент нижней палаты российского парламента.

Суд признал ч. 2 ст. 1.7, ч. 5 ст. 4.4 и ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в их взаимосвязи не противоречащими Конституции РФ.

Заявительница пыталась привлечь бывшего супруга к ответственности, однако уголовное дело так и не было возбуждено.

Речь о расходах ответчика, выигравшего обособленный спор с должником.

Заявителю было отказано в возврате 15 тыс. руб., и он обратился в КС РФ.

КС РФ не нашел оснований для рассмотрения запроса о проверке конституционности ч. 6 ст. 71.1 Закона об образовании.

Изменения внесены в ст. 123.22 ГК РФ.

В нем содержится 9 правовых позиций.

Наша традиционная ежемесячная подборка поможет быть в курсе всех нововведений и актуальных разъяснений.

Суд рассмотрел вопрос о конституционности п. 6 ст. 367 ГК РФ.

Теперь на службу смогут брать лиц, чьи уголовные дела по частному обвинению были прекращены в связи с деятельным раскаянием.

Суд разъяснил свое постановление от 12 ноября 2020 г. № 46-П.

Работодатель просил КС РФ проверить конституционность ч. 2 ст. 394 ТК РФ.

Соответствующий запрос направит ВС РФ.

Суд признал неконституционными п. 1 ст. 221 и подп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ.

В данном деле за 23 отработанных выходных и нерабочих праздничных дня работнику был предоставлен лишь один день отдыха.

Эксперты компании "Гарант" проанализировали позиции Минфина России, Федерального казначейства и КС РФ.

Суд рассмотрел вопрос о конституционности ч. 1 ст. 53 УК РФ.

В обзоре приведено 92 правовые позиции суда.

КС РФ указал, что этот вывод применим к индексации, предусмотренной нормами ГПК РФ.

К такому выводу пришел КС РФ при рассмотрении дела об отце, который через смартфон ребенка записывал все происходящее в доме матери, а потом обнародовал информацию при разводе.

Суд признал ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ и п. 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не противоречащими Конституции РФ.

Посетитель, который был вынужден воспользоваться платным туалетом, пытался через суд признать недействительным договор пользования туалетом, а также вернуть истраченные 50 руб. и взыскать в 100 раз больше в качестве компенсации морального вреда.

Суд признал абз. 8 ч. 2 ст. 59 ТК РФ не соответствующим Конституции РФ.

Эксперты компании "Гарант" ответили на этот вопрос в восемнадцатом выпуске "Копилки экспертных советов".

Двое работников здравоохранения были отстранены от работы без сохранения зарплаты в связи с тем, что отказались прививаться против COVID-19, в то время как постановлениями главных санитарных врачей была введена обязательная вакцинация.

Суд рассмотрел вопрос о соответствии нормы п. 6 ст. 16.1 закона об ОСАГО Конституции РФ.

Новые правила вступят в силу 30 декабря 2023 года.

Закон о санэпидблагополучии закрепляет всеобщую обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановления и предписания санитарных врачей.

Суд проверил конституционность положений п. 3 ст. 1252 и подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ.

С этим вопросом разбирался КС РФ.

В частности, указал, что в спорах о взыскании с ОМСУ расходов на содержание животных, отловленных по заданию региональной власти, нельзя применять п. 1 ст. 231 ГК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что работодатель обязан при увольнении работника заменить неиспользованные дни отдыха повышенной оплатой. А сам факт выбора дней отдыха не может рассматриваться как препятствие для получения денежной выплаты.

Длительность применения принудительных мер и неоднократность их продления не основание для их прекращения, поскольку конечная цель состоит в излечении и улучшении здоровья этих лиц.

Статья 129 ГПК РФ признана неконституционной.

В частности, в обзор включено постановление, в котором КС РФ признал право работника на обещанное выходное пособие при увольнении по соглашению сторон.

Поправки, которые предлагается внести в УПК РФ, направлены на реализацию постановления КС РФ от 19 июня 2023 г. № 33-П.

Гражданка попыталась оспорить конституционность п. 9 ч. 3 ст. 82 закона о службе в органах внутренних дел.

Бухгалтера образовательного учреждения отстранили от работы, ссылаясь на непрохождение ею периодического медосмотра, работница пыталась оспорить отстранение от работы в суде, но безуспешно.

В данном деле гражданка попыталась оспорить конституционность ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 193 ТК РФ.

Гражданин обратился в КС РФ с ходатайством о разъяснении постановления от 27 июня 2023 г. № 35-П, а именно установленного абз. 2 п. 3 его резолютивной части временного регулирования.

В нем представлено 6 правовых позиций.

Суд рассмотрел вопрос о конституционности п. 9 и 11 ст. 61.11 закона о банкротстве, посвященных основаниям и объему субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.