Новости. ВС РФ

Суд включил позицию в обзор по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их аналогов.

При рассмотрении дела коллегия присяжных признала доказанными два взаимоисключающих друг друга факта.

В постановлении сформулирован ряд новых тезисов о начале срока страхования, процедуре рассмотрения дел и др.

Учреждение оштрафовали за несоблюдение требований охраны труда, однако суд в рамках рассмотрения жалобы выявил ряд процессуальных нарушений при возбуждении дела.

Речь идет о судебной практике по отдельным вопросам применения ст. 15.25 КоАП РФ.

Инспекторы самостоятельно осмотрели участок вокруг МКД, сфотографировали наледь и снег, а также составили акты об административном правонарушении.

Женщине имплантировали инсулиновую помпу и назначили непрерывное мониторирование глюкозы, однако все расходные материалы и сенсоры не предоставили.

ВС РФ высказался о невозможности значительного смягчения уголовной ответственности лиц, виновных в причинении смерти.

Она может быть проведена в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку.

В данном деле ВС РФ отменил решения двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

В положении о закупках может быть предусмотрено проведение новой процедуры.

Компания не смогла оспорить подп. 20.4 п. 20 Положения о расследовании несчастных случаев на производстве.

Три судебных инстанции посчитали, что нет, но ВС РФ с ними не согласился.

ВС РФ разъяснил данный вопрос.

Вопросы по форме, содержанию и размещению вывески могут быть разрешены общим собранием жильцов.

А также не влечет для него негативных правовых последствий.

ВС РФ обновил разъяснения по вопросам подготовки дел к судебному разбирательству.

ВС РФ на примере нескольких дел рассказал, как отграничить одно от другого.

Данное правило распространяется и на случаи, когда рентгенолог фактически использует только передвижной автофургон с флюорографом.

Об этом напомнил ВС РФ при разрешении спора между организацией-налогоплательщиком и налоговой инспекцией.

Ответ – в новом выпуске "Копилки экспертных советов".

Для этого суду необходимо установить, что данная форма выражения информации является результатом творческого труда.

Об этом в очередной раз напомнил ВС РФ.

Об этом напомнил ВС РФ.

Суды пояснили, что факт выписки из дневного стационара до окончания применения препарата не говорит о нецелевом использовании средств.

На это указал ВС РФ.

Подготовка проектов новых систем вентиляции относится к капитальному ремонту здания.

Больнице удалось в судебном порядке уменьшить штраф до 46 тыс. руб.

В нем представлено 17 правовых позиций.

Лаборатория не смогла оспорить решение ТФОМС об отказе в оплате более 3 тыс. случаев диагностики.

ТФОМС не хотел оплачивать онкодиспансеру оказанную пациентке медпомощь из-за ненадлежащего лечения.

Речь идет о выплате зарплаты врачу дневного стационара и врачу-консультанту.

Напомним, сейчас для возбуждения дела о банкротстве сумма требований к должнику должна составлять не менее 300 тыс. руб.

Данные расходы медорганизации суды признали нецелевыми.

ФНС России подготовила соответствующий обзор судебной практики ВС РФ по спорам, завершенным в I квартале 2024 года.

Областная онкобольница проиграла во всех инстанциях спор с ТФОМС о нецелевом расходовании средств ОМС.

Суд согласился, что заявителя незаконно ограничили в применении УСН.

На это указал ВС РФ.

Минтруд России указал, какие требования предъявляются к работникам.

Суд округа вернул дело в первую инстанцию, и при повторном рассмотрении медорганизация выиграла дело.

В рамках данного дела суды разбирались, что именно входит в работы по благоустройству территорий города.

Такую позицию озвучил ВС РФ.

К ИП не применяется ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

ВС РФ признал отказ врачу в предоставлении такой выплаты незаконным.

ВC РФ рассмотрел дело об оспаривании действий судебного пристава.

Апелляционный суд и суд округа защитили медорганизацию.

Суд признал обоснованным решение СМО не оплачивать медцентру 8 случаев оказания таких услуг.

Учреждение обратилось в суд о взыскании с гражданина необоснованного обогащения в размере более 11 млн руб.

Суд рассмотрел дело о медсестре, причинившей тяжкий вред здоровью новорожденной девочки.

Это предусмотрено ч. 3 ст. 158 ЖК РФ.

На это указал ВС РФ.

В рассматриваемом случае за полномочия председателя проголосовали собственники, владеющие только 36% голосов в МКД.

К такому решению пришел ВС РФ.

ВС РФ указал, что период восстановления спорных средств имеет существенное значение.

Причиной отказа стало то, что они не проводили лично забор проб у пациентов.

Суд отказал в передаче заявления на рассмотрение Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.

Соответствующий законопроект рассмотрит Госдума.

С 1 марта 2024 года оно числится и в списке запрещенных экстремистских организаций, который ведет Минюст России.

КС РФ не принял к рассмотрению жалобу автоледи, которая ехала за рулем чужой машины.

Факт определения непригодности по результатам медосмотров не приравнивается к 1 степени ограничения способности к труду.

Суды указали, что центру ежегодно выделяются средства на проведение процедур гемодиализа. При этом в рамках оказании амбулаторной медпомощи медорганизация не обязана снабжать пациента лекарствами.

Магазин не смог "отбиться" от иска Роспотребнадзора.

Суд отправил дело о взыскании стоимости утраченного гражданином имущества на пересмотр.

В нем содержится 9 правовых позиций.

Суд отменил постановление ГИТ, поскольку оно вынесено по истечении установленного срока давности.

Водитель мопеда оспаривал свое привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ВС РФ в ходе очередного судебного разбирательства не усмотрел оснований для этого.

Главный врач учреждения был привлечен к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, так как некоторым сотрудникам зарплата была выплачена не в полном объеме.

Соответствующий запрос направит ВС РФ.

В данном деле СМО оспаривала акт проверки ТФОМС и требование об уплате штрафа в размере 100% от необоснованного применения к медорганизациям штрафных санкций.

В таком случае применяется общее правило, предусмотренное ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.

Суд указал, что исполнитель отвечает перед заказчиком за полезность своих действий и несет связанный с этим предпринимательский риск.

Об этом напомнил ВС РФ.

ВС РФ рассмотрел дело о признании незаконными действий ФНС России по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юрлица в связи с его банкротством.

В данном деле ТФОМС требовал уплаты штрафа в размере 10% от "отвлеченных" сумм. Клиника не смогла уменьшить его размер в судебном порядке.

Суд рассмотрел дело гражданина, который работал на шахте подземным проходчиком и получил травму в результате несчастного случая.

ВС РФ отменил судебные решения о "пьяном вождении" и направил дело на новое рассмотрение.

Столичная клиника израсходовала 3 млн руб. на жилье для персонала, оказывающего помощь больным коронавирусом. Проверка ТФОМС признала данные траты нецелевыми.

ВС РФ указал, что жилинспекция правомерно отказала УК, действуя на основании порядка внесения изменений в реестр лицензий региона.

Росреестр полагал, что для внесения в ЕГРН изменений в части размера долей гражданину необходимо подать отдельное заявление и уплатить госпошлину. В данном деле ВС РФ с этим не согласился.

При этом не имеет правового значения факт последующего представления председателями МКД налоговых деклараций по НДФЛ.

ВС РФ отказался признавать недействительным п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, разрешающий установку дорожного знака на тротуаре на высоте в полтора метра от земли.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Суды указали, что предусмотренная законодательством возможность регистрации автомобиля в течение 10 дней с даты его приобретения не исключает действия запрета на его эксплуатацию без регистрационных знаков.

Гражданин обратился в суд с иском к ИП об установлении факта трудовых отношений. ВС РФ встал на сторону работника.

Такой позиции придерживается ВС РФ и ФНС России.

В данном деле СМО применила механизм зачета встречных требований во взаимоотношениях с некоторыми медорганизациями: суммы платы за медпомощь, подлежащие перечислению, были уменьшены на суммы наложенных штрафов.

ВС РФ пересмотрел судебные акты по законности постановления о прекращении исполнительного производства, смысл которого был в передаче вновь избранной УК технической документации на МКД по перечню, поименованному в исполнительном листе.

В данном случае ВС РФ отказал ТФОМС в пересмотре дела.

Предметом рассмотрения суда стал вопрос о том, каким образом индексируются взысканные судом денежные средства (ст. 183 АПК РФ) в тех случаях, когда первый и последний расчетный периоды составляют неполный месяц.

ТФОМС смог взыскать со станции скорой помощи почти 10 млн руб., использованных не по целевому назначению. В том числе в части выплаты за счет средств ОМС компенсации пациенту морального вреда и расходов на судебно-медицинские экспертизы.

Пленум ВС РФ внес ряд изменений в свое Постановление от 14 июня 2018 г. № 17.

На это указал ВС РФ.

Разрешая вопрос об отсрочке, суды должны принимать во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и другие обстоятельства.

Они направлены на совершенствование процедуры рассмотрения арбитражными судами соответствующих дел.

Суд указал, что собственники, утверждая на ОСС предлагаемые новой УК условия договора управления, исходят из того, что им предложен полный и исчерпывающий перечень работ и услуг, в том числе дополнительных.

В нем рассматриваются признаки таких преступлений, а также вопросы, связанные с квалификацией.

Суд отметил, что в данном случае штраф представляет собой меру гражданско-правовой ответственности в целях обеспечения исполнения обязательств по освоению целевиком образовательной программы и его трудоустройству.

ВС РФ отказал в пересмотре дела.

Кто платит за мусорную площадку, снижать ли плату за мусор отсутствующему собственнику, как быть, если нет договора на вывоз ТКО, и другие ответы.