КС РФ постановил, что сотрудникам ОВД, уволенным по ограниченному состоянию здоровья, должны выдать единовременное пособие
КС РФ постановил, что сотрудникам ОВД, уволенным по ограниченному состоянию здоровья, должны выдать единовременное пособие. Решение закреплено в Постановлении от 20 июля 2011 г. № 21-П "По делу о проверке конституционности части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" в связи с жалобой гражданина К.А. Охотникова".
В суд обратился К.А. Охотников, проходивший службу в органах внутренних дел, признанный негодным к прохождению службы в своей должности и годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория "Б") после полученной в служебной командировке в Чечне военной травмы.
В связи с невозможностью перевода на должность, подходящую ему по состоянию здоровья, Охотников был уволен со службы.
Ленинский районный суд города Смоленска, отказывая решением от 15 сентября 2009 года в удовлетворении иска К.А. Охотникова о взыскании с Управления внутренних дел по Смоленской области единовременного пособия, мотивировал свой отказ тем, что истцу установлена категория "Б" годности к прохождению военной службы, не исключающая дальнейшее прохождение службы, в то время как выплата пособия предусмотрена лишь в отношении граждан, для которых дальнейшее прохождение службы невозможно.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В передаче надзорной жалобы К.А. Охотникова для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции определением судьи Смоленского областного суда также было отказано.
Согласно закону о милиции сотруднику выплачивается единовременное пособие, если в связи со службой он получил телесные повреждения, не позволяющие продолжать последнюю. Эти положения утратили силу с 1 марта 2011 года, когда вступил в силу закон о полиции. В новом законе это правило воспроизведено.
Пособие назначали, если милиционера признавали не годным к военной службе (категория "Д") или ограниченно годным (категория "В"). В последнем случае его увольняли по ограниченному состоянию здоровья при невозможности переместить на подходящую должность. Вместе с тем, по тому же основанию увольняли не только ограниченно годных, но и лиц, годных с незначительными ограничениями (категория "Б"). Таким образом, между милиционерами обеих категорий не делалось различий. Поэтому оспоренная норма признается неконституционной в той мере, в которой не предусматривает выплату пособия милиционерам, получившим травму, которых посчитали годными с незначительными ограничениями (категория "Б") и уволили со службы.
Конституционный Суд РФ указал, что пособие должно предоставляться всем милиционерам, получившим телесные повреждения в связи со службой и уволенным.
При этом федеральный законодатель вправе, исходя из тяжести телесных повреждений, дифференцировать размер пособия для лиц, отнесенных к категориям "Б" и "В".