Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Заместитель председателя Комиссии СФ по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края А. Починок: "Совет Федерации представляет интересы регионов, а не политических партий".

Я не вижу оснований для того, чтобы поддержать предложение А. Исаева. Ясно, что депутат отстаивает интересы своей партии. Однако главенствующая роль "Единой России" в Совете Федерации и без того очевидна.

Хочу подчеркнуть, что структуры Госдумы и Совета Федерации должны быть различны, поскольку последний в первую очередь представляет интересы регионов. Поэтому было бы странно иметь две палаты, сформированные по единому принципу.

Что же касается партийной принадлежности членов Совета Федерации, то никто из сенаторов ее и не скрывает.

Заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области К. Титов: "Создание фракций в Совете Федерации можно рассматривать лишь в перспективе".

Создание фракций в Совете Федерации в принципе возможно. Известно, к примеру, что верхние палаты в США и Германии формируются по партийному признаку.

В то же время, пока Совет Федерации формируется по региональному принципу, рассматривать предложение Исаева было бы преждевременно. Обсуждать данный вопрос можно лишь в определенной перспективе, в свете Послания Президента России и решений последнего съезда "Единой России". Именно там как раз и идет речь о возможности прямых выборов в Совет Федерации.

Заместитель председателя Комитета СФ по международным делам, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Республики Ингушетия В. Лихачев: "Надпартийный СФ дает возможность независимого подхода при принятии решений".

Необходимо действовать согласно тому конституционному статусу, которым обладает Совет Федерации как палата регионов. Именно в их интересах должна работать палата. Надпартийный Совет Федерации дает возможность более независимо подходить к принятию различных решений.

Однако это не означает, что партийность в верхней палате полностью отсутствует. Подавляющее большинство членов Совета Федерации являются представителями разных партий, поэтому при принятии решений они ориентируются и на партийные установки.

Председатель Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Камчатского края В. Орлов: "Пока не вижу преимуществ фракционной работы в Совете Федерации".

Предложение депутата Госдумы А. Исаева создать в Совете Федерации фракции политических партий – предмет для дискуссии. Прежде чем говорить "да" или "нет", надо хорошенько все взвесить. Предлагаю изучить сначала опыт зарубежных двухпалатных парламентов.

В Регламенте Совета Федерации нет нормы о создании партийных фракций, поэтому прежде чем приступать к их формированию, необходимо привести в соответствие правоустанавливающие документы.

Пока я не вижу преимуществ фракционной работы для палаты регионов, коей является Совет Федерации. Если речь идет о политическом аспекте, то у палат никогда не было резких расхождений при принятии решения по тем или иных законам, поскольку сквозь призму партийности они вначале проходят обсуждение в Госдуме.