СФР не смог взыскать с ЦРБ убытки за ошибочно перечисленные медстатистикам ССВ

СФР обнаружил, что полгода по ошибке перечислял суммы специальных социальных выплат всем медработникам, которые были вписаны больницей в реестр работников, имеющих право на получение ССВ, а ведь вписала она в реестр, в том числе, и медицинских статистиков. При этом медстатистики не оказывают первичную медикосанитарную помощь по поводу заболеваний (состояний), и поэтому не имеют права на выплаты, и внесены в реестр были необоснованно, и выплаты получали незаконно (Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2026 г. № 303ЭС267962).

СФР потребовал у больницы вернуть деньги в размере излишне выплаченных сумм, потому что согласно Правилам осуществления выплат № 2568:

•  именно медорганизация обязана направлять реестр работников, имеющих право на получение ССВ (п. 3, п. 4), и несет ответственность за представление недостоверных сведений либо сокрытие информации, влияющей на право работника на получение ССВ (п. 10),
•  включение в реестр лиц, не соответствующих установленным критериям, является прямым нарушением Правил.

Больница отказалась возмещать убытки, а ее позицию поддержали суды трех инстанций:

•  больница не обманывала СФР, в своих реестрах она указывала реальные должности сотрудников (медицинских статистиков). Никаких недостоверных сведений о них больница в реестр не вносила, представленная ею информация позволяла индивидуализировать сотрудников;
•  согласно Правилам осуществления выплат № 2568 (п. 7, 8) и Порядку осуществления СФР контроля за полнотой и достоверностью сведений в реестрах № 1216, Фонд проводит идентификацию работников и проверку факта их трудоустройства. Также Фонд наделен полномочиями по проведению камеральных проверок, в ходе которых он вправе запрашивать у медицинской организации документы, подтверждающие категории медицинских работников и их должности;
•  таким образом, именно СФР обладает полномочиями на проведение такого контроля для предотвращения необоснованных расходов, и обязан осуществлять контроль за полнотой и достоверностью сведений, представляемых медицинскими организациями;
•  СФР с момента получения реестров достоверно знал о занимаемых работниками должностях, обладал корректной информацией о действительных должностях работников, но все равно самостоятельно принял решение о начислении и осуществлении выплат, которые работникам не полагались,
•  ввиду чего не усматривается никакой причинноследственной связи между действиями больницы и возникновением убытков у СФР, вина больницы в возникновении у истца убытков отсутствует.

Верховный Суд РФ отказал СФР в пересмотре дела: ответчик не допускал сокрытия или искажения информации о занимаемых должностях, тогда как СФР, в нарушение п. 7 Правил № 2568, не осуществил надлежащую проверку соответствия должностей критериям п. 2 указанного постановления до перечисления средств.