Мнения и комментарии членов Совета Федерации. 26 октября 2009
Председатель Комитета СФ по науке и образованию, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Кабардино-Балкарской Республики Х. Чеченов: "К истории надо относиться с почтением".
Московское метро было построено не вчера и не Москомнаследием. Поэтому нечего украшать его в угоду времени. Историю не переделать. И вообще, что за мода пошла на переписывание истории, вычеркивание из нее нелицеприятных страниц! Надо учиться у иностранцев, коль сами не умеем: в Лондоне до сих пор стоит памятник Кромвелю, который отрубил голову королю Карлу I, и никто этот памятник никогда не сносил.
Исторические памятники помогают не забывать историю.
Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Нижегородской области Л. Белов: "Метрополитен прав, вернув станции первозданный вид".
Претензий к Московскому метрополитену быть не должно. Была проведена реставрация станции, а реставрация - это ни что иное, как возвращение первоначального облика.
Историю нужно принимать такой, какой она была. Во время войны люди действительно шли в бой со словами "За Родину, за Сталина!". Так было, и не надо что-то подправлять, что-то подштукатуривать. Иначе мы вечно будем похожи на страуса, который прячет голову в песок.
Пришло время пересмотреть решения разгульных девяностых о присвоении статуса "памятник" тем или иным архитектурным сооружениям. В тот период появилась масса памятников федерального, регионального, областного, краевого, городского и еще бог весть какого значения. В результате сейчас памятник на памятнике. Например, в Нижнем Новгороде на Сенной площади стоят шесть деревянных домов - якобы памятников. Сейчас они мешают строительству дороги. Но какие это памятники? Это памятники нашей бедности! Но если уж кому-то их жалко, сооружения можно перенести в этнографический музей, предоставив городу возможность для дальнейшего развития.
Конечно, памятники - это наша история, но нужно отличать истинные памятники от конъюнктурных.
Член Комитета СФ по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Амурской области А. Галлямов: "Истинное богатство не измеряется деньгами, истинное богатство - это духовное наследие".
Надо перестать фальсифицировать историю и начать воспринимать ее как данность. В нашей истории был Сталин. Было и такое: советские воины шли в атаку и бросались под немецкие танки с его именем. Была и великая Победа, достигнутая, кстати, не без участия Сталина. Поэтому воссоздание первоначального облика станции "Курская" - это дань истории.
Мой дедушка тоже был репрессирован, и вообще в отечественной истории много негативных фактов, однако заниматься ее фальсификацией нельзя. Этого нам не простят потомки.
Россия должна сохранить все оставшиеся исторические памятники, иначе мы рискуем лишиться будущего. И потому не следует гоняться за сверхприбылью. Истинное богатство не измеряется деньгами, истинное богатство - это духовное наследие. А между тем, мы уже потеряли исторический облик Москвы.
Член Комитета СФ по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Калужской области В. Сударенков: "Надеюсь, что конъюнктурный подход к истории наконец-то уйдет в прошлое".
Прежде чем реставрировать станцию метро "Курская", проект следовало согласовать с общественностью. Произошедшее – это правовой и культурный нигилизм. Ведь облик станции однажды уже меняли. А коли так поступили один раз, возможен и второй, и третий - до бесконечности.
Кроме того, такую переделку нельзя назвать возвращением исторического облика станции. Статую же вождя не восстановили, значит, недостоверная это реставрация.
Не надо ничего не менять в истории. Надеюсь, что конъюнктурный подход к истории наконец-то уйдет в прошлое.