Мнения и комментарии членов Совета Федерации. 18 августа 2009

Первый заместитель председателя  Комиссии СФ по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в СФ от администрации Курганской  области О. Пантелеев: "Нужно помочь рижским школам из российского бюджета".

Я считаю, что не уделяется должного внимания пропаганде и популяризации русского языка за рубежом. В первую очередь мы сами должны быть заинтересованы в том, чтобы русский язык не умер на постсоветском пространстве. Поэтому задача правительства и российского МИД - выделять средства на содержание русскоязычных школ, университетов, на издание литературы на русском языке, на поддержку теле- и радиопрограмм, вещающих на русском. Еще в 2002 году на первом конгрессе соотечественников Владимир Путин, будучи президентом, обращал внимание на необходимость развития образовательной системы в странах бывшего СССР. Путин тогда говорил, что если мы потеряем русский язык на постсоветском пространстве, то мы потеряем и эти государства. 

Заместитель председателя Комитета СФ по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания Республики Ингушетия В. Лихачев: "Решение рижских властей противоречит рекомендациям ОБСЕ".

У российской стороны есть материальная возможность поддержки русскоязычных программ за рубежом. В российском МИД существуют для этого специальные структуры, которые оказывают помощь через книги и учебники на русском языке. Возможна также денежная поддержка и преподавателей русского языка. К сожалению, приходится отдавать себе отчет в том,  что тенденция на свертывание пространства русского языка будет нарастать. Тем не менее, решение рижских властей противоречит рекомендациям ОБСЕ и международному гуманитарному законодательству.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, представитель в СФ от правительства Вологодской  области В. Федоров: "Россия должна отстаивать интересы русскоязычных граждан".

Мы должны отстаивать русский язык, русские школы и вообще русский дух и с помощью дипломатических связей, и с помощью финансирования русскоязычных школ. На благое дело можно и потратиться. Наши соседи  "младоевропейцы" ведут себя неадекватно, нарушая все обязательства, подписанные при вступлении в Евросоюз, а у "староевропейцев" не хватает мужества указать им на недостойность их поведения. Европа не должна забывать там, где это требуется, наводить порядок, о котором она так любит поговорить.

Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, представитель в СФ от законодательного органа власти Нижегородской области Л. Белов: "Надо сокращать чиновников, а не закрывать школы".

Россия проводит в Латвии работу по поддержке русского языка. В Риге существует Дом Москвы, одна из задач которого состоит в обучении русскому языку. Другое дело, если Латвия относит себя к демократическим государствам, то она сама должна изыскивать средства на содействие изучения в своей стране русского языка. Признавая  наличие экономических трудностей у Латвии, одним из наиболее верных путем их преодоления я считаю необходимость сокращения финансирования чиновничьего аппарата, а не закрытие русскоязычных школ. Да, у Латвии действительно нет денег: пенсии неработающим пенсионерам сократили на 10%, а работающим - на 70%. Но экономия на русскоязычных школах - это не путь к экономической стабилизации, это просто отговорка для продолжения антироссийской политики. В Латвии, например, количество чиновников в 2 раза больше, чем в Литве, хотя Литва в 4 раза больше, чем Латвия. Поэтому латышам надо задуматься о сокращении финансирования госчиновников.

Заместитель председателя Комитета СФ по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти  Республики Калмыкия М. Капура: "Все должно решаться на переговорах".

Поддержка русского языка в бывших республиках СССР необходима, и ее надо вести на серьезном межгосударственном уровне. Эти вопросы должны согласовываться только на переговорах. Не последнюю роль здесь могли бы сыграть и парламентарии. При российских посольствах, различных общественных организациях можно было бы открывать русскоязычные школы. Главное, будут ли они иметь правовую основу, будет ли их диплом действительным на территории той же Латвии? С правовой точки зрения, путь государственного финансирования русскоязычных школ, принадлежащих другим странам, является неверным. Сомневаюсь, что мы пойдем на это в Риге.