Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Заместитель председателя Комитета СФ по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Костромской области В. Дума: "Отрицательные стороны у независимости, конечно, есть, но их не так много". 

Странно, что кто-то считает суверенитет вредом. Независимость есть независимость. Конечно, отрицательные стороны у нее тоже имеются, но их не так много, и они с лихвой перекрываются положительными моментами.

Подобный итог опроса связан, по-видимому, с тем, что социологи ВЦИОМ спрашивали не в тех местах. Если бы опрос велся в других районах, то в поддержку суверенитета высказалось бы больше человек, а против - намного меньше. 

Первый заместитель председателя Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Московской области Н. Чуркин: "У любого дела есть как сторонники, так и противники".

Это достаточно хороший показатель. И не надо беспокоиться относительно того, что 16% россиян видят в суверенитете вред для государства. В этом ничего удивительного и, главное, страшного нет. У любого дела есть как сторонники, так и противники.

Я безусловно считаю суверенитет полезным для России. Независимость позволяет стране самой определять направление своего развития, крепить государственность и жить при этом в дружбе и сотрудничестве с другими странами. А люди, ответившие, что суверенитет пошел России во вред, видимо, просто не понимают смысла этого понятия. 

Первый заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Ивановской области В. Гусев: "Не надо определять суверенитет как изоляцию от других".

Подобные ответы для меня не стали неожиданностью. В тоже время, не надо определять суверенитет как изоляцию от других. Суверенитет страны можно просто оформить на бумаге. Но настоящий суверенитет при более самостоятельном государственном управлении должен в конечном итоге привести к улучшению жизни людей, когда граждане получают достойную зарплату, имеют возможность работать там, где хочется, путешествовать. Так что России еще предстоит по-настоящему прочувствовать все блага суверенитета. 

Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Нижегородской области Л. Белов: "Не стоит драматизировать ситуацию".

Итоги исследования меня удовлетворяют. По большому счету, суверенитет действительно пошел нам во благо. Но, исходя из некоторых аспектов жизнедеятельности государства, существуют и негативные нюансы. В былые времена, например, РСФСР по сути тянула на себе весь СССР. Сейчас, с получением суверенитета, мы от этой нагрузки освободились, но взамен получили ухудшение отношений с бывшими советскими республиками, многие из которых, кстати, тоже стремились к независимости, а, получив ее, теперь думают, как с ней выживать.

Не надо драматизировать ситуацию. Да, многие недовольны и распадом СССР, и потерей связей между национальными республиками, но начинает прослеживаться движение к сближению, поэтому все отрицательные стороны со временем будут сглаживаться, причем без нарушения суверенитета. 

Заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области К. Титов: "Я все время жил в суверенной стране".

Поставленный ВЦИОМ вопрос о суверенитете некорректен. Я все время жил в суверенной стране. Просто раньше она было большая и многонациональная, а сейчас стала меньше и менее национальная.