Новости и аналитика Новости За оскорбление врача поликлиники мужчина заплатит штраф 3 тыс. руб.

За оскорбление врача поликлиники мужчина заплатит штраф 3 тыс. руб.

За оскорбление врача мужчина заплатит штраф 3 тыс. руб.
© vadymvdrobot / Фотобанк 123RF.com

Грубиян, которого оштрафовали по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за использование резких выражений в адрес врача, пожаловался в Верховный Суд РФ с просьбой отменить штраф и прекратить производство по делу.

При этом он сослался на то, что в его действиях не было состава правонарушения – якобы использованное им слово (не принадлежащее к обсценной лексике, то есть не матерное) относилось вовсе не к самому медработнику, а к выданной этим медработником характеристике самого грубияна.

Однако Верховный Суд РФ не усмотрел оснований для удовлетворения жалобы, поскольку нарушитель явно использовал инвективную лексику в адрес врача (Постановление Верховного Суда РФ от 16 августа 2024 г. № 67-АД24-7-К8):

  • согласно части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;
  • как усматривается из материалов дела, нарушитель, находясь в кабинете врача-невролога в помещении поликлиники, в ходе беседы с заместителем главного врача по поликлиническому разделу работы высказался в адрес последней оскорбительными словами, тем самым унизив ее честь и достоинство;
  • указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами (в том числе показаниями потерпевшей о том, что оскорбительная фраза начиналась с местоимения "ты" и была произнесена именно в ее адрес, неоднократно и в грубой, агрессивной форме, в повышенном тоне, а также показаниями свидетелей, подтвердив, о том что оскорбительная фраза была обращена именно к потерпевшей, поскольку он обращался непосредственно к ней, был обращен в ее сторону и смотрел в ее направлении),
  • при этом районный суд сослался также на то, что согласно Словарю русского арго Елистратова, 2002 года, размещенному в публичном доступе в сети "Интернет", использованное нарушителем слово обозначает женщину легкого поведения, проститутку, того, кто является чьим то подпевалой, продается кому-либо. Обозначение таким словом высказанное в адрес женщины, бесспорно, противоречит общепринятым нормам морали, является безнравственным высказыванием, в полной мере отвечающим критериям оскорбления, по смыслу положений статьи 5.61 КоАП РФ;
  • указания в жалобе на противоправные действия иных лиц, в том числе сотрудников транспортной прокуратуры, не влекут отмену состоявшихся по настоящему делу судебных актов, в том числе штрафа в 3 тыс. руб., поскольку не опровергают наличие в деянии вмененного ему административного правонарушения.
Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Читайте также:

Прокурор не вправе самостоятельно отыскивать документы при проверке организации

Прокурор не вправе самостоятельно отыскивать документы при проверке организации

Компания смогла признать незаконными действия сотрудника прокуратуры, предоставив в суд запись с камер видеослежения.

Суд не стал взыскивать переплату больничного за неуказание инвалидности работника

Суд не стал взыскивать переплату больничного из-за неуказания инвалидности работника

СФР пыталось в судебном порядке получить с компании переплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с отсутствием сведений о группе инвалидности работника.

Сверхурочная работа: памятка для работодателя

Сверхурочная работа: памятка для работника и работодателя

Можно ли считать переработкой задержки сотрудника по его инициативе и как должна теперь рассчитываться оплата за работу сверх нормы? Подробнее – об актуальных нормах ТК РФ, позициях ведомств и судов.