30 января 2009 г. Конституционный Суд рассмотрел жалобу на Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

По мнению заявительницы, жительницы Раменского района Московской области гражданки Л.Г. Погодиной, ее права нарушаются нечеткостью процедуры выделения пая из общей долевой собственности на землю сельских жителей.

Эта процедура регламентируется статьями 13 и 14  Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Решение общего собрания участников долевой собственности считается принятым, если за него проголосовали участники, владеющие более чем 50% долей в праве общей собственности на землю. Таким образом, по мнению заявительницы, устанавливается неравенство сособственников в зависимости от их имущественного положения.

Конституционный Суд не согласился с требованиями заявительницы.

По мнению КС РФ, упомянутые статьи закона не могут служить препятствием для реализации участниками долевой собственности права на выделение своих земельных участков.

В итоге оспариваемые нормы признаны Конституционным Судом не противоречащими Конституции РФ, однако дано их толкование, обязательное для применения. Согласно вынесенному постановлению собственники земли теперь могут обжаловать процедуру принятия решения общего собрания о выделении земельных участков и утверждении их границ, а принятие таких дел судами к рассмотрению является обязательным.

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 января 2009 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1.1 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в связи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной"