Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Новости

ВС РФ объяснил, как распределяется госпошлина по групповому иску участников организации в защиту ее интересов

Бизнес
ВС РФ объяснил, как распределяется госпошлина по групповому иску участников организации в защиту ее интересов
© AndrewLozovyi / Фотобанк Фотодженика
ВС РФ объяснил, как распределяется госпошлина по групповому иску участников организации в защиту ее интересов
© AndrewLozovyi / Фотобанк Фотодженика

Предметом рассмотрения ВС РФ стал вопрос о том, каким образом должна уплачиваться госпошлина в тех случаях, когда несколько участников юрлица обращаются в суд с иском, направленным на защиту интересов организации (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. № 305-ЭС22-16923).

Поводом для этого послужил поданный группой акционеров иск о возмещении генеральным директором убытков, причиненных обществу. Само общество, которое первоначально участвовало в деле как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, впоследствии также было привлечено судом в качестве истца. Поскольку в удовлетворении иска было отказано, возникла необходимость определить, на ком из истцов и в каком размере лежит обязанность по уплате госпошлины.

Верховный Суд Российской Федерации, приняв во внимание тот факт, что в рассматриваемом случае общество не являлось инициатором иска, а, напротив, не поддержало исковые требования и просило отказать в их удовлетворении, пришел к выводу, что на него обязанность по уплате госпошлины возложена быть не может. Следовательно, соответствующие расходы должны нести исключительно акционеры, предъявившие иск: сумма госпошлины распределяется между в равных долях, а в связи с тем, что один из истцов освобожден от ее уплаты, приходящаяся на него доля взысканию не подлежит.

Читать ГАРАНТ.РУ в Новости и Дзен

Документы по теме:

Конституция Российской Федерации

Читайте также:

Какие меры может предпринять заказчик, если исполнить контракт на первоначальных условиях невозможно в связи с мобилизацией?

Несвоевременное представление формы СЗВ-М: взыщет ли ПФР переплату пенсии с работодателя?

  ВС РФ выпустил обзор практики по спорам, связанным с самовольным строительством

Утвержден второй в нынешнем году Обзор судебной практики ВС РФ

Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное