Как связаны неприменение учреждением ряда форм "первички" и нецелевые траты по ОМС?

© araraadt / Фотобанк Фотодженика

При проверке районной больницы ТФОМС выявил целый букет нарушений – общая сумма нецелевых расходов превысила 6 млн руб.

Часть из этой суммы составили расходы на обслуживание бухгалтерской программы. Ревизоры посчитали, что организация-исполнитель фактически не оказывала услуг по сопровождению программного комплекса. К такому выводу их привели некоторые обстоятельства в работе бухгалтерии. Так, в бухгалтерской программе в рамках КФО 7 не велись счета бухгалтерского учета 302 31 "Расчеты по приобретению основных средств", 302 34 "Расчеты по приобретению материальных запасов", 105 33 "Горюче-смазочные материалы" и 105 34 "Строительные материалы". Кроме того, при ведении учета в программе не формировались унифицированные формы Авансового отчета (ф. 0504505) и Акта о списании материальных запасов (ф. 0504230), а также Журналы операций и Главная книга. По мнению ревизоров, это связано с тем, что исполнитель не внес в программу нужные настройки.

Но суд не согласился с такими выводами ТФОМС, поскольку не увидел достаточных доказательств. Неприменение учреждением унифицированных форм и счетов бухгалтерского учета само по себе не говорит о недостатках в настройке программы. Да и не выяснено, предусматривалось ли в договоре выполнение именно таких настроек. Программистов, которые могли бы дать компетентное заключение по вопросу наличия или отсутствия в программе форм и счетов, Фонд не привлекал (Постановление Шестнадцатого ААС от 4 июля 2022 г. № 16АП-1004/22 по делу № А18-1558/2021).

При таких обстоятельствах суд счел факт нецелевого использования средств ОМС не доказанным.