Мнения и комментарии членов Совета Федерации. 1 августа 2008

Член Комитета СФ по обороне и безопасности, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Ингушетия И. Костоев: "Российские суды должны всегда способствуовать защите граждан и борьбе с коррупцией".

За время реформирования судебной системы страна получила суды, которые не всегда способствуют защите прав и свобод граждан и борьбе с коррупцией. И если то, что мы имеем сегодня, считать результатом «совершенствования», то лучше бы такая реформа не проводилась.

Я 35 лет проработал в прокуратурах СССР и РФ и могу констатировать: суды ушли из-под контроля прокуратуры, а взамен над ними не появилось и никакого другого органа, поэтому сейчас многие суды поражены коррупцией и могут действовать бесконтрольно. Однако в стране не может быть органа власти, который бы никому не был подотчетен. Бесконечно твердя о независимости судов, мы создали суды, независимые от закона, которые судят, как бог на душу положит или сколько положат.

Президент очень вовремя и правильно взялся за решение этой проблемы. Думаю, что во время осенней сессии, появятся законы, направленные на улучшение судебной системы, которая наконец-то встанет на защиту граждан. 

Председатель Комитета СФ по обороне и безопасности, представитель в СФ от Законодательной думы Хабаровского края В. Озеров: "Реформа судебной системы идет очень незаметно".

Заметных сдвигов в работе судов от проводимого реформирования судебной системы не наблюдается. Пока о реформе больше слышно разговоров, чем видно дел. Стремления людей решать свои проблемы в судах тоже как-то не наблюдается.

Такой вывод я сделал из встреч с избирателями. Граждане на примере своих дел выражают недоверие к суду и ставят под сомнение его независимость. А ведь только независимый суд может вынести справедливое решение. Но эта независимость не должна быть независимостью от закона. От закона и только от него суды должны быть как раз зависимы. 

Заместитель председателя Комитета СФ по делам Федерации и региональной политике, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Самарской области В. Парфенов: "Суды должны быть независимыми, а отношение к ним у граждан должно улучшиться". 

В итоге судебной реформы суды должны стать независимыми, компетентными, а отношение к этой инстанции у населения должно поменяться. Если для решения своих проблем граждане начнут активно обращаться в суды, то это станет свидетельством эффективности реформы судебной системы.

Член Комитета СФ по конституционному законодательству, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Тамбовской области Е. Тарло: "За 20 лет судебной реформы ощутимых результатов нет".

Реформа судебной системы продолжается уже 20 лет, а никаких действительно серьезных результатов до сих пор нет. Я несколько лет проработал судьей районного суда, поэтому о проблемах судебной системы знаю не понаслышке. Это уже даже не столько реформа, сколько вывеска.

Для успешного реформирования судебной системы необходимо ставить конкретные задачи и анализировать предварительные итоги. Тогда будет ясно, что не получилось из задуманного и почему. Главным итогом реформы должно стать кардинальное изменение общественного мнения. Если люди решат, что суды стали работать честнее и профессиональнее, то это будет самым большим достижением реформы.

В то же время надо признать, что определенные результаты при реформировании судебной системы достигнуты. За 20 лет создана система арбитражных и мировых судов, судов присяжных, намного современнее стало техническое обеспечение судов. Между тем считаю, что не стоит судам присяжных придавать такое огромное значение, как это делается сейчас. Эта инстанция не решит проблем всей судебной системы.

Основной упор в судебной реформе надо делать на обеспечение доступности правосудия, его качества и независимости, но независимости не от закона. 

Заместитель председателя Комитета СФ по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Чеченской Республики М. Умаров: "Главное в судебной реформе - это кадры".

  Конечно, многое уже удалось сделать. Идет постоянное совершенствование законодательства, пусть и не так быстро, как хотелось бы. Если говорить о внесении необходимых изменений в законы, то мы, законодатели, прежде всего, опираемся на мнение тех, кто работает в судебной системе, на мнение профессионалов. Наш Комитет по правовым и судебным вопросам всегда открыт для такого взаимодействия.

 Сейчас на самом высоком уровне власть обратила внимание на проблему коррупции. Главное, есть политическая воля, поэтому я уверен, что нам удастся выработать эффективные меры по борьбе с этим злом. Должностные лица в судебной системе должны быть кристально чистыми и честными людьми.  Коррупция в судебной системе недопустима, поскольку она подрывает доверие граждан к правосудию, доверие к власти. Перед судом должны быть все равны, вне зависимости от занимаемой должности, национальной или религиозной принадлежности.

На мой взгляд, один из важнейших вопросов судопроизводства сегодня - подбор кадров. Нельзя забывать о человеческом факторе, ведь многое зависит от личностей судей, их профессиональных и личных качеств. От решений, которые они принимают, зависит судьба конкретных людей, судьба наших граждан. Нельзя допускать, чтобы в судебной системе работали случайные люди, плохо знакомые со спецификой этой сложной работы. Важно свести к минимуму возможность судебных ошибок. К счастью, большинство людей, работающих сегодня в этой системе, высокопрофессиональны и порядочны.