Мнения. Третейские суды

Выбирая между местом разрешения спора, часто обращаем внимание на второстепенные факторы, такие как величина судебных расходов и удобство, забывая про ту специфику арбитража, которая может не только повлиять на процесс разрешения спора, но и в корне изменить его результат. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет о таких особенностях на примерах исчисления срока исковой давности и определении субъектного состава участников спора.

Третейский суд принято считать институтом, который позволяет быстро и безапелляционно решать споры хозяйствующих субъектов. Но есть случаи, когда решения арбитра так и не приводятся в исполнения. Обзор судебной практики по вопросам отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – в колонке нашего эксперта.

Обсуждая условия договоров с контрагентами, юристы компаний могут столкнуться с ситуацией, когда контрагент предлагает включить в договор арбитражное соглашение. На что необходимо обратить внимание при составлении эффективного арбитражного соглашения и какие положения нового арбитражного законодательства важно учитывать – в материале.

С 1 февраля 2017 года многие корпоративные споры могут рассматриваться третейским судом. Новые правила носят позитивный характер и закрепляют разумный баланс между интересами государства, предпринимателей, участников корпораций, третейских судей. О том, какие корпоративные споры стало возможным передать третейскому суду, а также о правилах арбитража корпоративных споров и особенностях заключения арбитражного соглашения читайте в авторской колонке нашего эксперта.

При возникновении спора третейская оговорка дает сторонам возможность выбора: обратиться в государственный или коммерческий суд. Подробнее о том, как правильно закрепить третейскую оговорку, каких видов она бывает, и когда она будет считаться недействительной – в материале.