Определение Конституционного суда РТ от 11 июня 2008 г. N 3-О "По жалобе граждан М.Г. Тимербаевой и Н.Х. Шашковой на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом "б" пункта 2.2 Временного положения о переоформлении (приобретении) прав на земельные участки, занимаемые индивидуальной жилой постройкой в г. Казани, утвержденного постановлением Главы администрации г. Казани от 29 сентября 2004 года N 1615"

Оспариваемый заявителями подпункт "б" пункта 2.2 Временного положения о переоформлении (приобретении) прав на земельные участки, занимаемые индивидуальной жилой постройкой в г. Казани, утвержденного постановлением Главы администрации г. Казани от 29 сентября 2004 года N 1615, согласно которому при переоформлении (приобретении) прав на земельный участок к заявлению гражданина-собственника индивидуального жилого дома, владеющего земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, аренды, прилагаются документы, бесспорно подтверждающие право собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, по существу воспроизводит требования и положения федеральных нормативных правовых актов

Так, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации был издан приказ от 30 октября 2007 года N 370 "Об утверждении перечня документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения". Согласно данному перечню (пункт 4) к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения, должна быть приложена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на здание, строение, сооружение, находящиеся на приобретаемом земельном участке, или копии иных документов, удостоверяющих (устанавливающих) права на такое здание, строение, сооружение (при наличии зданий, строений, сооружений на приобретаемом земельном участке).

Таким образом в принятии к рассмотрению жалобы отказано, поскольку ее рассмотрение означало бы оценку на соответствие Конституции Республики Татарстан федерального законодательства, что неподведомственно Конституционному суду Республики Татарстан.

Определение окончательно и обжалованию не подлежит.