Судебная практика. 4 сентября 2024

Подписаться на материалы рубрики Судебная практика


Вправе ли поставщик потребовать оплату за товар, если договором предусмотрено, что оплата осуществляется взаимозачетом?

Полагаем, что при отсутствии требований к покупателю, которые могли бы быть прекращены зачетом, поставщик вправе потребовать оплаты поставленного товара. Обоснование позиции: Прежде всего отметим, что в соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное...


Признание за ответчиком права собственности на имущество, истребованное истцом в судебном порядке, в случае замены способа исполнения на выплату истцу стоимости имущества и осуществления ответчиком такой выплаты

К сожалению, мы не можем дать однозначный ответ на вопрос. Поясним почему. В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 203 и ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, взыскатель, должник,...


Начисление неустойки за нарушение срока оплаты в случае, если документы о приемке направлялись с адреса, не указанного в договоре; снижение договорной неустойки; оказание услуг по представительству в суде штатным сотрудником (не юристом)

Полагаем, что заказчик, принявший и подписавший документы о приемке, направленные с иного адреса, не вправе ссылаться на нарушение исполнителем договора в части несоблюдения предусмотренного договором порядка обмена электронными сообщениями. Исполнитель вправе требовать уплаты предусмотренной договором...

Архив