В судебном процессе проведена судебная экспертиза. Может ли суд использовать только часть расчета из заключения эксперта?

В судебном процессе проведена судебная экспертиза. Может ли суд использовать только часть расчета из заключения эксперта?

Согласно ч. 2 ст. 64 АПК РФ заключения экспертов выступают одним из видов доказательств по делу.

Результаты экспертизы не имеют для суда заранее установленной силы и оцениваются им по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Результаты такой оценки суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (чч. 1, 5, 7 ст. 71 АПК РФ, п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Судебная практика свидетельствует о том, что суд может принять в качестве доказательства заключение эксперта частично, смотрите, например:

- решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 декабря 2016 г. по делу N А32-18148/2016: "При таких обстоятельствах суд принимает экспертное заключение Дереза Ю.И. в части определения УТС в сумме 19 800 руб. В остальной части суд считает заключение не соответствующим требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)";

- постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2023 г. N 05АП-8040/22 по делу N А59-46/2021: "В рассматриваемом случае представленное экспертное заключение частично принято судом первой инстанции при разрешении спора по существу в качестве надлежащего доказательства при определении качества и стоимости спорных работ, поскольку экспертное заключение содержит ответы на 3 из 11 поставленных на разрешение экспертам вопроса";

- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2020 г. N 17АП-2185/20 по делу N А60-9729/2019: "Таким образом, суд первой инстанции, обоснованно принял экспертное заключение частично и пришел к выводу, что истцом доказано выполнение работ на общую сумму 10 186 818 руб. 39 коп. без учета договорных удержаний";

- постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2022 г. N 20АП-4734/22 по делу N А54-7848/2020: "Таким образом, заключение эксперта принимается судом частично в виду следующего".

Однако в каждом конкретном случае вопрос о принятии в качестве доказательства заключения эксперта частично будет решается судом с учетом всех имеющихся обстоятельств дела в совокупности.

Рекомендуем также ознакомиться с материалом:

- Вопрос: Как обжаловать, опротестовать повторную экспертизу, проведенную в апелляции в арбитражном процессе? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2023 г.).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Голубева Ангелина

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Парасоцкая Елена

25 февраля 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.