Пересмотр определения о привлечении к субсидиарной ответственности по новым обстоятельствам, о которых новый конкурсный управляющий узнал в результате ознакомления с материалами дела
Произошло отстранение конкурсного управляющего и назначение нового конкурсного управляющего, которому стали известны существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны отстраненному конкурсному управляющему (не успел ознакомиться с позицией ответчика, так как не были переданы документы). Новый арбитражный управляющий был назначен в период рассмотрения спора о привлечении к субсидиарной ответственности, но в судебных заседаниях участия не принимал.
Может ли новый конкурсный управляющий заявить о пересмотре дела по обстоятельствам, о которых он узнал в результате ознакомления с материалами дела?
Согласно п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 52 судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела. Соответственно, в качестве новых обстоятельств не могут рассматриваться обстоятельства, имеющиеся в материалах дела. Арбитражный управляющий является участником всех обособленных споров в деле о банкротстве (п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35). С момента утверждения арбитражного управляющего он имеет права участвовать в судебных заседаниях, а также знакомиться с материалами обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности (ч. 1 ст. 41 АПК РФ). Утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих (п. 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве).
Таким образом, в качестве новых обстоятельств по спору о привлечении к субсидиарной ответственности не могут рассматриваться обстоятельства, которых стали известны новому конкурсному управляющему при ознакомлении с материалами дела, если этот новый конкурсный управляющий назначен в период рассмотрения этого обособленного спора, но в судебные заседаниях не участвовал.
К сожалению, судебной практики с аналогичными обстоятельствами обнаружить не удалось. Однако указанный выше подход отражен в следующих судебных актах по иным категориям обособленных споров в деле о банкротстве:
- постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2024 г. N Ф04-2816/24;
- постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2019 г. N Ф08-4903/19;
- постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 03АП-6264/22;
- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2022 г. N 09АП-4016/22.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ефимова Ольга
Ответ прошел контроль качества
29 ноября 2024 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.